Вообще речь шла почему десант на крыше сидит. Если же вы усердно настаиваете, что БМП-2 машина устаревшая... то конечно устаревшая. Потому и создали БМП-3. Плохо конечно, что до сих пор БМП-2 в армии в 10 раз больше, чем БМП-3.

Вот солдатики Кипрской национальной гвардии в количестве 6 штук в полной разгрузке и бронежилетах в БМП-3.

Сколько в граммах? А вот с десантом на броне внутрь влезет не один БК и автономность будет выше. 

Перечислите. Что и сколько туда влезет.

А я могу посоветовать изучить жалобы/стоны/вопли/крики по поводу устарелости этих штатов. Вам не приходило в голову что есть некоторая связь между тем какие штаты и тем какая техника. И далеко не всегда штаты определяют то какая техника принимается на вооружение, частенько наоборот. А если добавить еще и ведомственные интересы (те же огнеметы) то получится совсем веселая картина, иллюстрация к тому почему есть так как "правильно", а есть так как "в жизни".

А чем по вашему должна воевать пехота? С одним БК? А подвоз на грузовиках? На практике берут максимально- возможное кол-во боеприпасов и штатных и не очень - всё что смогут "достать". Так что объем "багажника" очень важен. Если вы один уверены что в БМП-1/2 влезает все что нужно, а солдаты почему то по прежнему ездют на броне, то я подозреваю они знают лучше вас что им нужно и имеют своё мнение относительно штатных средств.

выживаемость машины = выживаемость экипажа.
Меньше шанс попасть в машину = больше шанс выжить экипажу.

Или вы предлагаете этакий лимузин 9 метров в длинну, 4 в ширину, 3 в высоту, чтобы в него попадали, но если попадут, то чтоб точно не пробили? Такое бывает?

И ни одного РГП с собой.... да и вообще разгрузки полупустые, с кем воевать-то собрались? Мне БМП-3 нравится как концепт, но это всё таки не совсем БМП ИМХО.

конечно умещались ... теоретически но ездили сверху. Ни на одном видео с учений на БМП  (СА) я не видел десанта в бронежилетах. Чё-то они всегда без них вылезали. Но тут не стану утверждать, может я просто этих учений не видел.

Вы просто чего-то такого забористого принимаете включая сайт? Перестаньте бредить.Спокойно и 15 душ влазит в десант. Тогда да, тесновато. А на броне катаются в основном из-за дурацкого форса. Мол, круче нас только варёные яйца!

это вы действительно не поняли или прикидываетесь.

Я имею ввиду следующее: выживаемость экипажа не всегда зависит от выживаемости машины. Например баки с топливом рядом с экипажем - существенно снижают шансы выжить после поражения машины и пожара. танк все равно после пожара уничтожен, а вот экипаж если у него нет под жопой баков может успеть выскочить и выжить. Так понятно в чем разница между выживаемостью экипажа и машины?

То что целью конструкторов была цель выживаемость машины, а не экипажа - это сказал не я а конструктор Т-80 или Т-72. Давно видел передачу там было сравнение чьи танки лучше наши или их. И конструктор отвечал - что его танк меньше и бронирован лучше, а потому он лучше и живучей. Он же сказал, что выживаемость экипажа - это выживаемость его танка, что дескать если подобъют то шансов выжить у экипажа даже если он выскочит слишком мало. Он сказал что экипаж должен выживать вместе с танком.

Что мешает делать наоборот? Ездить внутри, а все дополнительное возить сверху?
Умельцы-самодельцы еще с ВОВ все что нужное к бронемашинам приваривали, привинчивали.
Езда верхом не связана с недостатком места внутри машины.

Возить доп-БК под броней, а самим на броне потому что внутри все забито выстрелами к РПГ, лентами к пулеметам и магазинами к автоматам - это конечно нечто.

Учитывали полушубки и прочий бутор! В БМП влазит столько, что диву даёшься. Разведка с боевых и по паре баранов привозила. В десанте БМП-2Д.

Только учтите, что баки в корме, и поразить их можно либо чем то мощным спереди, пробивающим всю машину навылет ( после такого, десанту будет уже все равно) либо с кормы, что маловероятно. Это если мы о БМП говорим.

Как верно здесь заметили, техника, это сплошные компромисы. У нашей техники была плотная компоновка, из-за которой в БО находилось топливо ( тут надо заметить, что в опредленных условиях баки с соляркой повышали защищенность, см. выше), но в то же время уменьшался шанс поражения машины вслдствии уменьшения силуэта.

Это только одна машина. Посмотрите все 13 роликов из этой серии... может где и есть РПГ. Не во всех армиях мира каждому пехотному взводу полагается по 2 РПГ, Джавелину и ПЗРК.

А какими они должны быть? Я уже пару раз писал, что каждому пехотинцу при отправке на ТВД дают 5 магазинов.Что там еще должно быть в разгрузках?

я понял на что вы намекаете. .

Вот я и спрашиваю с кем воевать то собрались?

и не все армии можно назвать "современными".

а на крышу?

Речь о БМП-2? Или вообще о БМП как классе? Делают же с противоминной защитой (3ий класс итд 6-8кг)... Я об этом и сказал. Чтобы заставить ездить десант внутри, сначала надо сделать машину, которая при определенной мощности фугаса позволит выжить внутри, е снаружи.

А еще я забываю некоторые другие факторы, которые поражают десант и внутри отечественных БМП даже если нет пробития. Но я это делаю специально, чтобы упростить беседу и разбирать по каждому фактору в отдельности.

Я и говорю, что десант внутри должен ездить. Но все факторы поражения внутри надо уменьшить, тогда солдаты сами внутрь полезут. Ну сколько может стоить простой кевларовый подбой например?

Да не забываю я ничего. Не писать же диссертации? Тем более я на работе сейчас. Не будет пролома, не будет проблем с БК.