СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.

БМП и БТР 7

Страница:   1 … 28 29 30 31 32 33  

Сообщений 871 страница 900 из 962

871

  • Автор: cromeshnic
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2010-03-15
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 5006
  • Уважение: [+1/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    1 месяц 30 дней
  • Последний визит:
    2024-04-28 04:34:43

Полпред президента опроверг возобновление поставок БМП-3 в ВС России
20 апреля 2012, 18:44
ОАО «Курганмашзавод» не будет возобновлять поставки в российскую армию БМП-3, сообщил полпред президента России в Уральском Федеральном округе Евгений Куйвашев.

«По нашей информации, поставки БМП-3 возобновлены не будут. Также Минобороны отказалось от закупки БМД-4М, хотя было инициатором его разработки», - сказал он на совещании в пятницу в Екатеринбурге, посвященном развитию предприятий ОПК в рамках государственно-частного партнерства, передает «Интерфакс».
По его словам, это заставит «Курганмашзавод» зависеть от экспорта.

Ранее первый заместитель министра обороны Российской Федерации Александр Сухоруков заявлял, что Минобороны РФ планирует возобновить контракт на поставку БМП-3 «Курганмашзавода»:

«27 января мы завершили испытания БМП-3. Завод-изготовитель устранил все наши замечания, поэтому мы готовы возобновить контракт», - говорил он.

http://vz.ru/news/2012/4/20/575374.html

Отредактировано cromeshnic (2012-04-20 20:40:05)

0

872

  • Автор: alexx188
  • свой человек
  • alexx188
  • Откуда: Израиль
  • Зарегистрирован: 2010-01-17
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 13829
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 52 [1972-03-02]
  • Провел на форуме:
    7 месяцев 21 день
  • Последний визит:
    2019-11-02 18:59:43

http://uploads.ru/t/i/x/S/ixSNf.jpg

0

873

  • Автор: Attar
  • ветеран
  • Откуда: Екатеринбург
  • Зарегистрирован: 2011-08-01
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 1508
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    15 дней 1 час
  • Последний визит:
    2014-04-19 12:21:27
cromeshnic написал(а):

http://vz.ru/news/2012/4/20/575374.html

Отредактировано cromeshnic (Вчера 22:40:05)

Ломаются как девочка )))) до дам, то не дам...Могли бы закупить партию БМП-3, поддержать отечественного производителя. Машина же хорошая, в хозяйстве пригодится.

0

874

  • Автор: zelot
  • Гость
Attar написал(а):

Машина же хорошая, в хозяйстве пригодится.

Машина безусловно хорошая, но решает ли она насущные проблемы? ИМХО нужна машина с более транспортным уклоном. Пусть даже в ущерб вооружению.

0

875

  • Автор: Богдан
  • старожил
  • Богдан
  • Зарегистрирован: 2010-04-22
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 846
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    3 месяца 18 дней
  • Последний визит:
    Сегодня 00:12:37

КАМАЗ?

0

876

  • Автор: Attar
  • ветеран
  • Откуда: Екатеринбург
  • Зарегистрирован: 2011-08-01
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 1508
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    15 дней 1 час
  • Последний визит:
    2014-04-19 12:21:27
zelot написал(а):

Машина безусловно хорошая, но решает ли она насущные проблемы? ИМХО нужна машина с более транспортным уклоном. Пусть даже в ущерб вооружению

Зачем? Очевидно, что в случае конфликта, армии будет противостоять враг превосходящий по численности. А значит могущество вооружение позволит ликвидировать  количественное преимущество. (НАТО, Китай)

Транспортная же составляющая может "закрываться" обычными "Уралами", или чем то из программы "Тайфун".

Вооружение БМП-3 - позволяет эффективно бороться практически со всей техникой противника, за исключением танков, пожалуй. И то не факт, если в борт стрелять, то вполне возможно, что и танк выведет из строя.

Отредактировано Attar (2012-04-22 11:10:50)

0

877

  • Автор: неспич
  • Заблокирован
Богдан написал(а):

КАМАЗ?

:P  с прицепом!--куда уж более "транспортнее"...  А уж прицепов к нему можно понаделать в любом варианте-- огневой поддержки, ПВО, мин.заг., полевой публичный домхрам, ... :rolleyes:

Отредактировано неспич (2012-04-22 11:11:08)

0

878

  • Автор: Edu
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2009-12-07
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 4828
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    5 месяцев 26 дней
  • Последний визит:
    2015-04-28 22:32:03
неспич написал(а):

...полевой публичный домхрам, ...

Вот и местный форумный пуси райд образовался :) ....

0

879

  • Автор: zelot
  • Гость
Attar написал(а):

Вооружение БМП-3 - позволяет эффективно бороться практически со всей техникой противника, за исключением танков, пожалуй. И то не факт, если в борт стрелять, то вполне возможно, что и танк выведет из строя.

Хочется писать большими жирными буквами: дайте пехоте нормальную машину! А дальше делайте, что хотите. Пехота решает! И у пехоты нет машины :confused:

0

880

  • Автор: неспич
  • Заблокирован
Edu написал(а):

пуси райд

o.O (С)"Переведи..."

0

881

  • Автор: zelot
  • Гость
отрохов написал(а):

А для наших морпехов и разведовательных батальонов сухопутчиков просто отличная боевая машина

Вот для них ее и нужно. А линейная БМП должна быть другой. В идеале - на базе танков, которые сейчас режут на металлолом.

0

882

  • Автор: Starshina
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2010-06-02
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 4431
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    2 месяца 27 дней
  • Последний визит:
    2017-04-07 15:13:28

Будет "армата",  будет и новый тяжёлый БТР. Будет "курганиц", будет и новый БМП / БМД Главное для начала ПУСТЬ БУДЕТ.
А по поводу резки танков на металлолом:  Ну так первый раз что ли?! Резали всегда! И они не кончаются...

0

883

  • Автор: alexx188
  • свой человек
  • alexx188
  • Откуда: Израиль
  • Зарегистрирован: 2010-01-17
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 13829
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 52 [1972-03-02]
  • Провел на форуме:
    7 месяцев 21 день
  • Последний визит:
    2019-11-02 18:59:43

0

884

  • Автор: Serj_
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2011-09-16
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 2741
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    4 месяца 4 дня
  • Последний визит:
    Сегодня 08:45:12
zelot написал(а):

Машина безусловно хорошая, но решает ли она насущные проблемы? ИМХО нужна машина с более транспортным уклоном. Пусть даже в ущерб вооружению.

А какие у нас "насущные проблемы"? Если вы о КТО на Кавказе, то МО там участвовать не должно (должно конечно, но только в крупномасштабных операциях). Есть ВВ и ФСБ, а им нужны МРАПы Тайфуны, ИВЕКИ Тигры. Даже может быть, колесные танки, ну или Тайфуны с Бахчей. А "линейные" БМП пользуют все ту же тактику что и 30 лет назад. И рубеж спешивания назначается в местах(на дистанциях) не доступных для ведения эффективного огня из большинства видов стрелкового оружия. Ведь спешившись, пехота не сидит за БМП, а разворачивается в линию и выходит перед БМП. Развернуться под пулеметным огнем и набрать дистанцию практически не возможно. А вот чем быстрее подавить пулеметный расчет на дистанции 400-700м - 100мм ОФС или короткой очередью 30мм ОФС - ответ, ИМХО, очевиден. Вообще есть где нибудь работы по взаимосвязи времени спешивания(хотя спешивание из БМП3 проходит быстрее чем из некоторых переднемоторных БМП) и боевыми потерями?

Отредактировано Serj_ (2012-04-23 09:48:08)

0

885

  • Автор: mr_tank
  • свой человек
  • mr_tank
  • Зарегистрирован: 2010-01-11
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 12212
  • Уважение: [+1/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    3 месяца 10 дней
  • Последний визит:
    Вчера 14:37:41
Serj_ написал(а):

А "линейные" БМП пользуют все ту же тактику что и 30 лет назад

Интересно, когда и какие армии атаковали как в кино про вторую мировую?

0

886

  • Автор: Fritz
  • свой человек
  • Fritz
  • Откуда: Nsk
  • Зарегистрирован: 2010-04-08
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 8815
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    6 месяцев 28 дней
  • Последний визит:
    2022-04-20 17:58:38

Ну хотя бы американцы в ираке ;)

0

887

  • Автор: Serj_
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2011-09-16
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 2741
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    4 месяца 4 дня
  • Последний визит:
    Сегодня 08:45:12
mr_tank написал(а):

Интересно, когда и какие армии атаковали как в кино про вторую мировую?

Думаю что когда объект атаки известен, рубежи спешивания всегда стараются назначить вне зоны действия огня противника.

0

888

  • Автор: Serj_
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2011-09-16
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 2741
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    4 месяца 4 дня
  • Последний визит:
    Сегодня 08:45:12
отрохов написал(а):

Разве не очевидно, что в боевых условиях, пехота с высокой крыши корпуса БМП-2 спешивается, одновремённым всех падением на землю, более быстрей, чем в БМП-3 с более низкого её МТО, из-за бронезаборчика выпрыгивая поочереди, через 2 калитки в корме корпуса?

Ну на броне можно и на тройке ездить.
На 1:10 спешивание
http://www.youtube.com/watch?v=_OMF7zehHxY
А тут Пума
Ссылка

0

889

  • Автор: Зверушик
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2010-11-04
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 2485
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    2 месяца 3 дня
  • Последний визит:
    2022-10-31 13:59:23
Serj_ написал(а):

на броне можно и на тройке ездить.
На 1:10 спешивание

и не разу тяжелого оружия у них небыло, ни пулеметов ни гранатометов и бушлата ни 6Б43 сверху, так что это все просто шоу и не больше

0

890

  • Автор: Serj_
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2011-09-16
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 2741
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    4 месяца 4 дня
  • Последний визит:
    Сегодня 08:45:12
Зверушик написал(а):

и не разу тяжелого оружия у них небыло, ни пулеметов ни гранатометов и бушлата ни 6Б43 сверху, так что это все просто шоу и не больше

А причем тут бушлаты и "тяжелое оружие"? Проемы у БМП3 нормальные, а главное их ДВА. Основные претензии к тому что, бойцам лишний шаг по МТО нужно делать. Вот с РПК из БТР70-это конечно неудобно  :sceptic:  и то я за месяц приноровился.

0

891

  • Автор: Зверушик
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2010-11-04
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 2485
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    2 месяца 3 дня
  • Последний визит:
    2022-10-31 13:59:23
Serj_ написал(а):

А причем тут бушлаты и "тяжелое оружие"?

при том что в бушлате в броне разгрузке и с пулеметом так вот резко не получится, аппарель все равно удобнее, а немцы ну совсем не торопятся да и опустить ее можно на ходу.

0

892

  • Автор: iliq
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2009-10-21
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 5778
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    4 месяца 25 дней
  • Последний визит:
    2014-12-27 01:45:13
Serj_ написал(а):

Проемы у БМП3 нормальные, а главное их ДВА.

что лучше - два мелких, или один большой?

Serj_ написал(а):

бойцам лишний шаг по МТО нужно делать.

ЧЕРЕЗ МТО. на это МТО надо сначала вакарабкаться из ДО, предварительно открыв крышки над МТО, потом открыть двери, и ещё спрыгнуть с МТО на землю.

Serj_ написал(а):

и то я за месяц приноровился.

ох и любят некоторые преодолевать созданные самим себе, на ровном месте, трудности...

Зверушик написал(а):

а немцы ну совсем не торопятся

ну дык, месяца тренировки нехватает ;)

0

893

  • Автор: Wiedzmin
  • свой человек
  • Wiedzmin
  • Зарегистрирован: 2009-11-19
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 26842
  • Уважение: [+5/-1]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    1 год 6 месяцев
  • Последний визит:
    Сегодня 03:33:31

к чему очередной спор про двери/аппарели ? выход через борт дает высаживаться с необстреливаемой стороны и прикрывать десант всем бортом машины, выход через корму что дает ? ничего, он дает скорость спешивания, только если это сарай размером с бредли, двери открывающиеся в бок опять же хоть как то прикрывают спешивающихся.

http://www.army-technology.com/projects/efv/images/7-efv-rear-hatch.jpg

хотя даже если сарай и больше бредли это ничего еще не значит...

http://i122.photobucket.com/albums/o275/idpassr/P9040235.jpg

и даже в самом бредли зачем то есть еще и дверь  8-)

http://www.armyrecognition.com/images/stories/europe/sweden/light_armoured/cv9040/pictures2/CV90_CV9040_armoured_infantry_fighting_combat_vehicle_40mm_cannon_Sweden_Swedish_army_defence_industry_military_technology_005.jpg
http://home.comcast.net/~mksheppard/SPCAMO/Marder2/Marder2-2.jpg
http://warfront.ucoz.ru/warrior/mcv-80-625x450.jpg
http://3.bp.blogspot.com/-DRC2p__OjgY/TZrHxq2nYGI/AAAAAAAAExk/X7yX3RBvlFM/s1600/pizarro_ifv_infantry_fighting_vehicle_spain_spanish_armed_forces_05.jpg

Отредактировано Wiedzmin (2012-04-24 01:52:13)

0

894

  • Автор: Зверушик
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2010-11-04
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 2485
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    2 месяца 3 дня
  • Последний визит:
    2022-10-31 13:59:23

дверь там если механизма помрет от старости или ее убьют в бою)) это у них аварийный выход ИМХО

0

895

  • Автор: cromeshnic
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2010-03-15
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 5006
  • Уважение: [+1/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    1 месяц 30 дней
  • Последний визит:
    2024-04-28 04:34:43

Хороший блоггерский фоторепортаж с АМЗ:

http://redbrandstudio.livejournal.com/19126.html

0

896

  • Автор: alexx188
  • свой человек
  • alexx188
  • Откуда: Израиль
  • Зарегистрирован: 2010-01-17
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 13829
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 52 [1972-03-02]
  • Провел на форуме:
    7 месяцев 21 день
  • Последний визит:
    2019-11-02 18:59:43
Зверушик написал(а):

дверь там если механизма помрет от старости или ее убьют в бою)) это у них аварийный выход ИМХО

Дверь это аварийный выход.

0

897

  • Автор: Зверушик
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2010-11-04
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 2485
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    2 месяца 3 дня
  • Последний визит:
    2022-10-31 13:59:23
alexx188 написал(а):

Дверь это аварийный выход.

я угадал :glasses:

0

898

  • Автор: Serj_
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2011-09-16
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 2741
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    4 месяца 4 дня
  • Последний визит:
    Сегодня 08:45:12
Зверушик написал(а):

при том что в бушлате в броне разгрузке и с пулеметом так вот резко не получится, аппарель все равно удобнее, а немцы ну совсем не торопятся да и опустить ее можно на ходу.

Спешивание на 0:53. И опять немцы.
Ссылка
Особенно интересны манипуляции с "тяжелым вооружением" в виде гранатомета.

0

899

  • Автор: Serj_
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2011-09-16
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 2741
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    4 месяца 4 дня
  • Последний визит:
    Сегодня 08:45:12
iliq написал(а):

что лучше - два мелких, или один большой?

Они достаточные.

iliq написал(а):

ЧЕРЕЗ МТО. на это МТО надо сначала вакарабкаться из ДО, предварительно открыв крышки над МТО, потом открыть двери, и ещё спрыгнуть с МТО на землю.

НАД МТО-через двигатель никто не лезет.
Я не говорил что БМП3-предел совершенства. Конечно крышки над МТО должны получить, как и аппарели, гидравлический привод. А задние калитки объедены в одну аппарель, тоже с гидравликой. Ручное открывание должно быть "аварийным".

iliq написал(а):

ох и любят некоторые преодолевать созданные самим себе, на ровном месте, трудности...

Себе никто ничего не придумывал. Просто "проблема" надуманна. Некоторые помацав 10мин АК на выставке, начинают утверждают о непригодности переводчика-предохранителя на автомате. Тогда как большинство людей использующие АК просто выбирают нужный режим, даже не задумываясь-удобно это или нет.  У БМП3 выход, по сравнению с БТР70 просто ШИКАРЕН.

Отредактировано Serj_ (2012-04-24 20:52:12)

0

900

  • Автор: Serj_
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2011-09-16
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 2741
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    4 месяца 4 дня
  • Последний визит:
    Сегодня 08:45:12
iliq написал(а):

Зверушик написал(а):
а немцы ну совсем не торопятся
ну дык, месяца тренировки нехватает

Они не спешат, так как высокая скорость спешивания не принципиальна. "Самое интересное" уже после развертывания в цепь.

0

Страница:   1 … 28 29 30 31 32 33