Вот такой вот "Лазика".

Оказывается что он и стрелять умеет.

Макет обрастает мясом.

Очень хотел посмотреть, как поведёт себя корпус в динамике на пересечёнке.  Однако ролик смонтирован таким образом, что сразу после преодоления препятствия или ускорения фрагмент обрезается,  и составить об этом мнение невозможно. Случайность? И ещё - может мне показалось, но при стрельбе конструкция модуля как-то странно "дышит", возможно, имеет смысл увеличить жёсткость конструкции?

Просто надеялся получить достоверную инфу по вёвшейся ранее дискуссии.

Это смотря по обстановке. Где-то использование танков и ТБМП слишком накладно, где-то оправдано. Нужно учитывать, что ТБМП в дополнение к вооружению ещё и перевозит 8-10 мотострелков, которые могут спешиться и окончательно зачистить противника (одна бронетехника без пехоты на это неспособна). Причем люди внутри ТБМП хорошо защищены.

АГС тоже нужен. Он имеет осколочное действие, при воздушных подрывах эффективно поражает залегшую пехоту, укрытую за препятствием и т. п.
Пулеметные модули тоже нужны. Лучше один пулеметный и один гранатометный на каждой БМП, в дополнение к основному вооружению в башне.

На мой взгляд тяжелая сочлененная БМП может иметь следующее вооружение: в необитаемой башне на переднем звене 57-мм пушка С-60, пулемет 7,26 мм, ПУ ПТРК. Или даже 125-мм танковая пушка, 30-мм АП и пулемет 7,62. Размеры машины позволяют установить танковую пушку, но в этом случае боекомплект упадет примерно до 40 снарядов, а для 57-милдлиметровки может быть и 200.
В модуле над башней АГС и пулемет 7,62 мм. Если в башне танковая пушка, на модуле может быть дополнительно ПУ ПТРК - тогда машина сможет одновременно обстреливать два танка БПС и ПТУР.
На заднем звене над десантным отсеком модуль с пулеметом 7,62 мм и 12,7 мм (или АГС) и ПУ ПЗРК.
Установленный на БМП ПТРК должен допускать использование в качестве переносного. И один из АГС и пулеметов - тоже (на машине перевозятся станки к ним, на которые ставят снятое с модуля тело пулемета или гранатомета).
Также БМП должна перевозить порядка 20-30 РПГ (с кумулятивными и термобарическими БЧ).

Когда десант находится внутри машины - башня может вести огонь из 57-мм пушки и пулемета, или 125-мм пушки, 30-мм пушки и пулемета. Также могут стрелять и пускать ПТУР и ЗУР два пулеметно-грантометных модуля.

Когда отделение спешивается в обороне - с машины снимают ПТРК (она сохраняет возможность поражения бронецелей за счет пушки), один пулемет и один АГС. В БМП остается экипаж из 3 человек. Из установленного в башне вооружения стреляет наводчик, из одного из модулей - командир.
Десант 8-9 человек, разбивается на двойки. У каждой двойки либо пулемет (два на отделение, снятый с БМП + ручной), либо АГС, либо ПТРК. Кроме того на каждого бойца не меньше 2 РПГ. АГС облегченный, приспособленный для расчета из 2 человек. Всё это барахло сразу солдаты перенести не смогут (тем более что они одеты в СИБ), но в обороне это и не требуется, достаточно разложить РПГ, патроны, боеприпасы к ПТРК и АГС в нужных местах траншей.

Когда десант спешивается в наступлении - каждый солдат вооружен автоматом или пулеметом и 1-2 РПГ или РПО. Вместе с СИБ это будет немалый вес - ещё один аргумент за спешивание из ТБМП вблизи от противника, тяжело нагруженный солдат далеко не убежит. Зато одетый в СИБ и вооруженный помимо автомата и гранат 1-2 РПО, он будет эффективно штурмовать вражеские позиции.
При спешивании десанта возможно один человек останется в БМП в дополнение к постоянному экипажу, чтобы стрелять из второго модуля. А может и нет, по ситуации. Второй модуль, установленный на заднем звене, будет иметь ограниченные углы стрельбы, не сможет стрелять прямо вперед, спереди торчит башня на первом звене. Поэтому второй модуль будет полезен при проводке колонн и в городском бою для контроля и обстрела находящихся сбоку и сзади зданий.

Уфф. Вот так где-то.
Сейчас меня погонят в "проекты участников", а то я опять увлёкся...

Отредактировано Шестопер (2012-03-05 14:59:04)

а посмотри внимательно с 29й секунды

Да хотя бы фрагмента движения машины по неровностям секунд этак на двадцать.  И тогда предыдущие прения на нескольких страницах получили бы логическое завершение.

Выползали пехотики раз из дувалов. После гранаты в левый движок. Пару раз пришлось подтолкнуть. Но выползли.

Значит все-таки, "колбасит", как и любой подобный... уже прогресс
Обсуждать разброс/кучность представленного сооружения воздержусь, по известным причинам.

Вот и  говорю,  трепетное зрелище - "переползание раненого бегемота через забор"... ежели смотреть со стороны и незабываемые ощущения, ежели сидеть внутрях -  и Господа вспомнишь и водила в образе Ангела-Спасителя предстанет.
Все это волнительно канешна...  однако, 80-ка лудче !

Отредактировано Edu (2012-03-05 16:15:49)

Вряд ли получится - фото четырёхлетней давности, где это плакат сейчас - Бог весть. Но, выйду из отпуска  -  поспрошаю оружейников.

ИМХО есть три варианта развития событий:
1. Появление "Лазика 2"  таки на шести катках.
2. Появление многих других видеороликов и даже с целым семейством машин на базе (да-да, видеороликов).
3. Тишина.

Отредактировано zelot (2012-03-05 22:49:52)

Ну, это было бы разумно. Причём, это будет реконфигурация ещё одной "бехи" - приваривать дополнительный фрагмент корпуса с соосными отверстиями под оси балансиров - занятие хлопотное и требующее специальных приспособ. Проще новую соорудить, благо, есть из чего.

Ну, скорее всего, на уже экспонировавшейся машине будет меняться некий декоративный обвес и модули. Изготовление ещё одной машины, при увеличении расходов (с учётом разработки) раза в полтора, даёт прирост пропагандистской составляющей в единицы процентов.

Думается - наиболее вероятное развитие событий.  Информационный вброс уже произведён, мир восхищён красотой и мощью грузинского оружия (специалисты - не в счёт, они составляют пренебрежимо малое меньшинство), год-другой на пиар в этой области можно не тратиться.

Как, мне сказал, один знабющий человек, что сейчас проблемы БТР-80А решены. С 1 км, могут попасть "в солдатский тапочек" 

Посмотрим. На самом деле, если проект уйдет в пшик, я буду только рад.