Вероятно, более корректно будет так:
"петля Того" - это вот эти развороты броненосцев Того и крейсеров Камимуры, после которых, собственно, и начался бой
Вызывает вопрос эта серия поворотов, практически не описанная в "текстовых" источниках
Обычно говориться просто, что в 13:20 японцы находились восточнее русской эскадры и шли на запад, пересекая при этом курс русской эскадры, затем Того спустился к югу, а чуть позже - начал разворот на параллельный с русскими курс. для чего собственно и выполнил "петлю". Подробностей о том, что Того, идя курсом с востока на запад, сначала пошел на сближение с русскими, повернув на юг, а затем стал "уходить", резко повернув на северо-запад, и только после этого вновь лег на юго-западный курс, закончившейся "петлей Того", я не встречал. дело ли в том, что Того не знал точного местонахождения русских и потому с первого раза "промахнулся" и начал второй заход на левый борт русской эскадры?
Русско-японская война 1904-1905 гг.
Сообщений 691 страница 700 из 700
Поделиться6912019-12-01 10:10:00
Поделиться6922019-12-04 16:03:49
Там роль Руднева отрицательнаЯ. Крейсер можно было ночью выгнать в море хватило бы Манчжура. И по рации отбивай телеграммы, ничего не мешало вырваться, ход он сохранил, таранить, торпеды, не взорвал корабль....
Почему то у тех кто находиться с другой стороны монитора, всегда все очень просто. Только Варяг не мог прорваться через заслон японцев.
Я цитадельные корабли не могу считать за броненосец.
Этот принцип защиты носит название "все или ничего". Если вы такие корабли не считаете линкорами, значит вы с легкой руки не считаете за линкоры добрую половину линейных кораблей 2-й мировой войны включая японские супер линкоры типа "Ямато".
Поделиться6932019-12-04 18:34:37
Варяг не мог прорваться через заслон японцев.
Варяг мог бы попытаться уйти ночью, бросив тихоходного Корейца попытавшись уговорить офицеров с него на его уничтожение. Я думаю, что тут свою роль сыграли "этические" аспекты. Офицеров с Варяга подвергли бы шельмованию если бы они прорвались бросив Корейца. А офицеры с Корейца не согласились бы уничтожить свой корабль до боя, не попытавшись его спасти, по той-же причине. Все желали "сохранить лицо".
Поделиться6942019-12-04 18:50:41
Варяг мог бы попытаться уйти ночью, бросив тихоходного Корейца попытавшись уговорить офицеров с него на его уничтожение.
Не мог. Для тех навигационных условий даже скорость Корейца была излишняя. Вы на придомовой парковке забитой машинами ездите 200км/ч? Вот и Варяг не мог там ничего выжать. А попробовал бы и оказался на скалах.
Поделиться6952020-03-23 21:21:59
Почему то у тех кто находиться с другой стороны монитора, всегда все очень просто. Только Варяг не мог прорваться через заслон японцев.
Этот принцип защиты носит название "все или ничего". Если вы такие корабли не считаете линкорами, значит вы с легкой руки не считаете за линкоры добрую половину линейных кораблей 2-й мировой войны включая японские супер линкоры типа "Ямато".
Руднев и не пытался! Корабль вышел затормозил пострелял, не получив фатальных повреждений спокойно развернулся и тихо затопился не подорвав корабль! Интересно во сколько обошлась англичанам такая пассивность! Сейчас появляются описания боя со стороны англичан и японцев! Броня псалмы была пробита! А учитывая что варяг был укомплектован макаровский дерьмом толку от снарядов было мало! Значит попал кореец его не учитывали и у него было домаааровские снаряды! А мы помним что асана поясной корабль и лучший в мире!!!
По второму! Ямато и подтвердил , просто утоп! Хотя пробить бомбой нельзя!!!! Были бы борта железные пепсы бы подавились глотать пыль
Поделиться6962020-03-23 22:00:19
Сейчас появляются описания боя со стороны англичан и японцев! Броня псалмы была пробита!
Где можно ознакомится с откровениями?
Поделиться6972020-03-26 16:00:41
Где можно ознакомится с откровениями?
Не помню читал недавно , было два отчета. Перый русские дураки не пробили не попали. В другом убитые , а там все как бы под броней
Поделиться6982020-03-26 16:02:01
Где можно ознакомится с откровениями?
Не помню читал недавно , не посчитал за важность, событие на фоне войны ничто, было два отчета. Перый русские дураки не пробили не попали. В другом убитые , а там все как бы под броней. Отчёт что пришлось доковать Асаму
Отредактировано Lexus (2020-04-01 12:00:00)
Поделиться6992020-03-26 17:48:44
Не помню читал недавно , было два отчета. Перый русские дураки не пробили не попали. В другом убитые , а там все как бы под броней
Понятно...
Поделиться7002020-08-18 20:17:25
Цусима. «Снарядная версия»: история возникновения
https://topwar.ru/174055-cusima-snarjadnaja-versija-istorija-vozniknovenija.html?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com