СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Армейские внедорожники-5

Сообщений 811 страница 840 из 966

811

iliq написал(а):

ого, уже артилерийское орудие! а я думал миномёт...

А миномет это что?

0

812

.

Отредактировано Smell_U_Later (2014-01-17 22:48:46)

0

813

Ув. Smell_U_Later на базе "Тайфуна" самоходный миномет делают или пушку-миномет?

0

814

.

Отредактировано Smell_U_Later (2014-01-17 22:48:38)

0

815

Smell_U_Later написал(а):

Ну расскажите тогда чем принципиально отличается "артиллерийское орудие" от миномёта? Что Вы вкладываете в понятие "артиллерийское орудие"?

ну что поделать... если вы не в состоянии определится что они там на Ивеку ставить хотели (и вообще хотели ли)...

Smell_U_Later написал(а):

посмотрели бы за бугор. Зачем-то Австрияки ставят 120-мм миномёт на Мантру... А Корейцы лепят SRAMS на Хаммер... Ну и Израиль со своим CARDOMом... Вокруг одни дураки, да.

если российские конструкторы не в состоянии на основе 3 (трёх) иностранных образцов сделать определённые выводы о пригодности лёгко грузовичка для установки 120 мм миномёта... то это не проблемы Ивеко, на находите?

Smell_U_Later написал(а):

КБПшники сами дорабатывали Тигра под Корнет, "Стрела" сама пилила шасси под своё спецоборудование

ааа, понятно, это наверно снова вопрос религии, сделать так как австрияки... против вопросов веры не попрёшь!

Smell_U_Later написал(а):

Угу, и документики ещё предъявить с выкладками циферками и т.п. С какого перепугу? Мне моя работа пока нравится.

ох конспирологи, такие конспирологи!

0

816

.

Отредактировано Smell_U_Later (2014-01-17 22:48:32)

0

817

Smell_U_Later написал(а):

Чистый автоматический миномёт. С пушкой как-то не срослось к сожалению... Хотя прорабатывался изначально именно такой вариант.

Очень жаль, а так хотелось 2С9 на дешевой базе.

0

818

.

Отредактировано Smell_U_Later (2014-01-17 22:48:21)

0

819

Smell_U_Later написал(а):

Было это и в "Танковых новостях 8" и в этой теме тоже. По десять раз тиражировать одно и тоже по всему интернету я не буду.

ну не все следят за каждым вашим высказыванием, так же как и не читают все темы ;)

Smell_U_Later написал(а):

информативность Ваших сообщений нулевая, к сожалению

а свои не читаете?  :rofl:

Smell_U_Later написал(а):

Конструктивного диалога не получится.

ну конечно, как можно обсудить то, о чём вы не говорите  :idea:
зато как удобно-то получается, вы один Д'Артаньян, а все вокруг... темой не владеют!
:rofl:  :rofl:  :rofl:

0

820

iliq вы правы, Рысь очень хорошая машина. Фиг с ним что препятствия плохо преодолевает (смотрим REA 2011). фиг с ним что тесная, что дорогая, зато на ней есть противоминная защита экипажа, которая настолько важна для МО РФ, что требования к ней для Российских разработчиков даже не закладывались. Зато защита Рыси от мин хороша настолько, что даже подрывать не стали - зачем мины переводить понапрасну? :glasses:

Вопрос к Smell U Later , а прорабатывался вариант миномета на базе тигра? И если да, каков итог?

0

821

Smell_U_Later ну Российский аналог AMOS тоже неплохо. А можно будет боевой модуль на базу более древнего "Мустанга" поставить?

0

822

.

Отредактировано Smell_U_Later (2014-01-17 22:48:15)

0

823

iliq написал(а):

а у вас такие ГОСТы в наличии имеются? номер не приведёте?

Технику 100500 лет подрывают по нашим стандартам еще допоявления всяких там бРысей. Часто бывает что они с бусурманскими сильно разнятся.

iliq написал(а):

качественно ничего нового по сравнению с Тигром - та же вместимость и защищённость, тогда в чём смысл данного пепелаца?

Рукалицо в кубе.

Smell_U_Later написал(а):

Главная проблема - специфика выстрелов, автомат заряжания не получается с нынешними Ноновскими выстрелами. И дело не в готовых нарезах и даже не в зарядах...

А в чем же?

Отредактировано Blitz. (2012-09-20 21:51:03)

0

824

.

Отредактировано Smell_U_Later (2014-01-17 22:48:07)

0

825

Blitz. написал(а):

Технику 100500 лет подрывают по нашим стандартам еще допоявления всяких там бРысей.

"имя, сестра, имя!" (ц)

0

826

iliq написал(а):

"имя, сестра, имя!" (ц)

У нас все ГОСТы по испытаниям БТВТ доступны широкой обшествености? А так очередное трололо, от которого бРыся не станет няшкой, а продолжить вести УГшное сушествование.

Smell_U_Later написал(а):

Ублюдочный байонет и ЗУ . С существующими выстрелами автомат заряжания создать невозможно . Необходимо менять тип соединения и зарядное устройство, нет крепления за которое его можно автоматически удалить из каморы. Первоначально 2А80 планировалась с автоматом заряжания, велись работы, но проклятый развал СССР всё испортил денег не стало, оставили всё как есть без изменений, а механизм удаления ЗУ исключили из конструкции орудия.

Печально, но проблема решаема при должном финансировании?

0

827

.

Отредактировано Smell_U_Later (2014-01-17 22:48:01)

0

828

Smell_U_Later написал(а):

Проблема решена, все решения были найдены, и даже запатентованы, но только вот перевооружать на новые выстрелы 120-мм системы МО не хочет. Так что будем как на западе с нигерами Джо в роли автомата заряжания  :|  .

Как всегда, спс за пояснения.

0

829

.

Отредактировано Smell_U_Later (2014-01-17 22:47:55)

0

830

Blitz. написал(а):

У нас все ГОСТы по испытаниям БТВТ доступны широкой обшествености?

а, ну как обычно...

0

831

Blitz. написал(а):

У нас все ГОСТы по испытаниям БТВТ доступны широкой обшествености?

Испытания на подрыв и на пулестойкость ВТ проводятся по военным ГОСТам, которые имеют гриф либо ДСП либо С, в интернете их не найти  :rolleyes: .

0

832

iliq написал(а):

а, ну как обычно...

Smell_U_Later написал(а):

Испытания на подрыв и на пулестойкость ВТ проводятся по военным ГОСТам, которые имеют гриф либо ДСП либо С, в интернете их не найти :rolleyes:

http://s1.uploads.ru/t/9MGHr.png

0

833

Smell_U_Later написал(а):

...а новое бал.решение с новыми минами (с возможностью использования старых 120-мм мин)...

...казнозарядный, гладкоствольный? Автоматическое заряжание, подача кассеты ("а-ля василек"), или все же транспортер?

0

834

Тю!

Говоря о потребности российских Сухопутных войск в бронемашинах "Рысь", Сердюков отметил, что армия нуждается более чем в 3 тысячах таких автомобилей.

"Потребность есть даже не в 3 тысячах (бронемашин "Рысь"), а больше, потому что для нас приоритет - это безопасность личного состава. Бронированные машины для нас очень важное направление, и в ближайшие 3 года мы должны локализовать производство "Рысей" до 70 процентов, а это уже далеко не отверточная сборка", - заявил Сердюков.

Боевые бронированные машины "Рысь" (российская лицензионная вариация итальянской бронемашины Iveco LMV M65) производятся на совместном российско-итальянском предприятии в Воронеже.

Контракт о совместном производстве в Воронеже этих бронемашин Россия и Италия подписали в декабре 2011 года. До этого в РФ были ввезены четыре такие машины, которые участвовали в проведении сравнительных испытаний с российскими аналогами.

Приплыли.

Собственно, где 1775, там и 2500 - а дальше все 3000 и даже больше. Какая там сакральная цифра упоминалась, 5000?

Бронированный автомобиль LMV M65 создан в 2001 году компанией Defence Vehicles, которая входит в состав итальянской Iveco. Эта машина имеет шестой класс защиты, она оснащена панелями из керамической брони. По данным производителя, "Рысь" выдерживает подрыв взрывного устройства под колесом или днищем мощностью 6 килограммов в тротиловом эквиваленте. Вместимость машины - пять человек, боевая масса - 6,5 тонн, максимальная масса буксируемого груза - 4,2 тонны, запас хода - 500 километров.

http://ria.ru/defense_safety/20120921/755705824.html

От сообщения к сообщению характеристики всё выше!

0

835

cromeshnic написал(а):

Собственно, где 1775, там и 2500 - а дальше все 3000 и даже больше. Какая там сакральная цифра упоминалась, 5000?

Расширения контракта не предвидится: это бы сделать. В речи Сердюкова уверен имелась в виду потребность в  бронемашинах такого типа. К ним относится и Волк в том числе.

Отредактировано lagr (2012-09-21 15:30:39)

0

836

Кстати, я кое что тут отметил и сделал для себя вывод (ИМХО), но судя по вот этому...

http://s1.uploads.ru/t/kuP9D.png

Спецавтомобили на шасси бронеавтомобиля ТИГР

ИНСТИТУТ СПЕЦТЕХНИКИ проводит модернизацию бронеавтомобилей ТИГР :

Модернизация кузова бронеавтомобиля:
-4-х дверное исполнение (по каждому борту по 2 двери) с задним грузовым отсеком;
-5-и дверное исполнение (по каждому борту по 2 двери и 1 задняя дверь) кузова универсал;
-исполнение по классу защиты 6А;
-исполнение с бронированным капотом и бронемаской (см. фото);
-исполнение с повышенной минной защищенностью до 3кг ВВ в тротиловом эквиваленте.
Модернизация салона бронеавтомобиля:
-установка кресел различного исполнения и размещения;
-специальная отделка салона включая VIP отделку.
Установка дополнительного оборудования:
-системы видеорегистарции и контроля обстановки внутри и вне спецавтомобиля;
-системы жизни обеспечения;
-система шумотепло изоляции (исполнение северное, южное и стандартное); Модернизация спецавтомобиля под перевозку ценных и особоценных грузов.

http://www.insst.ru/tigr.html

..."Тигр-6А" это таки сторонняя разработка (или по крайней мере частично), причем явно МВДшная. "Институт Спецтехники" также разработал и всех "Федералов", "Торнадо" и "Горцев".

Кстати вот интересная картинка по "Горцу":

http://s1.uploads.ru/t/539KP.png

0

837

lagr написал(а):

cromeshnic написал(а):
Собственно, где 1775, там и 2500 - а дальше все 3000 и даже больше. Какая там сакральная цифра упоминалась, 5000?Расширения контракта не предвидится: это бы сделать. В речи Сердюкова уверен имелась в виду потребность в  бронемашинах такого типа. К ним относится и Волк в том числе.
Отредактировано lagr (Сегодня 20:30:39)

Вы могли бы и не озвучивать вышу поддакивательскую позицию - она всем известна.

0

838

cromeshnic написал(а):

Вы могли бы и не озвучивать ввшу поддакивательскую

Моя позиция:
- бронеавтомобили нужны.
- заказ на Ивеко не будет расширен в ближайшее время точно.
- ниша имеет объем порядка 5 тысяч машин Волк или Ивеко.
- перспективнее всего Волк.

Думаю что и МО с ВПК видят развитие темы подобным же образом.
Министр назвал цифру более 3 тысяч бронемашин. То что это исключительно Ивеко - инерпретация журналистов.

Вопрос В чем поддавательская то позиция?

Отредактировано lagr (2012-09-21 15:42:09)

0

839

У вас что ни комментарий - то "прогиб засчитан"...

facepalm...

0

840

Blitz. написал(а):

Испытания на подрыв и на пулестойкость ВТ проводятся по военным ГОСТам, которые имеют гриф либо ДСП либо С, в интернете их не найти

что правда!?
и что же это тогда такое?

Класс защиты от стрелкового оружия — определяются ГОСТ Р 51136-98, ГОСТ Р 51112-97, ГОСТ Р 50941-96. Разработаны ЗАО «ОСИМЗ», ОАО НИИ Стали, НИИСТ МВД России, в.ч. 33491, Российским сертификационным центром «Опытное», Всероссийским научно-исследовательским институтом стандартизации Госстандарта России. Классификация бронированных конструкций и бронежилетов, обладающих устойчивостью от стрелкового оружия.

так это как сейчас - конспирологи или конспироложцы?

0