ого, уже артилерийское орудие! а я думал миномёт...
А миномет это что?
СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Армейские внедорожники-5
ого, уже артилерийское орудие! а я думал миномёт...
А миномет это что?
.
Отредактировано Smell_U_Later (2014-01-17 22:48:46)
Ув. Smell_U_Later на базе "Тайфуна" самоходный миномет делают или пушку-миномет?
.
Отредактировано Smell_U_Later (2014-01-17 22:48:38)
Ну расскажите тогда чем принципиально отличается "артиллерийское орудие" от миномёта? Что Вы вкладываете в понятие "артиллерийское орудие"?
ну что поделать... если вы не в состоянии определится что они там на Ивеку ставить хотели (и вообще хотели ли)...
посмотрели бы за бугор. Зачем-то Австрияки ставят 120-мм миномёт на Мантру... А Корейцы лепят SRAMS на Хаммер... Ну и Израиль со своим CARDOMом... Вокруг одни дураки, да.
если российские конструкторы не в состоянии на основе 3 (трёх) иностранных образцов сделать определённые выводы о пригодности лёгко грузовичка для установки 120 мм миномёта... то это не проблемы Ивеко, на находите?
КБПшники сами дорабатывали Тигра под Корнет, "Стрела" сама пилила шасси под своё спецоборудование
ааа, понятно, это наверно снова вопрос религии, сделать так как австрияки... против вопросов веры не попрёшь!
Угу, и документики ещё предъявить с выкладками циферками и т.п. С какого перепугу? Мне моя работа пока нравится.
ох конспирологи, такие конспирологи!
.
Отредактировано Smell_U_Later (2014-01-17 22:48:32)
Чистый автоматический миномёт. С пушкой как-то не срослось к сожалению... Хотя прорабатывался изначально именно такой вариант.
Очень жаль, а так хотелось 2С9 на дешевой базе.
.
Отредактировано Smell_U_Later (2014-01-17 22:48:21)
Было это и в "Танковых новостях 8" и в этой теме тоже. По десять раз тиражировать одно и тоже по всему интернету я не буду.
ну не все следят за каждым вашим высказыванием, так же как и не читают все темы
информативность Ваших сообщений нулевая, к сожалению
а свои не читаете?
Конструктивного диалога не получится.
ну конечно, как можно обсудить то, о чём вы не говорите
зато как удобно-то получается, вы один Д'Артаньян, а все вокруг... темой не владеют!
iliq вы правы, Рысь очень хорошая машина. Фиг с ним что препятствия плохо преодолевает (смотрим REA 2011). фиг с ним что тесная, что дорогая, зато на ней есть противоминная защита экипажа, которая настолько важна для МО РФ, что требования к ней для Российских разработчиков даже не закладывались. Зато защита Рыси от мин хороша настолько, что даже подрывать не стали - зачем мины переводить понапрасну?
Вопрос к Smell U Later , а прорабатывался вариант миномета на базе тигра? И если да, каков итог?
Smell_U_Later ну Российский аналог AMOS тоже неплохо. А можно будет боевой модуль на базу более древнего "Мустанга" поставить?
.
Отредактировано Smell_U_Later (2014-01-17 22:48:15)
а у вас такие ГОСТы в наличии имеются? номер не приведёте?
Технику 100500 лет подрывают по нашим стандартам еще допоявления всяких там бРысей. Часто бывает что они с бусурманскими сильно разнятся.
качественно ничего нового по сравнению с Тигром - та же вместимость и защищённость, тогда в чём смысл данного пепелаца?
Рукалицо в кубе.
Главная проблема - специфика выстрелов, автомат заряжания не получается с нынешними Ноновскими выстрелами. И дело не в готовых нарезах и даже не в зарядах...
А в чем же?
Отредактировано Blitz. (2012-09-20 21:51:03)
.
Отредактировано Smell_U_Later (2014-01-17 22:48:07)
Технику 100500 лет подрывают по нашим стандартам еще допоявления всяких там бРысей.
"имя, сестра, имя!" (ц)
"имя, сестра, имя!" (ц)
У нас все ГОСТы по испытаниям БТВТ доступны широкой обшествености? А так очередное трололо, от которого бРыся не станет няшкой, а продолжить вести УГшное сушествование.
Ублюдочный байонет и ЗУ . С существующими выстрелами автомат заряжания создать невозможно . Необходимо менять тип соединения и зарядное устройство, нет крепления за которое его можно автоматически удалить из каморы. Первоначально 2А80 планировалась с автоматом заряжания, велись работы, но проклятый развал СССР всё испортил денег не стало, оставили всё как есть без изменений, а механизм удаления ЗУ исключили из конструкции орудия.
Печально, но проблема решаема при должном финансировании?
.
Отредактировано Smell_U_Later (2014-01-17 22:48:01)
Проблема решена, все решения были найдены, и даже запатентованы, но только вот перевооружать на новые выстрелы 120-мм системы МО не хочет. Так что будем как на западе с нигерами Джо в роли автомата заряжания .
Как всегда, спс за пояснения.
.
Отредактировано Smell_U_Later (2014-01-17 22:47:55)
У нас все ГОСТы по испытаниям БТВТ доступны широкой обшествености?
а, ну как обычно...
У нас все ГОСТы по испытаниям БТВТ доступны широкой обшествености?
Испытания на подрыв и на пулестойкость ВТ проводятся по военным ГОСТам, которые имеют гриф либо ДСП либо С, в интернете их не найти .
...а новое бал.решение с новыми минами (с возможностью использования старых 120-мм мин)...
...казнозарядный, гладкоствольный? Автоматическое заряжание, подача кассеты ("а-ля василек"), или все же транспортер?
Тю!
Говоря о потребности российских Сухопутных войск в бронемашинах "Рысь", Сердюков отметил, что армия нуждается более чем в 3 тысячах таких автомобилей.
"Потребность есть даже не в 3 тысячах (бронемашин "Рысь"), а больше, потому что для нас приоритет - это безопасность личного состава. Бронированные машины для нас очень важное направление, и в ближайшие 3 года мы должны локализовать производство "Рысей" до 70 процентов, а это уже далеко не отверточная сборка", - заявил Сердюков.
Боевые бронированные машины "Рысь" (российская лицензионная вариация итальянской бронемашины Iveco LMV M65) производятся на совместном российско-итальянском предприятии в Воронеже.
Контракт о совместном производстве в Воронеже этих бронемашин Россия и Италия подписали в декабре 2011 года. До этого в РФ были ввезены четыре такие машины, которые участвовали в проведении сравнительных испытаний с российскими аналогами.
Приплыли.
Собственно, где 1775, там и 2500 - а дальше все 3000 и даже больше. Какая там сакральная цифра упоминалась, 5000?
Бронированный автомобиль LMV M65 создан в 2001 году компанией Defence Vehicles, которая входит в состав итальянской Iveco. Эта машина имеет шестой класс защиты, она оснащена панелями из керамической брони. По данным производителя, "Рысь" выдерживает подрыв взрывного устройства под колесом или днищем мощностью 6 килограммов в тротиловом эквиваленте. Вместимость машины - пять человек, боевая масса - 6,5 тонн, максимальная масса буксируемого груза - 4,2 тонны, запас хода - 500 километров.
http://ria.ru/defense_safety/20120921/755705824.html
От сообщения к сообщению характеристики всё выше!
Собственно, где 1775, там и 2500 - а дальше все 3000 и даже больше. Какая там сакральная цифра упоминалась, 5000?
Расширения контракта не предвидится: это бы сделать. В речи Сердюкова уверен имелась в виду потребность в бронемашинах такого типа. К ним относится и Волк в том числе.
Отредактировано lagr (2012-09-21 15:30:39)
Кстати, я кое что тут отметил и сделал для себя вывод (ИМХО), но судя по вот этому...
Спецавтомобили на шасси бронеавтомобиля ТИГР
ИНСТИТУТ СПЕЦТЕХНИКИ проводит модернизацию бронеавтомобилей ТИГР :
Модернизация кузова бронеавтомобиля:
-4-х дверное исполнение (по каждому борту по 2 двери) с задним грузовым отсеком;
-5-и дверное исполнение (по каждому борту по 2 двери и 1 задняя дверь) кузова универсал;
-исполнение по классу защиты 6А;
-исполнение с бронированным капотом и бронемаской (см. фото);
-исполнение с повышенной минной защищенностью до 3кг ВВ в тротиловом эквиваленте.
Модернизация салона бронеавтомобиля:
-установка кресел различного исполнения и размещения;
-специальная отделка салона включая VIP отделку.
Установка дополнительного оборудования:
-системы видеорегистарции и контроля обстановки внутри и вне спецавтомобиля;
-системы жизни обеспечения;
-система шумотепло изоляции (исполнение северное, южное и стандартное); Модернизация спецавтомобиля под перевозку ценных и особоценных грузов.
..."Тигр-6А" это таки сторонняя разработка (или по крайней мере частично), причем явно МВДшная. "Институт Спецтехники" также разработал и всех "Федералов", "Торнадо" и "Горцев".
Кстати вот интересная картинка по "Горцу":
cromeshnic написал(а):
Собственно, где 1775, там и 2500 - а дальше все 3000 и даже больше. Какая там сакральная цифра упоминалась, 5000?Расширения контракта не предвидится: это бы сделать. В речи Сердюкова уверен имелась в виду потребность в бронемашинах такого типа. К ним относится и Волк в том числе.
Отредактировано lagr (Сегодня 20:30:39)
Вы могли бы и не озвучивать вышу поддакивательскую позицию - она всем известна.
Вы могли бы и не озвучивать ввшу поддакивательскую
Моя позиция:
- бронеавтомобили нужны.
- заказ на Ивеко не будет расширен в ближайшее время точно.
- ниша имеет объем порядка 5 тысяч машин Волк или Ивеко.
- перспективнее всего Волк.
Думаю что и МО с ВПК видят развитие темы подобным же образом.
Министр назвал цифру более 3 тысяч бронемашин. То что это исключительно Ивеко - инерпретация журналистов.
Вопрос В чем поддавательская то позиция?
Отредактировано lagr (2012-09-21 15:42:09)
У вас что ни комментарий - то "прогиб засчитан"...
facepalm...
Испытания на подрыв и на пулестойкость ВТ проводятся по военным ГОСТам, которые имеют гриф либо ДСП либо С, в интернете их не найти
что правда!?
и что же это тогда такое?
Класс защиты от стрелкового оружия — определяются ГОСТ Р 51136-98, ГОСТ Р 51112-97, ГОСТ Р 50941-96. Разработаны ЗАО «ОСИМЗ», ОАО НИИ Стали, НИИСТ МВД России, в.ч. 33491, Российским сертификационным центром «Опытное», Всероссийским научно-исследовательским институтом стандартизации Госстандарта России. Классификация бронированных конструкций и бронежилетов, обладающих устойчивостью от стрелкового оружия.
так это как сейчас - конспирологи или конспироложцы?
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Армейские внедорожники-5