СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Армейские внедорожники-5

Сообщений 691 страница 720 из 966

691

lagr написал(а):

К созданию Тигра-М привели исправления косяков Тигра.

Я и не утверждаю что это было основным косяком "Тигра". Но, ЕМНИП, претензии чаще всего озвучивались как раз таки к иностранноиу двигателю и отсутствию его бронирования.
Но, похоже, теперь МО происхождение мотора и его бронирование не особо волнует.

lagr написал(а):

Бронирование капота скорее инициатива заводчан

Ну, не знаю, тот же "Тигр-6А" почему-то не имеет бронирования мотора.

0

692

VaanDarD написал(а):

Ну, не знаю, тот же "Тигр-6А" почему-то не имеет бронирования мотора.

У него совершенно точно есть бронежалюзи радиатора. К тому же встречались упоминания о установке "дополнительной защиты двигателя" (внутренняя, с капотом видать не заморачивались).

Броня мотора это такие же двойные стандарты как например требование ГАБТУ от СТС легкоскладывающихся спинок сидений водителя и командира чтобы вытащить их в салон при форс-мажоре. С Рысью с этим вообще не заморачиваются.

0

693

cromeshnic написал(а):

Броня мотора это такие же двойные стандарты

А такое требование вообще есть?
Я привел пример принимаем рос машин без указанного.

0

694

lagr написал(а):

А такое требование вообще есть?

Святая простота!

В свое время производитель даже другие сидения для СТС не смог установить - ТОЛЬКО строго по ТЗ!

Так что это вот ваша цитата...

Бронирование капота скорее инициатива заводчан: все одно капот меняли под новый двигатель.

...вызывает у меня только facepalm.

0

695

cromeshnic написал(а):

...вызывает у меня только facepalm.

Ну вот чего то Скорпион как то обошел данную участь.

0

696

А у каких западных образцов одноклассников кстати бронирован движок?(МРАПы с бронекорытом во всю длину не в счет)ИГЛ 5 судя по капоту?А еще?

0

697

lagr написал(а):

Это как человек слегка интересующийся темой использования автотранспорта в боевых условиях с точки зрения пользователя.
Что такое торсион мне не интересно, так как к конструированию отношение не имею.

шикарно, т.е. когда на Тигр наезжали с этим, то нормально, а с Ивекой этот номер нормально пройдет, так что ли?
знате, вы так много писали о бронемашинах, о танках, заявляя что угодно без каких-либо реальных доказательств, то после такого заявления можно с полным основанием игнорировть ваши заявления, ввиду вашей технической безграмотности, как человек может что-то рассуждать о бронетехнике, ее мобильности или защите от подрыва, не имея представления о типе подвески?

0

698

tramp написал(а):

...
шикарно, т.е. когда на Тигр наезжали с этим, то нормально,

Пруфы с "наездами" по поводу подвески Тигра с моей стороны будут?
Боюсь что нет :).

tramp написал(а):

...
а с Ивекой этот номер нормально пройдет, так что ли?

Номер с чем?
Вы иногда хоть читайте оппонентов и информацию.
Существенных претензий к Ивеко нет.

tramp написал(а):

...
знате, вы так много писали о бронемашинах, о танках, заявляя что угодно без каких-либо реальных доказательств, то после такого заявления можно с полным основанием игнорировть ваши заявления, ввиду вашей технической безграмотности,

В большинстве случаев то что привожу подкрепляю или могу подкрепить какими то пруфами. В отличии от...

tramp написал(а):

...
как человек может что-то рассуждать о бронетехнике, ее мобильности или защите от подрыва, не имея представления о типе подвески?

Как юзер может рассуждать о ПО и его удобстве не написав пару тройку программ такого же уровня?
Спокойно, если он пользуется или пользовался данным продуктом.
И поверьте его требования, зачастую, учитываются с большим вниманием чем тех кто ваяет код.

Отредактировано lagr (2012-09-14 08:41:26)

0

699

KORVIN написал(а):

А у каких западных образцов одноклассников кстати бронирован движок?(МРАПы с бронекорытом во всю длину не в счет)ИГЛ 5 судя по капоту?А еще?

Навскидку, Рено Шерпа, Игл 4, РГ-32.

----------------------------------------------------------

lagr написал(а):

Ну вот чего то Скорпион как то обошел данную участь.

Ви его ТТХ то видели? Эта убогая повозка которая ломает ходовую на покатушках перед телекамерами - если её мотор бронировать, то грузоподъемность исчезнет вообще.

В этом свете советую подумать над прибавкой веса Тигра-М. Кстати продолжая тему двойных стандартов - а почему это на Рыси нет ФВУ-100А?

----------------------------------------------------------

Кстати, советую шикарный комментарий от cyborn`а на авиабазе:

http://forums.airbase.ru/2012/09/t75926,56--iveco-lmv-vs-tigr-vtoroj-raund.1798.html#p2923324

Помните тот самый злополучный фиксатор люка у СПМ-1 в который так любят тыкать оппоненты?

http://s1.uploads.ru/t/DQYh3.jpg

Для сравнения место пулеметчика на "Рыси". И здоровью его туловищу ну совсем-совсем ничего не угрожает. Что-вы, это же просвященная Европа!  :crazyfun: Круг пулеметчика "сабсем гладкий-гладкий, атвичаю". ;)

http://s1.uploads.ru/t/yPFRJ.jpg

Отредактировано cromeshnic (2012-09-14 10:58:35)

0

700

cromeshnic написал(а):

Ви его ТТХ то видели? Эта убогая повозка которая ломает ходовую на покатушках перед телекамерами - если её мотор бронировать, то грузоподъемность исчезнет вообще.
В этом свете советую подумать над прибавкой веса Тигра

Видел.  У нее свои преимущества.
Зачем когда Волк принимается к вооружению. Да и вес с габаритами надо соизмерять к возможностям вертолетов.

0

701

Василий Фофанов написал(а):

ничего и близко похожего на торчащий штырь

А белая  и черная хрень?http://s1.uploads.ru/t/bqi5p.jpg

Отредактировано lagr (2012-09-14 12:40:56)

0

702

lagr написал(а):

Зачем когда Волк принимается к вооружению.

Цитата касалась уже имеющихся Тигр-М у которых вес прибавил в первую очередь благодаря бронированию мотора.

lagr написал(а):

Да и вес с габаритами надо соизмерять к возможностям вертолетов.

ДАЖЕ если исходить из этой идеи (а у нас это на практике в разрекламированных легких бригадах не реализовывалось) то упираться с "легковушками" под Ми-8 это тупик.

Например JLTV под блэкхок вешать дураков нет. Неужели у нас только Ми-8 есть? Зачем так себя ограничивать?

http://s1.uploads.ru/t/e4hNA.jpg

0

703

cromeshnic написал(а):

упираться с "легковушками" под Ми-8

Скорпион лезет Ми-8.
В Ми-38 должен лезть и больше машина. Но тоже ессно в рамках.
Остальные должны Ми-26 соответсвовать.

Отредактировано lagr (2012-09-14 13:19:44)

0

704

lagr написал(а):

Пруфы с "наездами" по поводу подвески Тигра с моей стороны будут?
Боюсь что нет

будут пруфы с наездами на тигры в целом, ввиду незнания вами устройства подвески

lagr написал(а):

Номер с чем?
Вы иногда хоть читайте оппонентов и информацию.
Существенных претензий к Ивеко нет.

это у вас нет, а у других есть, не смешивайте себя с сердюковым.

lagr написал(а):

В большинстве случаев то что привожу подкрепляю или могу подкрепить какими то пруфами. В отличии от...

да нифига вы не приводите, у вас все ссылки на официоз МО, критика Ивеки у вас недостоверна, минные подрывы - сделали как надо, а раз не знаете, значит секрет и т.п., , которое поддакивает министру обороны.

lagr написал(а):

Как юзер может рассуждать о ПО и его удобстве не написав пару тройку программ такого же уровня?
Спокойно, если он пользуется или пользовался данным продуктом.
И поверьте его требования, зачастую, учитываются с большим вниманием чем тех кто ваяет код.

вас когда припирали вопросами о вашем армейском прошлом, когда вы на ВИФе с апломбом начинали защищать Ивеку, вы одними мэканиями отделывались, по сути вопроса сказать ничего не могли, чуть что сразу в ссылки к Мокрушину или еще куда бегали...

0

705

tramp, согласен с Вашей точкой зрения, но давайте без оскорблений.

0

706

приношу свои извинения :dontcare:

0

707

http://s1.uploads.ru/t/6nAbS.jpg
прикольный кабриолетик  :D

0

708

Было?

0

709

cromeshnic написал(а):

Игл 4, РГ-32.

Разве?У Игла четыре в видео на ютубе вроде только бронекапсулу схематично показывают,а РГ32 тут кто то табличку выкладывал что по защищенности вроде даже АК не держит?

Zaklepkin написал(а):

прикольный кабриолетик

Вот это кстати (не в варианте кабриолета конечно)весьма серьезно защищенный бобик(по утверждению создателей)и достаточно неплохо расходится.

0

710

barkas написал(а):

Было?

Интересно, а когда эту версию засветят?:
http://s1.uploads.ru/t/p8qPc.jpg
Или уже передумали?

0

711

KORVIN написал(а):

весьма серьезно защищенный бобик(по утверждению создателей)и достаточно неплохо расходится.

они там изобрели новые способы защиты? 11 тонн - это как бы не конкурент той же Ивеко.
и "неплохо расходятся" - это как?
и как-то наличия свободного места, даже в варианте кабриолета, мною тут не замеченно...

Отредактировано iliq (2012-09-16 14:50:09)

0

712

Ганстер написал(а):

Интересно, а когда эту версию засветят?:

Засветили уже:
http://i2.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/005883/5883358.jpg

Отредактировано VaanDarD (2012-09-16 14:47:57)

0

713

iliq написал(а):

и как-то наличия свободного места, даже в варианте кабриолета, мною тут не замеченно...

В обычном варианте - машинка достаточно просторная.

У мексиканцев - вариант на 8 мест

Отредактировано alexx188 (2012-09-16 15:04:23)

0

714

VaanDarD написал(а):

Засветили уже:

Этот вариант передком заметно отличается от модельки.

0

715

alexx188 написал(а):

В обычном варианте - машинка достаточно просторная.

это при внешнем обьёме, как минимум в полтора раза большем чем Ивеко ;) а это уже как минимум броневички на базе Урала/камаза.
а тут тоже "багажника" нет ;(

http://images.fineartamerica.com/images-medium-large/the-oshkosh-m-atv-mrap-terry-moore.jpg

0

716

iliq написал(а):

это при внешнем обьёме, как минимум в полтора раза большем чем Ивеко

Машина сама по себе большая и внутри места очень много. Наша полиция купила вариант с багажником и четырьмя сиденьями в салоне, у мексиканцев вместо багажника - места для солдат.

http://s1.uploads.ru/t/nH6Kg.jpg
http://s1.uploads.ru/t/IV5Qh.jpg
http://s1.uploads.ru/t/oKruX.jpg
http://s1.uploads.ru/t/LJfSN.jpg

Отредактировано alexx188 (2012-09-16 15:11:31)

0

717

iliq написал(а):

они там изобрели новые способы защиты?

И да и нет :) Плазан новую антиРПГшную броню показал,но от мин насколько я помню есть версия с старым добрым корытом от Ошкоша:http://s1.uploads.ru/t/bQ1DS.jpg

iliq написал(а):

11 тонн - это как бы не конкурент той же Ивеко.

А они и не кнкуренты.Он скорее конкурент укороченному AMPV или нашему Скорпиону.Разве я пропустил слово БОБИК?

iliq написал(а):

и "неплохо расходятся" - это как?

Oshkosh has received orders for the SandCat from Mexico, Sweden, Bulgaria, Canada, NIGERIA and Israel.

http://s1.uploads.ru/t/zmLpo.jpg

0

718

KORVIN написал(а):

А они и не кнкуренты.Он скорее конкурент укороченному AMPV или нашему Скорпиону.Разве я пропустил слово БОБИК?

Это машина полицейская, не армейская - разве что в варианте MRAP.

Кстати - есть версии на базе Форд F350 и F550

Отредактировано alexx188 (2012-09-16 15:16:58)

0

719

alexx188 написал(а):

Это машина полицейская, не армейская - разве что в варианте MRAP.

Безусловно.Потому и БОБИК!

0

720

alexx188 написал(а):

Это машина полицейская, не армейская - разве что в варианте MRAP.

кресла совсем не подрывобезопасные, прикрученны к полу
http://s1.uploads.ru/t/z2s3A.jpg
но машинка прикольная :)

Отредактировано Zaklepkin (2012-09-16 15:21:35)

0