СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Армейские внедорожники-5

Сообщений 31 страница 60 из 1000

31

Василий Фофанов написал(а):

а "сен-шамон" - танк?

Не совсем... Char de Rupture, скорее штурмовое орудие, на мой взгляд..

Отредактировано Edu (2012-03-02 14:07:01)

32

Армейский внедорожник, угу. :sceptic:

33

Трактор и есть самый крутой внедорожник, а с пушкой - армейский :)

Отредактировано Edu (2012-03-02 14:13:41)

34

Василий Фофанов написал(а):

образцу прямо на заводе башню набекрень установили?

И?
Поворачивать то  он может, а вести огонь при этом?
На сколько помню у него есть ограничения на сектора стрельбы.

35

lagr написал(а):

ограничения на сектора стрельбы.

на воде +/- 35

36

злодеище написал(а):

на воде +/- 35

На суше есть подозрения что они тоже действуют.

37

lagr написал(а):

На суше есть подозрения что они тоже действуют.

справка есть?

38

lagr написал(а):

есть подозрения

из-за природной подозрительности или на чём основаны?

39

lagr написал(а):

На суше есть подозрения что они тоже действуют.

В инструкции по эксплуатации нет ни каких ограничений по ведению стрельбы по углу поворота башни. В том числе и на плаву.

40

barkas написал(а):

В том числе и на плаву.

с борта на плаву не пробовали?)

41

На плаву при мне ни разу не стреляли. По этому не могу ни чего определённого сказать.
Но если вопрос принципиален - могу уточнить.

42

lagr написал(а):

И?
Поворачивать то  он может, а вести огонь при этом?
На сколько помню у него есть ограничения на сектора стрельбы.

Нда. Скажите, а с какой целью реализовано вращение башни на 360 градусов, если сектора стрельбы ограничены? Отмахиваться в ближнем бою от наседающих врагов пушкой, аки палицей? ;) Вобщем что-то это вы сгоряча.

А на плаву разок увидев как машина там сидит при выстреле, в целом становится понятно почему в бок стрелять не стоит :)

http://www.october5.ru/imgs/vdv2/51.jpg

Хотя и в этом случае ограничение скорее эксплуатационные а не технические. Если очень надо выстрелить вбок - стреляйте :)

43

злодеище написал(а):

на чём основаны?

Основаны. Ради интереса гляньте как нибудь на его стрельбу даже на суше.
Ну чтобы лишний раз не спорить замечу что военные представляют что такое танк и не стеснялись называть так даже ПТ-76.
Что такое танк они вполне представляют и Спрут-СД такую характеристику не получил.
Природная подозрительность не причем.

2Василий Фофанов
На учениях он реально хреначит вращая башней только из пулемета. Других фокусов увы не видел. Т.е где то как вы и описали :)

Отредактировано lagr (2012-03-02 23:14:07)

44

lagr написал(а):

2Василий Фофанов
На учениях он реально хреначит вращая башней только из пулемета. Других фокусов увы не видел. Т.е где то как вы и описали

Вы будете смеяться, но на учениях и ОБТ практически исключительно вперед стреляют. Если этим критерием руководствоваться то можно далеко зайти :)

45

Edu написал(а):

Не совсем... Char de Rupture, скорее штурмовое орудие, на мой взгляд..

По нонешней классификации - пожалуй, но тогда - ничуть нет, самый что ни на есть танк :) А char de rupture это просто "танк прорыва", а "штурмовое орудие" по-французски canon automoteur.

46

Василий Фофанов написал(а):

а "штурмовое орудие" по-французски canon automoteur.

А как тогда, "самоход"?

47

Edu написал(а):

А как тогда, "самоход"?

Да точно так же. Иногда чтобы подчеркнуть "противотанковость" можно встретить automoteur antichar или chasseur, а "штурмовость" - d'assaut, но часто не заморачиваются, тем более что при достижении некоторого калибра это уже становятся двумя сторонами одной медали.

Гм... что-то мы отвлеклись :)

48

barkas написал(а):

Но если вопрос принципиален - могу уточнить.

вопрос интересен. уточните пожалосто

lagr написал(а):

Ради интереса гляньте как нибудь на его стрельбу даже на суше.

видео видел. более увы вне доступа ока

49

сегодня в Третьем Риме, преторианцы
http://pics.livejournal.com/mladovesti/pic/001r49se

Отредактировано Wotan (2012-03-04 18:42:16)

50

lagr написал(а):

На учениях он реально хреначит вращая башней только из пулемета. Других фокусов увы не видел. Т.е где то как вы и описали

http://s017.radikal.ru/i437/1203/9f/59ab1e9af05c.jpg
:crazyfun:
http://topwar.ru/7138-inspekciya-obse-v … nosti.html

51

фотошоп! Ну или на худой конец это специальный постановочный выстрел, после которого спрут списали :)

52

Fritz написал(а):

фотошоп! Ну или на худой конец это специальный постановочный выстрел, после которого спрут списали

Вы это серьезно или ...........

53

.

Отредактировано Ghostrider (2013-07-27 13:27:42)

54

Ghostrider написал(а):

Шутка юмора это  Вы же  хорошо знаете,  как проводятся стрельбы на полигоне, и какие при этом ограничения...

В смысле он просто зарядом пальнул или какие запрети-запрещаются поворачивать?

55

.

Отредактировано Ghostrider (2013-07-27 13:28:20)

56

Fritz написал(а):

фотошоп! Ну или на худой конец это специальный постановочный выстрел, после которого спрут списали

К тому же это пресловутые +-35 градусов, а на корму - слабО??? ;)

57

Ghostrider написал(а):

Ну не крутят башней на 360 градусов- есть безопасные направления стрельбы, которые  зависят от конкретного полигона. Да и упражений нет, чтобы стрелять из главного калибра на 3 часа, например.

Все верно, только ведь и это не учения были, а показуха для иностранных наблюдателей... Ради такого и Т-90 бывает "летает" :)

Отредактировано zamsheliy (2012-03-05 13:05:47)

58

Более удобный вариант того ролика (в теме про БТР) на ютубе:

59

По наводке с ВИФа:

Кликай

"Корпорацию Защита" в Индии "забанили" на 10 лет за взятки. В списке проштрафившихся кстати присутствует и цюрихский Рейнметалл. Это к вопросу о том что европейцы (итальянцы ;) ) де, "кристально чистые и честные", взяток не дают и не берут. :glasses:

60

ну а как же европейцы они с крылами и нимб над головой