В зависимости от мнения.
да, ноя не писал о том, что тот, кто не поддреживает мое мнение - плох
Просветите.
конец 80-х гг. - это период антисоветстких настроений, ностольгия по тому времени, потому для меня Ваши высказывание - это что то с того времени
Я и не правитель
а он правитель
А Вы не допускаете мысли, что царь был несколько ограничен в своих кадровых решениях?
в одном единственном случае - если он не занимался делами и потом оказалось, что он не может что либо решать
После 1905 Россия была уже не абсолютной, а конституционной монархией
и что? власть то осталась, только ограничили в правах, так и думай головой, ты ж (т.е. Николай 2) Правитель всея Руси и пр. пр. пр.
да и в условиях мировой войны "союзники" тоже оказывали влияние.
так они и сейчас оказывают влиние, но мы опять поднимаем вопрос о том, насколько сильно было государство и я делаю вывод - Николай 2 был слабыым самодержцем и привел РИ к КАТАСТРОФЕ