СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Объявление

Вопрос с техподдержкой решен. Большое спасибо всем, кто помог проекту «Отвага»!

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Крах Российской империи

Сообщений 151 страница 180 из 820

151

Басаврюк написал(а):

В зависимости от мнения.

да, ноя не писал о том, что тот, кто не поддреживает мое мнение - плох

Басаврюк написал(а):

Просветите.

конец 80-х гг. - это период антисоветстких настроений, ностольгия по тому времени, потому для меня Ваши высказывание - это что то с того времени

Басаврюк написал(а):

Я и не правитель

а он правитель

Басаврюк написал(а):

А Вы не допускаете мысли, что царь был несколько ограничен в своих кадровых решениях?

в одном единственном случае - если он не занимался делами и потом оказалось, что он не может что либо решать

Басаврюк написал(а):

После 1905 Россия была уже не абсолютной, а конституционной монархией

и что? власть то осталась, только ограничили в правах, так и думай головой, ты ж (т.е. Николай 2) Правитель всея Руси и пр. пр. пр.

Басаврюк написал(а):

да и в условиях мировой войны "союзники" тоже оказывали влияние.

так они и сейчас оказывают влиние, но мы опять поднимаем вопрос о том, насколько сильно было государство и я делаю вывод - Николай 2 был слабыым самодержцем и привел РИ к КАТАСТРОФЕ

152

maik написал(а):

Николай 2 был слабыым самодержцем и привел РИ к КАТАСТРОФЕ

Не слабее Вильгельма II и Франца-Иосифа с Карлом.

Да, дело свое проиграл. Ну так и противники не слабые были. В любом случае, говорить, что

Meskiukas написал(а):

Дворянин Романов пил вино, колол дрова и ворон стрелял.

maik написал(а):

так выродилась эта семья

kramer написал(а):

Даже поп Распутин понимал больше

неправильно. Говорить так, значит быть на стороне врага.

maik написал(а):

конец 80-х гг. - это период антисоветстких настроений, ностольгия по тому времени, потому для меня Ваши высказывание - это что то с того времени

А я, кстати, отлично помню 80-е.

153

Басаврюк написал(а):

Да, дело свое проиграл. Ну так и противники не слабые были. В любом случае, говорить, что

а кто противники - собственные министры и генералы?

Басаврюк написал(а):

неправильно. Говорить так, значит быть на стороне врага.

семья Романовых вырождалась (на генетическим уровне) и это факт

Басаврюк написал(а):

А я, кстати, отлично помню 80-е.

и как?

154

maik написал(а):

а кто противники - собственные министры и генералы?

Предателей хватало. Однако основной враг государства - это другое государство (мое соображение №5 :) )

maik написал(а):

семья Романовых вырождалась (на генетическим уровне) и это факт

Нет, не факт.

maik написал(а):

Басаврюк написал(а):
А я, кстати, отлично помню 80-е.

и как?

К делу не относится, но о чем конкретно вы спрашиваете?

155

Басаврюк написал(а):

Однако основной враг государства - это другое государство

самые главные враги - это те, кто рядом с царем находились и он их рядом с собой поставил и они его же и скушали

Басаврюк написал(а):

Нет, не факт.

а гемофилия? это не генетическое вырождение?

Басаврюк написал(а):

о чем конкретно вы спрашиваете

а настроение в массах

156

Басаврюк написал(а):

Ваши версии?

Точно не русский! Всё же скандинав. А на счёт журнала опередили! Жаль!

157

Meskiukas написал(а):

Точно не русский! Всё же скандинав

точно, точно и можно прийти к Вашему выводу (хотя если почитать Фоменко, то как он историю трактует, крыша вообще съедет)

158

maik написал(а):

семья Романовых вырождалась (на генетическим уровне) и это факт

обычный закон природы без вливания свежей крови корни гниют и это стало со всеми европейскими династиями

159

злодеище написал(а):

обычный закон природы без вливания свежей крови корни гниют и это стало со всеми европейскими династиями

и это не только на уровне свертывание крови

160

оф конечно, это только говорится, что кровь. там вроде всё на генном уровне идёт

161

Meskiukas написал(а):

Точно не русский! Всё же скандинав.

Тепло. Еще версии?

злодеище написал(а):

maik написал(а):
семья Романовых вырождалась (на генетическим уровне) и это факт

обычный закон природы без вливания свежей крови корни гниют и это стало со всеми европейскими династиями

Нет. Если вы о гемофилии - то тогда получается вырождались Виндзоры (т.е. Заксен-Кобург-Готские), но что-то они так и не выродились.

В отношении всех европейских династий это тоже неверно. Просто приведите фото "вырожденцев" и все станет ясно.

Единственный, у кого не все в порядке с экстрерьером - это полугрузин Гога "Романов".

А вот не полуазиат, а нормальный Романов - Ростислав Ростиславович:
http://www.ljplus.ru/img4/z/a/zaointeco/car.jpg

Может хватит повторять это глупую вражескую пропаганду?

162

Басаврюк написал(а):

Если вы о гемофилии

читайте внимательно. не домысливайте

вы ахинею не несите

163

Любезнейший, это Вы несете ахинею про "генный уровень", "корни" и "все европейские династии".

Просто приведите фото "вырожденцев" - современных представителей этих династий. Попытайтесь доказать хотя бы на примерах с картинками, прежде чем лезть в генетику.

164

Басаврюк написал(а):

Любезнейший, это Вы несете ахинею про "генный уровень", "корни" и "все европейские династии".

вы почитайте какие либо труды по вырождению интелектуальных способностей при сохранении рода. и не ищите уродов там где их нет. вообще откройте учебник биологии

165

злодеище написал(а):

обычный закон природы без вливания свежей крови корни гниют и это стало со всеми европейскими династиями

Ваши слова? Будьте любезны доказать.

166

Басаврюк написал(а):

Будьте любезны доказать.

то вам фото, то доказать, вы слышали про дегенерацию людей, в замкнутом социуме? не? доказать тоже?

167

злодеище написал(а):

то вам фото, то доказать, вы слышали про дегенерацию людей, в замкнутом социуме? не? доказать тоже?

Нет у Вас ни фото ни доказательств. И это европейские династии - замкнутый социум?! Выродится может деревня алкоголиков, что и происходит.

168

Басаврюк написал(а):

полугрузин Гога "Романов"

Какой он Романов? Он Гогенцоллерн!

Басаврюк написал(а):

нормальный Романов - Ростислав Ростиславович

А это ещё кто? Точнее при каких он пирогах?

Отредактировано Meskiukas (2012-02-28 18:29:53)

169

Басаврюк написал(а):

И это европейские династии - замкнутый социум?!

а чё на дефках из них могли крестьяне жениться?

170

Meskiukas написал(а):

А это ещё кто? Точнее при каких он пирогах?

Самый что ни на есть Романов. Семейство-то большое.

злодеище написал(а):

а чё на дефках из них могли крестьяне жениться?

А Вы представляете, сколько народа в общей сложности - эти династии? Причем здесь крестьяне?

Отредактировано Басаврюк (2012-02-28 18:49:04)

171

Басаврюк написал(а):

Самый что ни на есть Романов. Семейство-то большое.

Ну Романов там только фамилия! А какое он отношение к династии имеет? Так бастард, почти. Да и папА тоже непонятно кто.

172

Вики:
"Ростислав принадлежит к ветви «Михайловичей» рода Романовых, мужской линии потомков великого князя Михаила Николаевича младшего сына императора Николая I. Он также является правнуком великой княгини Ксении Александровны, сестры последнего русского императора Николая II и её супруга великого князя Александра Михайловича.
Как один из самых молодых мужчин императорской семьи, Ростислав входит в число главных претендентов на русский престол"

Так что, версии про Петра Первого еще есть?

173

Басаврюк написал(а):

Как один из самых молодых мужчин императорской семьи, Ростислав входит в число главных претендентов на русский престол"

Вы просто неграмотный или нарочно выставляете себя и собеседников идиотами? Какой к чертям собачьим наследник? Коли он рождён в морганистическом браке? Да ещё и не православной, не венчанной? Мозги расстопорите! И попробуйте чуток подумать, для чего это ЧМО пытаются навязать!

174

злодеище написал(а):

откройте учебник биологии

и найти там раздел "генетика" - ато такое впечатление, что наступиала эпоха большевизма, когда законы генетики решили там отменить

Басаврюк написал(а):

И это европейские династии - замкнутый социум

именно - они женятся и выходят замуж только на представителях царской крови

Басаврюк написал(а):

Выродится может деревня алкоголиков, что и происходит

что это за хамство и такое отношение к крестьянину или вы может представитель голубой крови? (а в деревнях раньше строго смотрели на брачные отношения)

Басаврюк написал(а):

Вики:

но если Вы днеивники Николая 2 назвали фальшифкой то ссыласть  Вам на Вики просто смешно - мало ли что там напишут (кстати, если студент в курсовой работе в списке источника сошлется на Вики, то "двойка" ему обеспечена автоматически)

175

Meskiukas написал(а):

для чего это ЧМО пытаются навязать!

кто то хочет еще порулить в РФ

176

Басаврюк написал(а):

Ваши слова? Будьте любезны доказать

здесь почитайте работу, которая у нас в СССР была запрещенна:  Ломброзо
там есть вот эта глава: V. ВЛИЯНИЕ РАСЫ И НАСЛЕДСТВЕННОСТИ НА ГЕНИАЛЬНОСТЬ И ПОМЕШАТЕЛЬСТВО

177

maik написал(а):

если студент в курсовой работе в списке источника сошлется на Вики, то "двойка" ему обеспечена автоматически)

а уже разрешили ссылаться в таких трудах на интернет? это же кошмар системы образования

178

злодеище написал(а):

а уже разрешили ссылаться в таких трудах на интернет?

а в обязательном порядке должно быть несколько ссылок, только на Вики - нет

179

maik написал(а):

а в обязательном порядке должно быть несколько ссылок,

литературе уже не доверяют?

180

злодеище написал(а):

литературе уже не доверяют?

всему доверяют, кроме Вики