СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Объявление

Вопрос с техподдержкой решен. Большое спасибо всем, кто помог проекту «Отвага»!

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Крах Российской империи

Сообщений 751 страница 771 из 771

751

Сарбаз написал(а):

А кто-то тут был категоричен против военных переворотов

Одно другому не мешает. Военный переворот ведет к массе жертв. Что и произошло в России. Две удавшихся революции, неудачные перевороты, ГВ, строительство государства после ГВ, политическая борьба, которая вылилась в 1937 г.

Сарбаз написал(а):

Буржуазной революции или октябрьского переворота?

Октябрьский переворот не смог бы быть, если б не было февральской

752

злодеище написал(а):

не стоит скидывать с доски фортуну

А фортуна тут ни при чем. Здесь система образования, позволяющая получить среднее а затем высшее образование

753

Сарбаз написал(а):

А Деникину то во сколько лет дали чин подпоручика?

И.Е.Деникин получил чин прапорщика в 49 лет. Это то и имел в виду TuMyP, ИМХО, когда писал

Тот же отец вышеупомянутого Деникина получил офицерский чин в 50 лет! В сейчас лейтенантские погоны дают соплякам в 23-25 лет.

754

Meskiukas написал(а):

Казаки это по сути, теже крестьяне, но военизированные.

Казаки служилое сословие,(страна сословная). к 20веку полностью потерявшее актуальность, (почитайте Деникина), была самая нестабильная часть войска. Пехота комплектовалась крестьянами, была упорной и выносливой уступая впрочем японской и немецкой. мы помним, что ГВ не затронула русскую часть  страны, основные бои были там где нарушен уклад крестьян. Особенно жестоко дон и Днепр, где казаки, аналогично там же и во ВМВ

maik написал(а):

Военный переворот ведет к массе жертв. Что и произошло в России. Две удавшихся революции, неудачные перевороты, ГВ, строительство государства после ГВ, политическая борьба, которая вылилась в 1937 г.

maik написал(а):

Одно другому не мешает. Военный переворот ведет к массе жертв. Что и произошло в России. Две удавшихся революции, неудачные перевороты, ГВ, строительство государства после ГВ, политическая борьба, которая вылилась в 1937 г.

Октябрьский переворот не смог бы быть, если б не было февральской

майк, тут не соглашусь.
Жертвы были по двум причинам
1. уничтожение сословий
2. Разрушение общины. Т.е революция меняла уклад жизни страны. И дело не в большевиках а в царизме как консерватореотсталости, тут ленин прав на все 100
февральская предтеча октябреской. Вспомните и Керенский и ленин были друзьями, т.е хозяева у них одни. Это были этапы. А главный-Ротшильд.

анри написал(а):

А вот это очень смешно   Вы скажите это казакам, что они вооруженные крестьяне.
Это не смешно, а как есть.
Земледелие, военная добыча, позже государственное жалованье.

Тут то же не так. казаки-потомки варягов, тех кто не работал а нанимался на службу. Вся история России с И4 -окрестьянивание казаков, это завершили коммы, кардинально но неотвратимо.

Отредактировано Lexus (2017-08-07 16:54:19)

755

maik написал(а):

И.Е.Деникин получил чин прапорщика в 49 лет. Это то и имел в виду TuMyP, ИМХО, когда писал

А его сын, А.И. Деникин тоже "Сопляком" получил чин подпоручика. И сейчас, как вы выражаетесь "сопляки" лейтенантские погоны не в 48 лет получают.А Жуков в 50 лет какое звание имел?

756

Сарбаз написал(а):

И сейчас, как вы выражаетесь "сопляки" лейтенантские погоны не в 48 лет получают.А Жуков в 50 лет какое звание имел?

Если Вы заметили, то это не я писал.

757

Lexus написал(а):

майк, тут не соглашусь.Жертвы были по двум причинам

Так я ж не писал, что то, что мною написано - я там все прописал. Я писал о том, что военные перевороты ведут к жертвам

758

maik написал(а):

Если Вы заметили, то это не я писал.

Вы согласны с этим , пост 753.

759

Сарбаз написал(а):

Вы согласны с этим , пост 753.

Я там уточнил. А написал

maik написал(а):

Вот это и называется социальный лифт. Сопляку Тухачевскому в 21 год дали чин подпоручики и начал службу не где-нибудь а в  лейб-гвардии Семёновском полку. Так что одни в 50 лет офицера а другие в 21 год

и в конце поставил смайлик  ;)

760

maik написал(а):

Lexus написал(а):
майк, тут не соглашусь.Жертвы были по двум причинам
Так я ж не писал, что то, что мною написано - я там все прописал. Я писал о том, что военные перевороты ведут к жертвам

Если бы вместо царя стал ленин-ник то бы не заметил. А коллективизация и изъятие земли-никто не пройдет мимо. А далее как я писал

Отредактировано Lexus (2017-08-08 11:56:36)

761

Царя скинули буржуи , и революция была буржуазная, либерасты тогда как в 90х взяли власть, развалили империю, отрекли царя, а большевики как санитары зачистили всю падаль, и востоновили обратно империю

762

Путорано написал(а):

и революция была буржуазная, либерасты тогда как в 90х взяли власть, развалили империю, отрекли царя, а большевики

До Октябрьского переворота РИ не разваливалась, независимостей не объявляли.

763

вантох написал(а):

До Октябрьского переворота РИ не разваливалась, независимостей не объявляли.

Именно до Октябрьского переворота РИ стала разваливаться

764

maik написал(а):

Именно до Октябрьского переворота РИ стала разваливаться

Смотря что считать развалом. Независимостей никто не объявлял.

765

вантох написал(а):

Независимостей никто не объявлял.

Украина. Далее ВП 29 марта 1917 г. фактически признало независимость Польши.
Так что все зависело от местных. Захотели брать не зависимость. Взяли.

766

вантох написал(а):

До Октябрьского переворота РИ не разваливалась, независимостей не объявляли.

Нуда, беляцкое отродье сбежав вернулось с хозяевами интервентами.

Жаль в 90х ненашлось большевиков которые спасли бы Россию от либерального геноцида и 60 миллионов жертв

767

Николай второй просто позорное ничтожество, развалил великую империю, предал и отрёкся от своего народа.

И то что его канонизировали позор церкви, как можно делать святы такого чёрта растреливавшего мирные демонстрации, я уж молчу про его доверенного столыпина начальника охранки который вырезал целые деревни и прославился невероятными злодияниями вроде столыпинского галстука или вагона

768

анри написал(а):

Ни одно белое правительство, террор в ранг государственного, не вводило.

так они и государство не сделали, а террор их не меньше был

769

А было ли белое правительство?

770

Lexus написал(а):

так они и государство не сделали


Вот именно.

Белые - это пародия на Наполеона, но без Аустерлица. Они сразу перешли к Ватерлоо.

771

Путорано написал(а):

Николай второй просто позорное ничтожество, развалил великую империю, предал и отрёкся от своего народа.
И то что его канонизировали позор церкви, как можно делать святы

Здесь все взрослые, не надо гнать ...
А поп сутенер, как?
Религия в душе а не в храме