БронеКрыса написал(а):
Что за штука? Кинте ссылку
А вот в том и дело, что не могу! Советская разработка, упоминалась у нас в теме "САУ", инфы в сети нету никакой. Пара фоток есть, но я уже не найду.
Перспективный танк и тяжелое семейство в целом-2
Сообщений 511 страница 540 из 961
Поделиться5132012-05-16 12:54:13
- старожил
- Откуда: Одесса
- Зарегистрирован: 2011-08-27
- Приглашений: 0
- Сообщений: 777
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
6 дней 13 часов - Последний визит:
2012-11-11 11:10:50
Ссылка
Интересная машинка. Может использовать башню для перспективного танка?
Поделиться5142012-05-16 13:01:29
Пока так никто и не раскусил в чем изюминка самого шасси... потом уже к башне
Поделиться5152012-05-17 08:11:34
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-01-11
- Приглашений: 0
- Сообщений: 12516
- Уважение: [+2/-5]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 12 дней - Последний визит:
Сегодня 06:41:26
А что с шасси? Элементы ПТ-76 видны, но это не сказать что изюминка.
Поделиться5162012-05-17 08:12:44
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-01-11
- Приглашений: 0
- Сообщений: 12516
- Уважение: [+2/-5]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 12 дней - Последний визит:
Сегодня 06:41:26
GunnyGun написал(а):
надо добавлять домкраты в корме
а чем гидропневматическая подвеска не подходит? См Тип-10 у японцев.
Поделиться5172012-05-20 15:12:42
Вот, если кратко
Поделиться5182012-05-20 15:37:44
- свой человек
- Откуда: Томск
- Зарегистрирован: 2010-03-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 54734
- Уважение: [+5/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Возраст: 44 [1980-01-06]
- Провел на форуме:
1 год 6 месяцев - Последний визит:
2024-10-19 18:49:50
такую изюминку уже давно предлагали, а воз и ныне там, а кстати у вас как с поворотом дела обстоять будут при таком распложении ёлкой?
Поделиться5192012-05-20 16:45:32
злодеище написал(а):
такую изюминку уже давно предлагали, а воз и ныне там, а кстати у вас как с поворотом дела обстоять будут при таком распложении ёлкой?
Очень буду рад увидеть аналоги предшественников!!! дайте ссылок или т.п.
А как по вашему здесь с поворотом будут дела?
Поделиться5202012-05-20 16:54:42
- свой человек
- Откуда: Томск
- Зарегистрирован: 2010-03-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 54734
- Уважение: [+5/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Возраст: 44 [1980-01-06]
- Провел на форуме:
1 год 6 месяцев - Последний визит:
2024-10-19 18:49:50
ну так тут есть, Валерий Мухин, как он писал, такое ещё в курсовике рисовал.
GunnyGun написал(а):
А как по вашему здесь с поворотом будут дела?
из того, что почерпнул - хреново, одни будут поворачивать, а другие их заносить, в одну линию лучше
вот нашёл в другом месте
http://imageshack.us/f/185/zt318re7.gif/
Отредактировано злодеище (2012-05-20 16:59:15)
Поделиться5212012-05-21 14:23:33
Давайте разбирать более четко:
Если говорить про разворот на месте, то этого можно достичь в предлагаемой конструкции шасси путем установления тяги противоположных сторон в обратных к друг-другу направлениях (Конечно, очень важным вопросом может (для некоторых очень ушлых инженеров) быть установление места нахождения оси танка при развороте, но это будет зависеть от расположения центра тяжести
Если говорить о движении в каком-то направлении с изменением оного, то здесь будет действенным тот же принцип, что сегодня применен на современных танках (межосевой дифференциал и т.д.).
Целью предложенного решения (соединения траков) есть повышение живучести шасси танка (наиболее уязвимого элемента - траков), при минимальном усложнении трансмиссии (использование одной ведущей оси вместо двух - в варианте В. Мухина).
Отредактировано GunnyGun (2012-05-21 15:03:43)
Поделиться5222012-05-21 14:56:31
злодеище написал(а):
ну так тут есть, Валерий Мухин, как он писал, такое ещё в курсовике рисовал.
GunnyGun написал(а):
А как по вашему здесь с поворотом будут дела?из того, что почерпнул - хреново, одни будут поворачивать, а другие их заносить, в одну линию лучше
вот нашёл в другом месте
http://imageshack.us/f/185/zt318re7.gif/
Отредактировано злодеище (Вчера 15:59:15)
вот еще похожее, но не то!
http://btvt.narod.ru/raznoe/vbtt_1991_komponovka.htm
Поделиться5232012-05-22 00:33:48
GunnyGun написал(а):
Вот, если кратко
Площадь опорной поверхности сокращается из-за такого решения. Чтобы иметь приемлемое давление на грунт у тяжелой машины, придется делать гусеницы шире - страдает объем корпуса между гусеницами - поднимать над ними или удлинять? Непросто это применить, в общем. Хотя и очень заманчиво.
Поделиться5242012-05-22 10:33:50
Площадь опорной поверхности сокращается из-за такого решения приблизительно на 15 %, это - критическое значение показателя?
При этом проходимость машины должна возрасти с учетом того, что она имеет разнесенные площади давления (больше шансов не сесть на "брюхо")
Поделиться5252012-05-22 12:08:43
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-01-11
- Приглашений: 0
- Сообщений: 12516
- Уважение: [+2/-5]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 12 дней - Последний визит:
Сегодня 06:41:26
GunnyGun написал(а):
5 %, это - критическое значение показателя?
машина сама будет тяжелее тоже, дополнительная трансмиссия и ходовая, т.е. куммулятивный эффект. А что до поворотов, еще для Т-35 отмечалась плохая управляемость из-за чрезмерной длины. Для танкового способа поворота есть оптимальное соотношение длины и ширины, превышать которое не нужно. Разве что переднюю часть и заднюю сделать подвижными относительно друг друга, тогда плавные повороты будут лучше.
Поделиться5262012-05-22 13:11:06
Трансмисия будет почти такая же, что и на обычном танке (она должна брать приводную силу в торце двигателя - может и легче выйдет), изменяся только элементы ведущей оси (а тут: минус вес катков, как у обычного танка, плюс вес ведущего колеса), будут длиннее траки (это - плюс вес дополнительных звеньев).
Длина танка будет как у Т-80, ширина по тракам - на 10 см шире, чем у Т-80.
Отредактировано GunnyGun (2012-05-22 13:12:20)
Поделиться5272012-05-23 13:06:40
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-01-11
- Приглашений: 0
- Сообщений: 12516
- Уважение: [+2/-5]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 12 дней - Последний визит:
Сегодня 06:41:26
GunnyGun написал(а):
изменяся только элементы ведущей оси
только проблема, у танка нет ведущей оси. Сколько гусениц, столько и модулей подвода мощности.
Поделиться5282012-05-23 13:29:35
Имелось ввиду ось, которая между приводными колесами (или как угодно назовите)
Поделиться5292012-05-23 23:03:10
GunnyGun написал(а):
Имелось ввиду ось, которая между приводными колесами (или как угодно назовите)
Вот именно ее и нет.
Поделиться5302012-05-24 11:44:10
zelot написал(а):
GunnyGun написал(а):
Имелось ввиду ось, которая между приводными колесами (или как угодно назовите)Вот именно ее и нет.
Ну я имел ввиду то, что там есть (какой-то приводной механизм), - что этого достаточно в одном экземпляре, а не в двух, как рассмотрено в других вариантах.
Удовлетворил?
Поделиться5312012-05-24 13:03:53
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-01-11
- Приглашений: 0
- Сообщений: 12516
- Уважение: [+2/-5]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 12 дней - Последний визит:
Сегодня 06:41:26
GunnyGun написал(а):
что этого достаточно в одном экземпляре
недостаточно, вот в чем проблема. Это не автомобиль.
Поделиться5322012-05-24 14:20:38
...чем дальше в лес, тем жирнее партизаны...
Поделиться5332012-05-24 14:33:30
- старожил
- Откуда: Одесса
- Зарегистрирован: 2011-08-27
- Приглашений: 0
- Сообщений: 777
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
6 дней 13 часов - Последний визит:
2012-11-11 11:10:50
zelot написал(а):
Чтобы иметь приемлемое давление на грунт у тяжелой машины, придется делать гусеницы шире - страдает объем корпуса между гусеницами - поднимать над ними или удлинять?
1. Я так понял, речь идет о усилении бронирования. Тогда разумно усилить и вооружение и боезапас - продвигаться качественно.
2. А почему так важно ширина корпуса танка? Широкий корпус важен разве что для размещения АЗ типа "карусель". Башню можно установить прямо на крышу корпуса и даже выпихнуть на надгусеничное пространство. А экипаж поместить перед башней, в специальную капсулу.
П.С. Заманчива электромехагическая СУ для перспективного танка - дизельгенератор+суперконденсаторы (для электроброни и электромагнитной пушки)+2 ЭМ (1 основной, второй дополнительный). Плавность хода и большая мощность вооружения обеспечены.
Что касается цены - на СУ она повлияет незначительно, по сравнению с вооружением и броней. Что поделать - технологии "снаряда и брони" растут, от большой цены не убежишь!
Поделиться5342012-05-24 18:25:52
- свой человек
- Откуда: Томск
- Зарегистрирован: 2010-03-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 54734
- Уважение: [+5/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Возраст: 44 [1980-01-06]
- Провел на форуме:
1 год 6 месяцев - Последний визит:
2024-10-19 18:49:50
GunnyGun написал(а):
Ну я имел ввиду то, что там есть (какой-то приводной механизм),
то есть вы не зная устройства трансмиссии предлагаете танк?)
Поделиться5352012-05-24 18:29:43
злодеище написал(а):
GunnyGun написал(а):
Ну я имел ввиду то, что там есть (какой-то приводной механизм),то есть вы не зная устройства трансмиссии предлагаете танк?)
Каюсь! Занимаюсь богохульством, изображаю из себя жреца бога Ра имея только общие понятия о нем...не наказывайте меня сильно! (а лучше помогите как консультант)
Сзади предполагается люк для эвакуации экипажа в нештатной ситуации.
Поделиться5362012-05-25 11:48:01
БронеКрыса написал(а):
2. А почему так важно ширина корпуса танка?
Есть такое волшебное слово "логистика".
Поделиться5372012-05-26 00:11:52
Есть такое предчувствие, что в скором времени размеры башен у танков значительно увеличатся...
Отредактировано GunnyGun (2012-05-28 00:27:17)
Поделиться5382012-05-26 14:08:00
- старожил
- Откуда: Одесса
- Зарегистрирован: 2011-08-27
- Приглашений: 0
- Сообщений: 777
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
6 дней 13 часов - Последний визит:
2012-11-11 11:10:50
Олегыч написал(а):
Есть такое волшебное слово "логистика".
И? Что оно должно мне сказать?
Поделиться5392012-05-26 16:22:58
Что возить негабариты по железной дороге не самое приятное занятие
Поделиться5402012-05-26 16:24:10
GunnyGun написал(а):
Каюсь! Занимаюсь богохульством, изображаю из себя жреца бога Ра имея только общие понятия о нем...не наказывайте меня сильно! (а лучше помогите как консультант)
Какой уровень защищенности хотите обеспечить?
Отредактировано Шестопер (2012-05-26 16:24:27)
