У него 2 режима работы, да.
Зато есть вполне сухопутный 890, его вариант V16 как раз будет развивать 2000л.с. - при объеме всего 16л.

Это танковые дизели, разрабатывались для тяжелых бронемашин. V10 890 стоит на немецкой Пуме, MT 883 Ka-524 стоял на перспективной EFV.

Не знаю.

При правильной эксплуатации ресурс довольно велик. Например, для MB 873 объявлен ресурс 1500 часов.
Однако эти двигатели требуют ремонта в заводских условиях - что при размерах территории России вряд ли может считаться приемлемым.

Все двигатели "западных" танков ремонтируются в заводских условиях.

На мой взгляд, бронегруппа должна состоять из ОБТ, ракетного плавающего танка высокой защищённости и машин на его базе, и особых БМП с активной защитой.

Фрагменты статей аналитиков.

Без танков – нет победы

После начала агрессии США против Ирака отношение к танкам изменилось.
По данным газеты Washington Post, Министерство обороны США решило направить в Афганистан танки M1 Abrams. Ранее в войне с талибами они не использовались. Для начала планируется перебросить 16 таких машин, которые будут поддерживать действия частей морской пехоты, развернутых в провинциях Гильменд и Кандагар. Это решение Пентагона одобрил командующий силами США и НАТО в Афганистане генерал Дэвид Петреус. Его предшественник – генерал Дэвид Маккирнан был против использования танков, поскольку они-де напомнили бы афганцам о советских войсках, широко применявших тяжелую бронетехнику в борьбе с моджахедами. Теперь, судя по всему, психологические мотивы отброшены прочь. Более того, в ближайшее время, по сообщению Washington Post, «танковое присутствие» США в Афганистане может быть увеличено.

Федор ДИАНОВ

Если после окончания «холодной войны» о танках на Западе было принято говорить как о «реликтах прошлого», то после начала агрессии США против Ирака отношение к ним изменилось. Да, бронетанковые части США понесли там серьезные потери. По состоянию на февраль 2005 г. повреждения различных степеней тяжести получили 70% из 1135 развернутых в Ираке машин M1 Abrams. 80 из них пришлось отправить на завод-изготовитель для капитального ремонта. А около 20 танков были потеряны безвозвратно. Но именно танки, а не высокоточные крылатые ракеты позволили покончить с режимом Саддама Хусейна и оккупировать совсем немаленькую ближневосточную страну. Американские Abrams буквально проутюжили весь Ирак и закатали своими гусеницами инсургентов в асфальт и пыль. Несмотря на высокую уязвимость танков в городах, они собственно их и брали.  Огонь 120-мм орудий с высокой эффективностью поддерживал пехоту, а броня и маневр вводили противника в состояние шока и трепета.
Кстати, и сейчас танкам в «умиротворении» ситуации в Ираке отводится важная роль. На начало текущего года США поставили Вооруженным Силам этой страны 63 танка Abrams. А всего планируется передать 140 машин, которыми укомплектуют четыре бронетанковых батальона, призванных поддерживать порядок на территориях, откуда уходят американцы.
Потери США в танках во время войны в Ираке оказались высокими.
По мнению американских военных экспертов, танковые орудия стреляют точнее, чем полевая артиллерия. Танки более оперативно справляются с задачей огневого подавления очагов сопротивления противника, нежели авиация, которую нужно сначала вызвать, а потом еще и дождаться, при этом, стараясь не стать жертвой ее «дружественного огня».

Ещё один фрагмент - другой статьи.

«Объект 195»
Размышления о возможном облике перспективного российского танка

Создание перспективного танка в России

Создание перспективного танка в рамках ОКР «Совершенствование-88»,    в период начала, середины 2000-х годов считалось приоритетным направлением развития  бронетанкового вооружения и бронированной техники России.

Головные исполнители по ОКР «Совершенствование-88» были ФГУП «УКБТМ», ФГУП «Уралвагонзавод». Основными соисполнителями ФГУП «НИИД», ОАО ВНИТМ, ОАО «ВНИТИ», ОАО "Урал НИТИ", ФГУП "Завод № 9", ФГУП ПО "Баррикады", ФГУП «ЦНИИМ», ОАО ВПМЗ «Молот», «НПО «Электромашина» куда входит СКБ «Ротор» и пр. Таким образом, над проектом работали основные предприятия в данной отрасли в России. В конце 90-х первый образец танка вышел на испытания.

2009 году работы по теме «Совершенствование-88» были закрыты.

Макет боевого отделения танка с 152 мм пушкой 2А83.

Требования к создававшемуся танку

В основу создания нового российского танка заложена концепция "принципиального скачка вперед", характеризующаяся четырьмя основными требованиями:
Обеспечение максимальной вероятности попадания снаряда танка в цель и при этом, гарантированной потери противником возможности продолжения боя.
Гарантированная защита экипажа танка от гибели при воздействии кинетического или кумулятивного снаряда.
Интеграция танка в АСУ тактического звена управления, в результате которой, танк становится полноправным объектом единой системы вооружения сухопутных группировок войск на поле боя.
Создание на шасси танка всей гаммы семейства машин боевого, технического и тылового обеспечения различных родов войск и возможность дальнейшей поэтапной модернизации танка по мере развития науки и техники, таким образом, чтобы жизненный цикл машины составлял не менее 30 лет.
Исходя из указанных требований при создании нового танка необходимо внедрение следующих технических решений:
Установка на танке многоканального вооружения в комплекте с перспективными боеприпасами.
Работа комплекса вооружения должна обеспечиваться несколькими каналами технического зрения, в т.ч. тепловизионным и телевизионным, а также оптической прицельной ветвью.
Обеспечение полной изоляции расположения экипажа, топлива и боеприпасов, повышение уровня защищенности машины в 2,5-3 раза.
Установка дизельного или газотурбинного двигателя мощностью 1500 л.с. и выше с гидромеханической трансмиссией и ГОП, которая должна обеспечивать превосходство над серийно выпускаемыми машинами по средней скорости движения, удельной мощности, динамике разгона.
Танк должен иметь внутренний автоматический самоконтроль технического состояния (исправности) собственных систем. Информационно-управляющие системы должны осуществлять контроль управления движением машины, готовить данные для стрельбы и управлять комплексом вооружения, используя собственную информацию и получая информацию извне, сопрягаясь с различными средствами разведки (в том числе перспективными).
Электронная карта командира машины, одометрические и космические средства навигации, пакет формализованных документов, автоматическое обнаружение и сопровождение целей в комплексе с автоматической обработкой изображения должны обеспечить экипажу комфортные условия при ведении боя.
При этом необходимо учитывать, что в конструктивно-компоновочных решениях новой машины изначально заложена возможность ее глубокого совершенствования на период до 2040 года и далее.

Новые разработки отечественных танкостроителей

© Андрей. BTVT@narod.ru
Разработка перспективного российского танка (объект 195) велась УКБТМ  (ОАО «Уральское конструкторское бюро транспортного машиностроения», г. Н-Тагил) в рамках темы «Совершенствование-88», но, по ряду причин успеха не достигла.

Автор: Г.Д. Еремеев, начальник отдела, к.т.н. (КБТМ, г. Омск)

К ВОПРОСУ ОБЛИКА ТАНКА

      Наиболее распространенный вопрос, который задают себе в последнее время специалисты, работающие в области танкостроения: "Каковы перспективы развития танка как вида оружия в системе Сухопутных войск и танка, как носителя боевых свойств: огневой мощи, защиты, подвижности и командной управляемости?"
      Актуальность постановки вопроса связана с тем, что на протяжении последних 25 лет развитие основных боевых свойств танка идет в большинстве своем эволюционно "от достигнутого уровня" без выделения приоритетных требований к уровням его боевых показателей и к его конструкции [1] и кроме того в современном мире появились новые угрозы и борьба с ними диктует новые требования к боевой технике, в том числе и танкам.
      Концептуально в развитии танка, начиная с 70-ых годов, мы не продвинулись ни на шаг. …
Установка на танках зенитного комплекса представляет возможность танковым подразделениям осуществлять передвижение без боязни, что они будут уничтожены вертолетами или самолетами.
      Таким образом, введение в конструкцию танка дополнительного ракетного вооружения, наводимого независимо от основного вооружения, позволит повысить плотность огня и выиграть единоборство у любого танка мира так как средств поражения у него в два раза больше.
      Вывод. Современный танк должен иметь возможность уничтожения одновременно нескольких хорошо защищенных целей, расположенных по разным направлениям, в том числе и воздушных. Введение в конструкцию танка дополнительного ракетного вооружения, управляемого командиром автономно, значительно расширит номенклатуру поражаемых целей, а также их количество, уничтожаемое в единицу времени.
      Управляемость защиты и несвязность ее с основным вооружением обеспечивает защиту от любого огнеопасного направления.

Автор:  Анатолий Ильин   
редактор отдела вооружения сухопутных войск
журнала «Военный парад», кандидат технических наук
Статья из журнала «Военный парад» №1/2003 г

КАКИМ  БЫТЬ ТАНКУ?

При всем многообразии взглядов на танк будущего – от полного неприятия до оставления его как главной ударной силы сухопутных войск – придется создавать, кроме танка, еще целую гамму бронированных машин равной защищенности, подвижности, проходимости и информационной обеспеченности. Только обладая эффективными средствами разведки и наблюдения в сочетании с высокими возможностями их информационного обеспечения (навигация, положение противоборствующих сил, быстрая реакция на угрозу, точность определения координат целей и их приоритета), танковые подразделения сохранят свою значимость.

Отредактировано Фернандо (2012-04-15 05:55:01)

Орлан Вам в помощь)) но только нафига?))

WoT процветает превет тебе Тапок из будещего)))

А вам все вместе и сразу может показать?

Ищу решение!
Есть вопрос - на сколько градусов должна быть необходимость в возможности снижения ствола орудия и есть-ли в этом вообще практическая нужда?

Отредактировано GunnyGun (2012-05-12 10:27:38)

Один из практиков - alexx188 - высказывал пожелания иметь угол склонения орудия в 15 градусов и более.

Отредактировано zelot (2012-05-12 12:31:52)

Пока-что больше -5,13 не получается, что-бы было больше - надо добавлять домкраты в корме

ну вообще-то будет другая, но орудие предполагается разместить с теми же характеристиками граничных углов наведения