Joint Systems Manufacturing Center (Lima Army Tank Plant), Lima, Ohio.
Бронетехника США и Канады- 2
Сообщений 211 страница 240 из 903
Поделиться2122012-06-10 21:54:15
- свой человек
- Откуда: Томск
- Зарегистрирован: 2010-03-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 54734
- Уважение: [+5/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Возраст: 44 [1980-01-06]
- Провел на форуме:
1 год 6 месяцев - Последний визит:
2024-10-19 18:49:50
чей корпус второе фото справа?
Поделиться2132012-06-10 22:13:45
злодеище
EFV - экспедиционного Боевая Машина для Корпуса морской пехоты США.
Фотографии взяты из этой рекламы видео.
Отредактировано Damian (2012-06-10 22:16:46)
Поделиться2142012-06-11 10:09:40
- свой человек
- Откуда: Томск
- Зарегистрирован: 2010-03-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 54734
- Уважение: [+5/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Возраст: 44 [1980-01-06]
- Провел на форуме:
1 год 6 месяцев - Последний визит:
2024-10-19 18:49:50
Damian
спасибки
Поделиться2152012-06-11 18:32:59
GDLS PDF:
http://www.gdls.com/images/pdf/Abrams/abramsm1a1.pdf
http://www.gdls.com/images/pdf/Abrams/abramsm1a2.pdf
http://www.gdls.com/images/pdf/Abrams/AbramsTUSK.pdf
http://www.gdels.com/brochures/tracked_ascod2.pdf
http://www.gdels.com/brochures/tracked_ascod2ifv.pdf
http://www.gdels.com/brochures/tracked_ascod2direct.pdf
http://www.gdels.com/brochures/tracked_ascod2command.pdf
http://www.gdels.com/brochures/tracked_ascod2infantry.pdf
http://www.gdels.com/brochures/tracked_ascod2ows.pdf
http://www.gdels.com/brochures/tracked_ascod2scout.pdf
http://www.gdls.com/images/pdf/Stryker/combatvehicles.pdf
http://www.gdls.com/images/pdf/Stryker/ATGM.pdf
http://www.gdls.com/images/pdf/Stryker/cv.pdf
http://www.gdls.com/images/pdf/Stryker/esv.pdf
http://www.gdls.com/images/pdf/Stryker/fsv.pdf
http://www.gdls.com/images/pdf/Stryker/icv.pdf
http://www.gdls.com/images/pdf/Stryker/mc.pdf
http://www.gdls.com/images/pdf/Stryker/mev.pdf
http://www.gdls.com/images/pdf/Stryker/mgs.pdf
http://www.gdls.com/images/pdf/Stryker/nbcrv.pdf
http://www.gdls.com/images/pdf/Stryker/rv.pdf
http://www.gdls.com/images/pdf/Stryker/icvdvh.pdf
http://www.gdls.com/images/pdf/Stryker/liftandrecovery.pdf
http://www.gdls.com/images/pdf/Stryker/mrv.pdf
http://www.gdls.com/images/pdf/Stryker/sph.pdf
http://www.gdls.com/index.php/products/products-overview
GENERAL DYNAMICS - European Land Systems
GENERAL DYNAMICS - European Land Systems
Поделиться2162012-06-12 13:48:15
.
Отредактировано Ghostrider (2013-07-27 16:49:00)
Поделиться2172012-06-12 14:01:17
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
2024-11-21 07:17:23
А нет подробностей об етой системе пополнения боеприпасов, которая вроде как планировалась?
Поделиться2182012-06-12 14:18:05
.
Отредактировано Ghostrider (2013-07-27 16:50:26)
Поделиться2192012-06-12 14:20:18
Да, я слышал несколько лет назад, что были попытки сделать башню стеллажи легко сменных патронов, но я не знал, это были попытки для быстрого пополнения боеприпасов. Знаю только, что удар с панели позднее повышен с этим лифтом вложения, но в конце концов, это не очень полезно (кажется, что программа быстрого пополнения боеприпасов закончился без успеха) и экипажи не нравится, потому что было неудобно спать на башня суеты в нерабочее время в этой области.
(Yeah I heard few years ago, that there were attempts to make turret ammo racks easy replacable, however I did not know these were attempts for quick ammunition replenishing. I only know that blow off panels were later upgraded with these lift attachements, but in the end this was not very usefull (it seems that quick ammunition replenishment program ended without success) and crews didn't like it because it was uncomfortable to sleep on turret bustle during off time in the field.)
Поделиться2202012-06-12 14:25:03
.
Отредактировано Ghostrider (2013-07-27 16:50:00)
Поделиться2212012-06-12 14:29:02
Ghostrider
Я полностью согласен, слишком много технических проблем преодолеть. В конце загрузки боеприпасов в более классический способ является общим лучше и простое решение.
(I completely agree, there are too many technical problems to overcome. In the end loading ammo in the more classic way is overall better and simpler solution.)
Поделиться2222012-06-12 14:38:11
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
2024-11-21 07:17:23
Ghostrider написал(а):
Вероятно что-то на шасси FVS, хотя там в принципе даже обычный HEMMT справился бы при условии достаточной грузоподъемности стрелы и обеспечения надежной изоляции сменяемых модулей от влияния климатических факторов.
Понятно,спс.
Поделиться2232012-06-12 14:56:03
- свой человек
- Откуда: В эпицентре.
- Зарегистрирован: 2009-11-05
- Приглашений: 0
- Сообщений: 12424
- Уважение: [+8/-2]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
11 месяцев 9 дней - Последний визит:
Сегодня 02:51:37
Канада выбрала Textron M1117 как платформу для своей TAPV (500 единиц+100 опцион)
http://www.defenseindustrydaily.com/Can … tan-05190/
Поделиться2242012-06-12 15:08:50
- свой человек
- Откуда: Нижний Тагил
- Зарегистрирован: 2009-10-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 2958
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 50 [1974-02-19]
- Провел на форуме:
1 месяц 10 дней - Последний визит:
2024-04-19 21:02:03
Ghostrider написал(а):
Немножко про некоторые странности с конструкцией вышибных панелей на М1А1 и М1А2:
The caps are part of the initial version of the unused removeable ammo reloading system. Under that system, the blast panel was removed and attached to another full ammo rack.
The current, also not used system, has the blast panels attached to the ammo rack and the entire assembly is replaced.
So you will see M1A1s without caps (early), with removeable caps (mid), with fixed caps (later), and without caps but has the circles where the caps used to go (latest).
M1A2s started with caps and latest ones would not have the caps.-как оно все интересно получается. И что характерно- очень многое говорит в пользу того, что это правда.
Отредактировано Ghostrider (Сегодня 13:55:04)
Господа! Все это очень интересно, но ... хоть я и не модератор, однако хочу напомнить что наш форум преимущественно русскоязычный. Большая просьба для удобства общения давать к текстам на иных языках хоть какую-нибудь аннотацию и/или перевод (хотябы машинный). С Уважением!
Поделиться2252012-06-14 17:09:19
.
Отредактировано Ghostrider (2013-07-27 16:49:18)
Поделиться2262012-06-14 17:27:23
Кажется, что все USMC M1A1, которые используются на действительной военной службе являются M1A1FEP вариант не так ли? Ну по крайней мере, этот автомобиль снаружи выглядит этот вариант, все новые варианты М1А1 есть тепловизионный прицел для командира CWS.
Интересно, если это транспортное средство на самом деле есть старая CWS, или новый стабилизированный CWS. Может быть, это immposible сказать, глядя на танк на фотографии.
(It seems that all USMC M1A1 that are used in active service are M1A1FEP variant right? Well at least this vehicle from the outside looks like this variant, all new variants of M1A1 have thermal sight for commander CWS.
I wonder if this vehicle actually have old CWS, or new stabilized CWS. Perhaps it is immposible to say by looking at the tank on photos.)
Поделиться2272012-06-14 17:31:36
.
Отредактировано Ghostrider (2013-07-27 16:54:08)
Поделиться2282012-06-14 17:36:00
Ghostrider
Спасибо. 
О CWS и новый стабилизированный CWS, самое смешное в том, что на самом деле никто не видел, что новый командующий куполом. Знаю только, что армия США / ARNG приказал некоторое количество их за M1A1SA, но, насколько я могу судить по фотографии, никаких внешних различий могут быть видны.
(About CWS and new stabilized CWS, the funny thing is that actually nobody even seen that new commander cupola. I know only that US Army/ARNG ordered some number of them for their M1A1SA, but as far as I could tell from photos, no external differences can be seen.)
Отредактировано Damian (2012-06-14 17:47:19)
Поделиться2292012-06-14 17:45:52
.
Отредактировано Ghostrider (2013-07-27 16:54:20)
Поделиться2302012-06-14 17:55:05
Ghostrider
У меня есть вопрос, так наводчика достопримечательностей и панели управления похож на M1A1SA/M1A2SEP?
(I have a question, did gunner sights and control panels looked like in M1A1SA/M1A2SEP?)
[реклама вместо картинки]
Поделиться2312012-06-14 17:56:10
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
2024-11-21 07:17:23
Т.е. ето Абрас со старой ДУ с електроспуском и ручной вертикальной наводкой но с тепловизором?
Поделиться2322012-06-14 17:57:06
.
Отредактировано Ghostrider (2013-07-27 16:54:32)
Поделиться2332012-06-14 17:58:17
.
Отредактировано Ghostrider (2013-07-27 17:01:38)
Поделиться2342012-06-14 18:01:08
Ghostrider
Спасибо. Так что, похоже, что всеобщее глазной (день / тепловизионный прицел) остался без изменений, но они просто добавили глазные 2-го поколения тепловизионного прицела и новым лазерным дальномером.
(Thank You. So it seems that universal ocular (Day/Thermal sight) was left without changes but they just added the ocular for 2nd generation thermal sight and new laser range finder.)
Поделиться2352012-06-14 18:02:34
.
Отредактировано Ghostrider (2013-07-27 16:54:41)
Поделиться2362012-06-14 18:04:07
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
2024-11-21 07:17:23
Понятно, спасибо.
Присодейняюсь к Damian'у-нигде не видно фоток стабилированой ДУ на М1А1.
И еще вопрос по М1-тепловизионый канал выводится только на мониточик у наводчика или еще на прицел?
Поделиться2372012-06-14 18:07:58
Ghostrider
Я знаю, что Леопард-2 энтузиасты не согласятся со мной, но после попытки несколько раз, как использовать систему управления огнем, так и старые M1A1HA Leopard 2A4, на мой взгляд, американский танк имеют более удобной для пользователей системы управления огнем. Главным образом, когда Вы пытаетесь стрелять в движущуюся мишень, автоматически добавляется свинец гораздо более интуитивно, чем пытаться использовать динамические ведущую роль в Леопард-2 одним нажатием кнопки.
Также говорят, что перемещение сетки прицела на одной оси стабилизированный прицел ранних танков М1 (в виде новых вариантов является двойной осью стабилизированный) это плохо, но ИМХО при стрельбе по движущимся целям это не так плохо, а на самом деле является более helpfull с автоматически добавляются свинца, чем решения, используемые в Leopard 2.
Кстати в настоящее время можно получить в течение двух недель стали звери Pro PE демо (но это, как полная версия), Вам нужно всего лишь связаться с разработчиками команды на своем сайте.
(I know that Leopard 2 enthusiasts won't agree with me, but after trying several times how to use fire control system of both the old M1A1HA and Leopard 2A4, in my opinion, American tank have more user friendly fire control system. Mainly when You try to fire at moving target, automatically added lead is far more intuitive than trying to use dynamic lead in Leopard 2 by pressing a button.
Also people say that moving sight reticle in single axis stabilized sight of the early M1 tanks (in newer variants sight is double axis stabilized) is a bad thing, but IMHO when firing at moving targets it is not that bad, and in fact is more helpfull with automatically added lead than solution used in Leopard 2.
BTW currently it is possible to have for two weeks Steel Beasts Pro PE demo (but it is like a full version), You only need to contact with developers team on their site.)
Поделиться2382012-06-14 18:09:51
.
Отредактировано Ghostrider (2013-07-27 16:54:51)
Поделиться2392012-06-14 18:15:10
.
Отредактировано Ghostrider (2013-07-27 17:02:04)
Поделиться2402012-06-14 18:17:43
Возможно, настало время, чтобы начать экономить деньги. 
(Perhaps it is time to start save some money.)
M1 and M1A1 requiring bit more training effort than german "cats", but if mastered- you will get same results as with Leo.
У меня есть старый SB Gold Edition, имхо это всегда было легче бороться с использованием M1A1HA, чем Leopard 2A4, даже без PERI тепловизионный прицел не является чем-то действительно полезным.
(I have the old SB Gold Edition, IMHO it was always easier to fight using M1A1HA, than Leopard 2A4, even the PERI without a thermal sight is not something really helpful.)
Отредактировано Damian (2012-06-14 18:20:50)
