Да я не про ХМ734, а про РЭ вообще. Сами-то они были уже и применялись (хоть и не на БТТ). Это стало быть предположение, почему до оснащения М113 РЭ дело не дошло...

Однако... Сурово конструкторы FMC решили вопрос, не знал...

ага, ещё под БО и из прозрачного полиэтилена)

Возник вопрос.

Программу GCV  думают закрыть или нет ?
Доведут ее до логического завершения в серии ?

EFV закрыли, а что вместо нее ? Может версия GCV для морской пехоты ?
Правда про загоризонтную высадку придется забыть , но судя по всему про нее
уже и так забыли.

Планируют ли заменять чем то ветхие М-109 ?

Просто такое впечатление , что американцы тратят миллиарды на разработку новых технологий
в рамках бумажных проэктов которые так и не доходят до реализации.
Так и 21 век может завершится .

про брэдли не поню. помню читал  слова одного из британских танкистов, что бак им пришлось закрасить краской. дабы не возникало морской болезни

[реклама вместо картинки]

с ГСПО(а там с танкнета)говорят РПГ-29, и якобы пробило, правда ?

Отредактировано Wiedzmin (2012-02-14 21:20:01)

ну как вариант прилетело сверху вниз, прошило скулу ушло в погон, я хз.

Какой из них пробитые красный или жёлтый?

Интересные фото, но танк выглядит более или менее нормально.

Я также не знаю, если это хороший поток для такого рода информации, но. Павел Przezdziecki, написанный одной из его статей о Великобритании и США (НАТО) разработки композитных защиты. Очень интересно unfortunetly только на польском языке, так что переводчик необходим для кого-то не понимает мой язык.

Я также хочу сказать несколько слов о моих выводов после прочтения.

1) Burlington является кодовым именем целую программу развития доспехов, а не единый дизайн, на самом деле в Берлингтон были разработаны различные композиционные решения защиты.

2) После Burlington технология была распространена через НАТО (в основном США и Германии), его дизайн был изменен и оптимизирован для потребностей этих стран, так что на самом деле все НАТО, и это близкие союзники, которые были и остаются танки производителей, в настоящее время имеют свои собственные решения броню, но большинство вероятно, все они имеют общего предка, одного из доспехов, разработанные в рамках программы Берлингтон.

3) Броня, разработанные в рамках программы Burlington, кажется, сильно отличается по сравнению с композитной брони, как комбинация К. Комбинация K в его дизайне больше похож на кремний основной брони разработана в США и других похож типов брони, с использованием стекла, как материалов или использовании наполнителя из расплавленных металлических сплавов, таких как алюминий, с неметаллические компоненты помещены в том, что наполнитель.

4) Кажется, или по крайней мере у меня такое впечатление, чтение описание некоторых из рабочих механизмов доспехи Берлингтон, есть рабочий механизм очень похож на различные типы динамической защиты с не динамической элементов, однако некоторые исследования, проведенные использовать интегральные взрывной реактивных элементов в некоторых вариациях Берлингтон.

(Interesting photo, however tank looks more or less ok.

I also do not know if this is good thread for such kind of informations but. Paweł Przezdziecki, written another of his articles about UK and US (NATO) development of composite protection. Very interesting unfortunetly in Polish only, so translator is needed for someone do not understand my language.

I also want to say something about my conclusions after reading it.

1) Burlington is a codename of whole armor development program, not single design, in fact under Burlington there were designed many different composite protection solutions.

2) After Burlington technology was spread across NATO (Mainly US and Germany) it design was altered and optimized for needs of these countries, so actually all NATO and it's close allies that were and are tanks manufacturers, have currently their own armor solutions but most probably all of them have common ancestor, one of armors developed under Burlington program.

3) Armors developed under Burlington program seems to be very different compared to composite armors like Combination K. Combination K in it's design is more similiar to Silica Core Armor developed in US, and other similiar types of armor, using glass like materials or using filler made from melted metal alloys, like alluminium, with non metallic components placed in that filler.

4) It seems, or at least I have such impression reading description of some of working mechanisms of Burlington armors, have working mechanism very much like different types of dynamic protection with non explosive reactive elements, however there were some studies made to use integral explosive reactive elements in some variations of Burlington.)

http://www.wceo.wp.mil.pl/plik/file/WBBH/PH-W/PHW_4.pdf

Страница 105.

А раньше число со статьей о развитии различных композиционных и других средств защиты во время и сразу после второй мировой войны.

(And earlier number with article about development of different composite and other protection means during and immediately after world war II.)

wwwwceo.wp.mil.pl/plik/file/WBBH/PHW3_tresc.pdf

Страница 111.

Если есть какие-то проблемы с переводом или другие вопросы, спрашивайте, если это будет возможно, я постараюсь помочь.

(If there are some problems with translation or other question, ask, if this will be possible I will try to help. )

данные по стойкости от БКС получены на основе обстрела чем ? а то ведь помнится по TOW тоже были завышенные оценки, а потом оказалось что там очень скромная пробиваемость.

data on the stability of the HEAT derived from firing what? TOW also been overestimated, as it turned out that there is a very modest ability to be penetrated.