С DU брони, а U письмо с серийным номером говорит.
(With DU armor, as U letter with serial number says.)
Таким образом, скорее всего, это M1A1FEP, он также тепловизионный прицел для CWS командиром танка.
(So most probably it is M1A1FEP, it also have thermal sight for tank commander CWS.)
Wiedzmin
зачем нужен этот нож/отвал(он кстати случайно не от челленджера?) и почему такой здоровенный кабель к нему ?
Толстый кабель есть, вероятно, будет более устойчивым к любым механическим повреждениям. И что интересно, M1A1 даже после модернизации не имеют разъем вход слева от механика-водителя люк, а он по-прежнему нужно удалить правый блок видения в его люк и там кабель для подключения его в своей станции. M1A2SEP есть разъем вход слева от механика-водителя люк.
(Thick cable is there probably to be more resilient for any mechanical damage. Also what is interesting, M1A1's even after modernization do not have plug input to the left of driver-mechanic hatch, instead he still needs to remove right vision block in his hatch and place there cable to connect it inside his station. M1A2SEP have a plug input to the left of driver-mechanic hatch.)
морпехи единственные кто юзает СОЭП (MCD Missile Counter-measure Device)? или MCD ставят только на М1А1 по причине каких то веселых проблем с лобовой броней (иначе нафига вешать такой не особо эффективный комплекс на танк)? или это у морпехов М1А1 не HA и потому стоит ? 
1) Нет, большинство AN/VLQ-6, AN/VLQ-7 и AN/VLQ-8 находятся в хранилище, они были изготовлены для морской пехоты и армии США, но только морской пехоты США использовал в бою установлен на M1 танков, в то время как США армия использовала в БМП М2 на, в 1991 году также некоторые M2 или M3 были оснащены AN/VLQ-7.
2) Какие проблемы с лобовой брони? Есть никаких проблем с лобовой брони.
3) морской пехоты США использует M1A1, в M1A1HA, в M1A1HC и все они будут обновлены в настоящее время в M1A1FEP стандарт, который является аналогом американской армии / ARNG M1A1SA.
(1) No, most of AN/VLQ-6, AN/VLQ-7 and AN/VLQ-8 are in storage, these were manufactured for both USMC and US Army, but only USMC used in battle mounted on M1 tanks, while US Army used in on IFV M2, in 1991 also some M2's or M3's were equipped with AN/VLQ-7.
2) What problems with front armor? There are no problems with front armor.
3) USMC is using M1A1's, M1A1HA's, M1A1HC's and all of these are upgraded currently to M1A1FEP standard that is analog to US Army/ARNG M1A1SA.)
з.ы а что с танкнетом? теперь без регистрации не зайти?
Да, Вам необходимо зарегистрироваться, чтобы посмотреть TankNet форум прямо сейчас.
(Yes You need to register to view TankNet forums right now.)
