.
Отредактировано Ghostrider (2013-07-28 00:31:58)
СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетехника США и Канады- 2
.
Отредактировано Ghostrider (2013-07-28 00:31:58)
Все три перечисленные комплекса- откровенный отстой и убожество, для реального боевого применения практически не пригодные.
УГ ето машины которые их тянуть не могут, а не комплекты
Проблемы идут исключительно от выбранной компоновки БО и, соответственно, невозможности ручного заряжания орудия.
А чем они с самого начала думали?
.
Отредактировано Ghostrider (2013-07-28 00:32:12)
Так проблема не в весе, дырявости данных комплексов- самые "сладкие" места-- открыты всем ветрам.
Там решотки стоят и ДЗ.
Ну вот , допустим даже гусеничный "Спрут", обладающий нормальной башней имеет те же самые пороки
Да нет проблем с
-Если используется АЗ, то совершенно внезапно (при чем очень внезапно) обнаруживается, что боеспособность при его выходе из строя стремится к нулю.
О чем они думали когда такую башню лепили. что АЗ никогда не выйдет из строя?
И с навеской ДЗ тоже нет-вешает ДЗ и вуаля, но вес появится, но повесить можно для експермента
Особенно красиво на Страйкере сплит(кондиционер) смотрится
засекреченная проблема с эффективностью ЭДЗ
Вы про какой ДЗ, вот он этом:
Это серийное ДЗ или только реклама?
.
Отредактировано Ghostrider (2013-07-28 00:32:36)
Понятно. SRAT-II серийное или нет?
Что ж, тема американский ДЗ завлекательный, особенно что не известно много о работа над этого типа прикрытие.
Из этого что я знаю, американцы одобрили ДЗ и впредь может появиться более защиты этого типа для разных платформ.
Лично кажется мне что американцы могут избрать дорогу похожую на украинцев. Защита действующая на похожем принципе к "Ножа" возникала уже раньше, что я только вспомню систему Dash-Dot, ли давайте назовем это, его современную рэинкарнацьем, система Iron Curtain.
Ну и факт что американцы купили "Нож" и достоверно его тестировали.
Интересный факт - тоже это, что у НАТО быть уже в годы 70-x, ДЗ похожую к "Контакт-5". С успехом тестировали её на танке Леопард 1, который выдержал благодаря этому экспериментальному ДЗ, БПС калибра 105 мм.
Из каких-то причин никогда этого ДЗ не производили на массовую шкалу, как один из причин, подавали наверное необходимость произвожения этого ДЗ как встроенной (неотъемлемой) а не модульной.
Ну и конечно исследовать программы "Бурлингтон" над ДЗ встроенным в структуру композитного броня.
Отредактировано Damian (2013-04-11 18:29:11)
Шутливый ролик про Бредли
http://www.youtube.com/watch?feature=pl … OtioVb2RLA
Отредактировано Антипов (2013-04-11 19:07:07)
Один из наиболее глупых, наиболее лицемерных фильмов в истории.
Правда такая что люди, не быть понять об армии, о формулировать тактический-технический требований и проектировать снаряжения военнослужащего, не должен об этом даже разговаривать.
Режиссер это оконченный идиот.
Режиссер имеет хотя бы претензии о то что ПТРК уничтожать такой БМП, и какой БМП в тех временах был стойкий на ПТРК?
В конце концов, в действительности, М2 оказазапроектованых во временах холодной войны.
Один из наиболее глупых, наиболее лицемерных фильмов в истории.
этот фильм смотрели конструктора Уралтрансмаща, окб-9, укбтм и каждый не сговариваясь ответил, что нет ничего смешного, что у нас ровно то же самое....
.
Отредактировано Ghostrider (2013-07-28 14:15:16)
Согласен на 100% сатира смотрел и помймал себя на мысли этож "Фитиль"
.
Отредактировано Ghostrider (2013-07-28 14:15:10)
Афганистан, провинция Гильменд, COP Shukvani - солдат армии США со снарядом DM-11 (танк и снаряд КМП США).
Отредактировано scout (2013-04-13 19:41:50)
нехило так выхлоп у ГТД в тпв светит
Афганистан, провинция Гильменд, COP Shukvani - солдат армии США со снарядом DM-11 (танк и снаряд КМП США).
Нда....все-таки как тяжела и сурова жизнь погремушки танкиста
У дизелей некоторых не меньше.
я про "шлейф" тянущийся за машиной
.
Отредактировано Ghostrider (2013-07-28 14:16:48)
Шлейф- это пыль поднятая гусеницами, и моментально подогретая выхлопом.
ну дизель то так сильно греть не будет.
а были какие то меры по снижению заметности для ГТД ? ну кроме того что можно от опвт трубу воткнуть что бы дуло вверх ?
.
Отредактировано Ghostrider (2013-07-28 14:16:53)
ну дизель то так сильно греть не будет.
Надо видео аналогичное смотреть, а то вон как Лео-2 светиться.
Нет ли данных о поставках М1А1НА в войска в 80х и далее?
Blitz.
Известное только число произвести. Кроме того, наиболее вероятно более старый М1А1, в пределах главных ремонт, приводить в стандарт М1А1HA через обмен брони.
Отредактировано Damian (2013-04-15 20:14:23)
Известное только число произвести. Кроме того, наиболее вероятно более старый М1А1, в пределах главных ремонт, приводить в стандарт М1А1HA через обмен брони.
Ето есть, интересно какими темпами в конце 80х шли поставки как новых машин, так и модернизация, может где-то подобные данные были.
а хорошая штука, поставить подобную вокруг панорамы.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетехника США и Канады- 2