СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Снайперские винтовки - 2

Сообщений 271 страница 300 из 992

271

Wiedzmin написал(а):

ну пришли к этим труселям только в Афгане, т.е не факт что это прям такая необходимая штука где то еще, в Ираке же без них ходили, и фартуков БЖ прикрывающих пах хватало

Раньше без БЖ воевали, да и БЖ были не такими как сейчас, наверное тоже хватало 8-)

Wiedzmin написал(а):

есть костюм все тело закрывающий(БЗК)

Дык ето вроде немного с другой оперы все же, чем развитие обычного, современого БЖ.

0

272

Blitz. написал(а):

Дык ето вроде немного с другой оперы все же, чем развитие обычного, современого БЖ.

трусы не часть БЖ, но закрыть все тело от осколков и порезов как то нужнее имхо.

Blitz. написал(а):

да и БЖ были не такими как сейчас, наверное тоже хватало

фартук закрывающий пах есть на многих, до трусов "додумались" только повоевав в Афгане, так что это скорее всего только для Афгана и катит, удовольствия парить яйца в этой защите думаю не много, и то что никто кроме воющих в Афгане это не юзает думаю на что то намекает.

Blitz. написал(а):

Раньше без БЖ воевали

это например когда ? 

кирасы были всегда, начиная с древних времен 8-)

Отредактировано Wiedzmin (2013-03-19 23:56:35)

0

273

Wiedzmin написал(а):

это например когда ?

ВМВ, за исключением немногих-без БЖ обходились. Арабо-Израильские.

Wiedzmin написал(а):

трусы не часть БЖ, но закрыть все тело от осколков и порезов как то нужнее имхо.

Нужнее, но хуже от етого будет только тому кто ето все носит.

Wiedzmin написал(а):

до трусов "додумались" только повоевав в Афгане

Ничего удивительного, до тех же МРАПов доперли только в Африке, и только там было долгое время всеми забытое, но сейчас все знают.
Неудивитеьно будет что в перспективе сделают бронешорты, а потом начнется полимершина. :D

0

274

Blitz. написал(а):

ВМВ, за исключением немногих-без БЖ обходились. Арабо-Израильские.

БЖ были и в ПМВ и ВМВ, и только для тех кому тогда это считалось нужным :)

Blitz. написал(а):

Арабо-Израильские.

смотря какого года, да и арабы, это прямо такой показатель развития СИБЗ...

Blitz. написал(а):

Неудивитеьно будет что в перспективе сделают бронешорты, а потом начнется полимершина.

а вы побегайте в чудотрусялях, броне, и все что на нее нагружено сутки хотя бы, пропреет все что только может :)

это с виду все круто, удобно и тактикульно

Отредактировано Wiedzmin (2013-03-20 00:10:27)

0

275

Wiedzmin написал(а):

БЖ были и в ПМВ и ВМВ, и только для тех кому тогда это считалось нужным

Только были очень ограничено и не у всех. Бронетруселя пораспространеней будут.

Wiedzmin написал(а):

смотря какого года, да и арабы, это прямо такой показатель развития СИБЗ...

В то время они как раз отвечали всем понятиям современной армии, в теории. А израильтяне и на практике и без БЖ. До 80х на евроТВД БЖ по факту и не пахло.

Wiedzmin написал(а):

пропреет все что только может :)

Попреет также как и тело под БЖ, т.е. в очень редких случаях невезения. Они ж не на трусы одеваются, и не прилегают к телу.

0

276

Blitz. написал(а):

Попреет также как и тело под БЖ, т.е. в очень редких случаях невезения. Они ж не на трусы одеваются, и не прилегают к телу.

На мой взгляд с точки зрения гигиены мрак - фартук лучше. Чтобы остановить более-менее серьезное это приличная толщина, теплопроводность никакая. А учитывая, что это место крайне сильно потеет и в обычных условиях, то вообще не есть хорошо. С другой стороны куча сосудов, крайне важных для жизни.

0

277

Blitz. написал(а):

Только были очень ограничено и не у всех.

"большая война" шла в основном в поле, и практика притенения тогдашних БЖ показала что "защита" не компенсирует потерю мобильности.

З.Ы. как рассказывали во время службы половина потерь в чечне это пулеметчики, причина нагружен так что не может двигаться достаточно быстро не могут.

0

278

Torin написал(а):

не компенсирует потерю мобильности.

человек не быстрее пули, внезапно.

0

279

Torin написал(а):

"большая война" шла в основном в поле, и практика притенения тогдашних БЖ показала что "защита" не компенсирует потерю мобильности.

Ето пока БЖ нормальными не стали, едак к 80м.

0

280

Wiedzmin написал(а):

человек не быстрее пули, внезапно.

Ну так и не требуется от неё уворачиваться. А затруднить прицеливание и поражение частыми и быстрыми перемещениями вполне реально. А вес и скованность этому, естественно, не способствует.

0

281

338Lapua написал(а):

Ну так и не требуется от неё уворачиваться. А затруднить прицеливание и поражение частыми и быстрыми перемещениями вполне реально. А вес и скованность этому, естественно, не способствует.

нужно просто укрытие нормально искать, нет ?:)

да и осколки никто не отменял

0

282

Wiedzmin написал(а):

нужно просто укрытие нормально искать, нет

Ну так до укрытия гораздо выгоднее метнуться кабанчиком, чем неспешно переваливаться, так ведь?

Wiedzmin написал(а):

да и осколки никто не отменял

Тут полностью согласен. Однако для 95% осколков вполне достаточно 2-3 класса, я думаю.

0

283

338Lapua написал(а):

Ну так до укрытия гораздо выгоднее метнуться кабанчиком, чем неспешно переваливаться, так ведь?

бегать будут все равно когда противник подавлен, иначе с БЖ, без БЖ постреляют, а рвануть от укрытия до укрытия можно ведь и с БЖ.

338Lapua написал(а):

Тут полностью согласен. Однако для 95% осколков вполне достаточно 2-3 класса, я думаю.

ну противоосколочники они обычно вобще без твердных плит

з.ы это спецназы в зависимости от задачи могут БЖ и не одеть, а обычному солдату то чего.

0

284

Хочу уточнить. Броне-труселя прежде всего предназначены для защиты от противопехотных мин и под них идет спец бельё типа гортекса (влагоудаляющее). А Афган, это нечто там ещё советские минные поля не все сняты.

0

285

Wiedzmin написал(а):

человек не быстрее пули, внезапно.

стрелок, разумеется внезапно, тоже. ;)

0

286

Wiedzmin написал(а):

нужно просто укрытие нормально искать, нет ?:)

а до укрытия надо добраться.

0

287

Wiedzmin написал(а):

бегать будут все равно когда противник подавлен

все огневые точки не подавить.

Wiedzmin написал(а):

а рвануть от укрытия до укрытия можно ведь и с БЖ.

можно, но практика показывает что налегке бегать получается быстрее чем с грузом.

0

288

Torin написал(а):

можно, но практика показывает что налегке бегать получается быстрее чем с грузом.

На практике ток кто в БЖ имеет большую вероятность добежать до укрытия и остатся целым, или хотя бы живым :glasses:

0

289

По случаю 80-летия Конструкторско-технологического центра Ижмаш, входящий в Госкорпорацию Ростех, продемонстрирует снайперскую винтовку по схеме булл-пап ВС-121
http://izhmash.ru/rus/news/250413_3.shtml

0

290

Wiedzmin написал(а):

в армию вряд ли в полном составе пойдет, оно ж кроме защиты еще и весит нихреново очень, и жара в нем, пот хоть и экономит кровь типа, но вешать что бы вешать тоже глупо.

Если память и тележурналисты не врут то пока БЗК поступают в разведподзразделения.

0

291

http://abload.de/img/1268023ti7j.jpg

что за прицел такой ?

http://abload.de/img/27078paiky.jpg

это АВС ? или СВТ ? или что это ?

0

292

СВТ-40, только магазин какойто странный  :confused:

0

293

.

Отредактировано Ghostrider (2013-07-28 14:32:44)

0

294

Злобный Полкан написал(а):

СВТ-40, только магазин какойто странный

СВТ-38.

0

295

Ghostrider написал(а):

Магазин финского изготовления- на основе магазина к LS/26

15 или 20-местный?

0

296

в чем смысл "рекорда" ? мужик с горы нарандомил в стену ? это типа круто ? или я чего то не понял ?

0

297

.

Отредактировано Ghostrider (2013-07-28 14:32:49)

0

298

.

Отредактировано Ghostrider (2013-07-28 14:33:21)

0

299

Ghostrider написал(а):

Размер мишени- 3,65х3,65м; дистанция- 2 мили, т.е. 3,2 км.

2 попадания из 5 выстрелов если я не ошибаюсь ? и те в края блока ? никакого смысла такая стрельба не имеет, и показателем точности стрелка/винтовки не является ? в чем "рекордность" то ? ну повезло попал на 3.2км, нет ?

0

300

.

Отредактировано Ghostrider (2013-07-28 14:33:26)

0