Вопросы и Ответы 9

Где-то на просторах этого форума совсем недавно обсуждалась тема потерь бронетехники во второй чеченской и можно было задать вопросы... Порыскал по форуму, не смог найти... Кто помнит в какой это теме было? Или дайте прямую ссылку, пожалуйста.

0

Поделиться2162012-01-26 06:46:25

Автор: alexx188
свой человек
Откуда: Израиль
Зарегистрирован: 2010-01-17
Приглашений: 0
Сообщений: 13829
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Пол: Мужской
Возраст: 52 [1972-03-02]
Провел на форуме:
7 месяцев 21 день
Последний визит:
2019-11-02 18:59:43

Василий Фофанов написал(а):

На том видео ЭОП сильно не того же самого поколения

Начала 90-х.

0

Поделиться2172012-01-26 19:43:39

Автор: scout
свой человек
Зарегистрирован: 2009-12-12
Приглашений: 0
Сообщений: 4991
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Пол: Мужской
Возраст: 42 [1982-11-15]
Провел на форуме:
4 месяца 20 дней
Последний визит:
2020-05-26 22:55:09

Bitnik написал(а):

Где-то на просторах этого форума совсем недавно обсуждалась тема потерь бронетехники во второй чеченской и можно было задать вопросы... Порыскал по форуму, не смог найти... Кто помнит в какой это теме было? Или дайте прямую ссылку, пожалуйста.

Кто их так? 2

0

Поделиться2182012-01-26 22:18:00

Автор: Wiedzmin
свой человек
Зарегистрирован: 2009-11-19
Приглашений: 0
Сообщений: 27130
Уважение: [+16/-1]
Позитив: [+0/-0]
Пол: Мужской
Провел на форуме:
1 год 7 месяцев
Последний визит:
Сегодня 02:02:47

http://www.npovk.ru/kompleksy-vooruzhen … _0_22.html

1200м/с какие ПТУР с такой скоростью летают ? может ли Д2 перехватывать ОБПС ? принимался ли он на вооружение ?

Время готовности КАЗ к защите от следующего нападающего средства 1 с

чет очень дофига

Отредактировано Wiedzmin (2012-01-26 22:21:57)

0

Поделиться2192012-01-26 22:58:20

Автор: Ghostrider
Гость

/

Отредактировано Ghostrider (2013-07-27 12:13:12)

0

Поделиться2202012-01-26 23:21:14

Автор: Wiedzmin
свой человек
Зарегистрирован: 2009-11-19
Приглашений: 0
Сообщений: 27130
Уважение: [+16/-1]
Позитив: [+0/-0]
Пол: Мужской
Провел на форуме:
1 год 7 месяцев
Последний визит:
Сегодня 02:02:47

кто нибудь, что нибудь слышал о ~~НЛО~~ "колонне странных танков с турбинами, не похожих на Т-80У, и с длинными пушками" во время "Стабильность-2008" ?

0

Поделиться2212012-01-27 00:04:28

Автор: Виталий Иванович (PQ)
Администратор
Зарегистрирован: 2009-10-19
Приглашений: 0
Сообщений: 34674
Уважение: [+44/-1]
Позитив: [+64/-2]
Провел на форуме:
1 год 1 месяц
Последний визит:
Сегодня 01:39:50

Wiedzmin написал(а):

кто нибудь, что нибудь слышал о НЛО "колонне странных танков с турбинами, не похожих на Т-80У, и с длинными пушками" во время "Стабильность-2008" ?

Это откуда?

0

Поделиться2222012-01-27 00:05:58

Автор: Wiedzmin
свой человек
Зарегистрирован: 2009-11-19
Приглашений: 0
Сообщений: 27130
Уважение: [+16/-1]
Позитив: [+0/-0]
Пол: Мужской
Провел на форуме:
1 год 7 месяцев
Последний визит:
Сегодня 02:02:47

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

Это откуда?

да так, знакомый знакомого %-) во время учений вот что то якобы такое увидал, скорее всего попутал, но все же интересно.

0

Поделиться2232012-01-27 00:21:26

Автор: tatarin
Заблокирован

Wiedzmin написал(а):

кто нибудь, что нибудь слышал о НЛО "колонне странных танков с турбинами, не похожих на Т-80У, и с длинными пушками"

Мож такие?

0

Поделиться2242012-01-27 00:48:07

Автор: Wotan
свой человек
Откуда: В эпицентре.
Зарегистрирован: 2009-11-05
Приглашений: 0
Сообщений: 12424
Уважение: [+8/-2]
Позитив: [+0/-0]
Пол: Мужской
Провел на форуме:
11 месяцев 9 дней
Последний визит:
Сегодня 01:04:35

да уж, есть в мире один танк с турбиной, не похожий на Т-80..

0

Поделиться2252012-01-27 00:56:35

Автор: Bitnik
свой человек
Зарегистрирован: 2010-11-09
Приглашений: 0
Сообщений: 6684
Уважение: [+8/-0]
Позитив: [+0/-0]
Провел на форуме:
4 месяца 19 дней
Последний визит:
Вчера 13:39:25

scout написал(а):

Кто их так? 2

Спасибо

0

Поделиться2262012-01-27 13:04:06

Автор: tatarin
Заблокирован

Wotan написал(а):

да уж, есть в мире один танк с турбиной, не похожий на Т-80..

Вот на соседней ветке появился еще один представитель с турбиной и длинной пушкой, не похожий на Т-80
[реклама вместо картинки]
А вот еще один, и вроде все разные

Отредактировано tatarin (2012-01-27 13:10:40)

0

Поделиться2272012-01-28 09:00:56

Автор: Басаврюк
Гость

Насколько большие преимущества дает танку наличие панорамного прицела командира? На каких танках он впервые появился, в т.ч. со стабилизацией? И почему панорамы не было до последнего времени на советских/российских танках? Спасибо.

0

Поделиться2282012-01-28 16:29:12

Автор: Edu
свой человек
Зарегистрирован: 2009-12-07
Приглашений: 0
Сообщений: 4828
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Провел на форуме:
5 месяцев 26 дней
Последний визит:
2015-04-28 22:32:03

отрохов написал(а):

Такой перископический прицел с головкой кругового обзора видел ещё в своём детстве...

И неужели ни разу не задумались об основном факторе, обуславливающем появление подобных прицелов (ПТ-1/4) на советских танках ?

0

Поделиться2292012-01-28 17:08:03

Автор: Bitnik
свой человек
Зарегистрирован: 2010-11-09
Приглашений: 0
Сообщений: 6684
Уважение: [+8/-0]
Позитив: [+0/-0]
Провел на форуме:
4 месяца 19 дней
Последний визит:
Вчера 13:39:25

Басаврюк написал(а):

Насколько большие преимущества дает танку наличие панорамного прицела командира?

Огромное!

Басаврюк написал(а):

На каких танках он впервые появился, в т.ч. со стабилизацией?

Если говорить просто о круговом обзоре для коммандира, то коммандирские башенки с круговым обзором появились еще на бронеавтомобилях в 20ых годах. Если же говорить все таки о панораме с оптикой, то первая по идее была на Леопарде 2А0 (если я не ошибаюсь)... хоть и без тепловизора в начале.

Басаврюк написал(а):

И почему панорамы не было до последнего времени на советских/российских танках?

Ну почему не была... была... просто не 360градусная. +/- 90. Это ведь тоже панорамой можно назвать.

0

Поделиться2302012-01-28 17:31:57

Автор: Басаврюк
Гость

Bitnik написал(а):

Огромное!

НУ вот в ЗВО 1990/6 про соревнования "За приз канадской армии" написано, что цикл "обнаружение цели-выстрел" у Леопард-2 в два раза короче, чем у "Абрамса". Насколько понимаю, это именно за счет панорамы?

Bitnik написал(а):

Если же говорить все таки о панораме с оптикой, то первая по идее была на Леопарде 2А0 (если я не ошибаюсь)... хоть и без тепловизора в начале.

PERI-R12 со стабилизацией поставили на Леопард-1А4 в 1974 году. Это первый такой прицел?

Bitnik написал(а):

Ну почему не была... была... просто не 360градусная. +/- 90. Это ведь тоже панорамой можно назвать.

Эта "тоже панорама" разве стабилизированная?

0

Поделиться2312012-01-28 17:41:50

Автор: Ghostrider
Гость

/

Отредактировано Ghostrider (2013-07-27 12:13:35)

0

Поделиться2322012-01-28 17:53:36

Автор: Басаврюк
Гость

Ghostrider написал(а):

Нет, не только за счет панорамы. Важную роль играют:
- "Crew Drill"- т.е. установленный руководящими документами порядок действий экипажа при танке.

Ghostrider написал(а):

Собственно за счет организационных мероприятий американцы европейцев в конечном счете и сделали.

Спасибо.
А можно подробнее?

0

Поделиться2332012-01-28 18:19:24

Автор: Edu
свой человек
Зарегистрирован: 2009-12-07
Приглашений: 0
Сообщений: 4828
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Провел на форуме:
5 месяцев 26 дней
Последний визит:
2015-04-28 22:32:03

отрохов написал(а):

...некоторые танкисты всё-же задумывались тогда о преимуществах таких прицелов.

Да особых преимуществ не было. Наоборот, точность наведения уступала телескопам.
Основной причиной появления панорамных перископических прицелов было пресловутое "совмещение" командиром обязанностей наводчика - панорама давала хоть какую то возможность наблюдением за полем боя. Когда командир освободился от "совместиловки" и получил собственные приборы наблюдения, возможность "кругового обзора" у наводчика потеряла первостепенное значение, сначала перископические прицелы лишились механизма кругового обзора (ПТ9) а затем вообще "сошли на нет" (на их месте вскоре появились ТПН)

0

Поделиться2342012-01-28 18:46:46

Автор: Ghostrider
Гость

/

Отредактировано Ghostrider (2013-07-27 12:14:23)

0

Поделиться2352012-01-28 20:06:20

Автор: Bitnik
свой человек
Зарегистрирован: 2010-11-09
Приглашений: 0
Сообщений: 6684
Уважение: [+8/-0]
Позитив: [+0/-0]
Провел на форуме:
4 месяца 19 дней
Последний визит:
Вчера 13:39:25

Басаврюк написал(а):

Эта "тоже панорама" разве стабилизированная?

А разве нет? Управление ЗУ кто осуществляет? Если ЗУ стабилизированна в двух плоскостях... У КТ другой прицел для ЗУ?

Басаврюк написал(а):

НУ вот в ЗВО 1990/6 про соревнования "За приз канадской армии" написано, что цикл "обнаружение цели-выстрел" у Леопард-2 в два раза короче, чем у "Абрамса". Насколько понимаю, это именно за счет панорамы?

Ну я имел ввиду, что наличие панорамы КТ играет огромное значение в сравнении с танком у которого панорамы нет вообще. А дальше все частности. Например на SEP Американцы установили новые более контрастные экраны и сразу подсчитали на сколько сократилось время прицеливания. Панорама то была и так и так.

Отредактировано Bitnik (2012-01-28 20:13:00)

0