СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Вопросы и Ответы 9
Хочу задать уважаемым танкистам идиотский и довольно нелепый вопрос, поймите меня правильно.. Вот ситуация- едет танк а) на марше, б) в атаку в боевом порядке и командир по какой-либо высовывается из своей башенки и получает пулю в лоб (бывает..), насмерть сразу. Какие действия в первую очередь предпримут остальные члены экипажа в случае внезапной смерти командира (в ситуации а) и б)), как эти действия прописаны в наставлениях/уставах?
Отредактировано Wotan (2012-01-17 02:38:09)
Интересный вопрос кстати!
Может кто знает и по НАТОвскому стандарту, что в этом случае предпринимается?
Какие действия в первую очередь предпримут остальные члены экипажа в случае внезапной смерти командира (в ситуации а) и б)), как эти действия прописаны в наставлениях/уставах?
Наводчик принимает командование танком и занимает командирское место, тело командира засовывают в задний коридор и закрывают решеткой, танк продолжает вести бой. Потом при возможности погибшего эвакуируют, назначают нового командира.
Наводчик принимает командование танком и занимает командирское место, тело командира засовывают в задний коридор и закрывают решеткой, танк продолжает вести бой.
Если у командира нет системы дублирования, то ведение боя нецелесообразно, танк нужно выводить из боя и пополнять экипаж.
Ну если вы так считаете.. Хотя я не понял в чем связь
Отредактировано alexx188 (2012-01-17 16:04:44)
наводчик , разумеется, сообщает комвзводу о том что командир пал и он за него? а комвзвода имеет право приказать вывести танк из боя на свое усмотрение?
Отредактировано Wotan (2012-01-17 16:12:26)
Наводчик или другой член экипажа конечно сообщает по рации, комвзвода конечно может отдать любой приказ
Если у командира нет системы дублирования, то ведение боя нецелесообразно, танк нужно выводить из боя и пополнять экипаж.
Тогда наводчик может командовать со своего места. Или не сможет?
Тогда наводчик может командовать со своего места. Или не сможет?
У наводчика нет аппаратуры для внешней связи.
У наводчика нет аппаратуры для внешней связи.
Это почему? 
Все у него есть, и не только у него. Кроме того есть трубка рации на длинном шнуре.. Кроме того есть заряжающий - в обязанности которого входит обслуживание рации. 
Кроме того - наводчик и с командирского места может вести огонь, без проблем. Место командира оборудовано всем необходимым.
Отредактировано alexx188 (2012-01-17 19:58:48)
Кроме того - наводчик и с командирского места может вести огонь, без проблем. Место командира оборудовано всем необходимым.
Ну я и говорю, надо пересесть на место КТ, а не со своего место как говорит ЗП.
Ну я думал, что для внешней связи отвечает другая рация. Т.е. экипаж не слышит, то что говорят коммандиру из-вне.
Сообщить по рации может и НО и заряжающий. Полкан спросил о коммандовании танком НО со своего места. Если НО имеет возможность работать с коммандирской рацией со своего места, то да... возможно. А иначе надо пересесть на место КТ.
Нет такого понятия командирская рация. Любой член экипажа может слышать и передавать по внешней связи, командиру это делать удобнее, рядом с ним коробка переключения каналов. А Наводчик перелезает наверх т. К. там лучше обзоры.
Нет такого понятия командирская рация. Любой член экипажа может слышать и передавать по внешней связи, командиру это делать удобнее, рядом с ним коробка переключения каналов. А Наводчик перелезает наверх т. К. там лучше обзоры.
С вами понятно. Осталось услышать Российских и других танкистов.
С вами понятно. Осталось услышать Российских
осталось понять, почему у них так, а у других - нет.
осталось понять, почему у них так, а у других - нет.
Чего так, чего нет? Не пойму, о чем это Вы?
Если Вы про радисвязь, то в советских/российских танках радиопереговоры с другими танками может вести ЛЮБОЙ член экипажа. Учите матчасть! А то ничерта не зная, рассуждают: "Вот у них - ого-го, а у нас - эх..."
Я уже давал ссылку на отсканированное мною "Техническое описание Т-72Б", скачайте и почитайте раздел 9.3. ТАНКОВОЕ ПЕРЕГОВОРНОЕ УСТРОЙСТВО Р-174. Там все написано.
Отредактировано Гайковерт (2012-01-18 19:08:29)
Чего так, чего нет? Не пойму, о чем это Вы?
Это ещё и на Т-54 было. 
Наводчик за командира мог работать.
Это ещё и на Т-54 было. Наводчик за командира мог работать.
На Т-54 несколько иная ситуация была, там командир и наводчик сидели один за другим и при определенной сноровке могли меняться местами не выходя из танка, чем кстати частенько и пользовались при выполнении упражнений стрельб. А в Т-64/72/80 этого сделать практически нельзя. И хотя наводчик со своего места может пользоваться радиостанцией, но полноценно управлять танком он будет не в состоянии из-за отсутствия достаточного обзора.
Отредактировано vilenich (2012-01-19 11:09:58)
но полноценно управлять танком он будет не в состоянии из-за отсутствия достаточного обзора.
Значит если у танка для КТ есть возможность управлять/стрелять главным орудием (киллер-киллер), то наводчик пересев на место КТ сможет управлять танком... опять же не в полной мере, но все же...
На каких Советских и постсоветских танках коммандир может брать управление и стрельбу пушкой на себя?
Только на Т-90МС?
Как раз на нем не может
На каких Советских и постсоветских танках коммандир может брать управление и стрельбу пушкой на себя?
На Т-80 УД и последущих моделях, а возможно и на Т-80У (что-то сейчас не вспомню)
Когда запретили?
Нет оптического канала - значит нельзя! 
Как раз на нем не может
Почему это не может? В буклете кажется черным по белому написано было "киллер-киллер". Т.е. КТ может взять орудие на себя и найденную цель поразить сам.
А на современных модернизациях для Т-72 такое предлагается кем либо? (Россия, Украина, Израиль, Франция)
Например, если Калину на Т-72Б поставить, в этой СУО есть же такая возможность?
А на современных модернизациях для Т-72 такое предлагается кем либо?
С панорамой,то есть Т-72МП,Т-72М4 CZ,T-72M2 Модерна.
Например, если Калину на Т-72Б поставить, в этой СУО есть же такая возможность?
Если с Панорамой то да.
В буклете кажется черным по белому написано было "киллер-киллер".
Ок, значит я ошибся.
С панорамой,то есть Т-72МП,Т-72М4 CZ,T-72M2 Модерна.
Если с Панорамой то да.
Почему акцентируете на наличие панорамы? Ведь ее наличие еще не означает, что у КТ есть режим override, т.е. что коммандир может брать стрельбу из пушки на себя.
Вы уверены, что в указаных вами моделях Т-72 коммандир может стрелять из пушки?
Вы уверены, что в указаных вами моделях Т-72 коммандир может стрелять из пушки?
На Т-72МП(с панорамой) и Т-72АГ(без панорамы) есть дублирующий режим
Спасибо за ответы.
У кого-нибудь имеются цифры по стоимости гидропневматической трансмисии и с равнение с трансмиссией торсионной для одного и того же танка?
кто нибудь может рассказать о изменениях в корпусах от Т-72 до Т-90 ? внешних.
На каких Советских и постсоветских танках коммандир может брать управление и стрельбу пушкой на себя?
На Т-80 УД и последущих моделях, а возможно и на Т-80У (что-то сейчас не вспомню)
А разве режим дубль не имеется на Т-64/72?
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Вопросы и Ответы 9
|
|