Уже правильно.  А как говорим мы старого солдата "Каждая палка от метлы стреляет раз в год.". 
Защитные определения так строго как возможно! Люди - самое важное.

Отредактировано Stefan Kotsch (2012-04-27 11:15:44)

Здравствуйте, у меня тут возник спор, не могли бы вы ответить может ли современные БПС, например тупоголовый БПС, нормализоваться в ВЛД Абрамса, понятно что попасть в нее весьма трудно, интересна сама возможность нормализации снаряда в броне расположенной под таким углом. Извините если вопрос "боян")
И у меня есть второй вопрос - какова причина изменения конструкции вышибных панелей на М1А1, я всегда считал что у М1 были некоторые проблемы с вышибными панелями, но сейчас пруфов найти не могу.
Я думаю это вопрос ко всем кому не жалко дать ответ)

.

Отредактировано Ghostrider (2013-07-27 13:34:05)

Огромное спасибо)

Я думал, что "длинные" ломы практически не нормализуются .... как и рикошетят только под очень большими углами. А на сколько ОБПС может нормализоваться? на градус-два или существеннее?

Это не совсем нормализация   А называется "эффектом тыльного слоя".
Это и есть так называемый эффект "тыльного слоя" - резкое падение сопротивляемости плиты при приближении канала пробития к тыльной поверхности. Расстояние от тыльной поверхности, на которой этот эффект возникает, отсчитывается по НОРМАЛИ от поверхности, то есть при наклоне плиты соответствует большей длине маршрута пробития чем на вертикальной плите. Это - негативный фактор от наклона. Но есть и позитивные - рикошет, скольжение в наружном слое, неравномерное срабатывание стержня и т.п. Поэтому в итоге нельзя обобщенно сказать будет ли у произвольного снаряда преимущество или потери при пробитии наклонной плиты. В отношении монолитных сердечников  - они как правило наклонные плиты пробивают действительно заметно лучше вертикальных. (с) В. Фофанов.
А нормализация в чистом виде - начало пробития бронепреграды под углом, отличным от угла "прилета". Вот про такую и спрашиваю

Отредактировано tatarin (2012-04-27 20:10:52)

Спасибо за ответ, а разве углы падения снаряды будут не столь малы чтобы обеспечивать нормализацию снаряда?
Я могу ошибаться, я не специалист, но я думал что нормализация обеспечивается конструкцией баллистического колпачка, материалами из которого он сделан, длинной снаряда, как вы подметили, а также скоростью протекания нормализации снаряда в броне.
Хочу еще раз подчеркнуть что я вполне могу ошибаться, это сугубо мое представление о нормализации снаряда в броне.

.

Отредактировано Ghostrider (2013-07-27 13:34:11)

.

Отредактировано Ghostrider (2013-07-27 13:34:16)

У Т-80 и Т-80Б башни практически одинаковые с Т-64А и Т-64Б. Правда, на Т-80 не было ЗПУ с ДУ. И часть Т-80 получили квантовый прицел-дальномер ТПД-К1. У Т-80У схема механизма заряжания только, а так это практически новый танк.

Топливной системой, ОПВТ, ЗПУ с ДУ.

гром-то что ли? это же спг -9

..."Молния" "Копье" Дык, идея то верная... к моменту создания БМП-1/2А28 существовал отработанный, отлично себя показавший выстрел с СПГ-9.

А что кучность... вы могли бы предложить что то аналогичное по мощности в заданном массо-габарите на... середину 60-х?