Плохо учили. Хотя если ваша цель оскорбить собеседника - то бог вам судья. Если такой цели нет то называйте израильтян израильтянами.

Все с чего-то начинали, а прогресс от Мк.1 до Мк.4 очевиден - и это меньше чем за 30 лет.

Танку и 55-65км/ч задним ходом не мешают.

Отредактировано alexx188 (2012-04-10 07:31:50)

Помогают, например выйти из под обстрела, сманеврировать при неожиданном столкновении с противником.. Иногда счет идет на секунды.

именно минимум переделок и максимум дешевизны. вобще не забывайте, что в младенчестве это была лишь "Дорожно-патрульная машина", а не БМО или ТБТР. да, ее сейчас все рассматривают в последнем качестве, но это от бедности или от скупости - просто потому что другого нет. Конечо если лепить из нее чистый ТБТР или ТБМП и без оглядки на его последующую стоимость, то можно было все лучше сделать.

спасибо, а нету информации что за бортовые экраны такие ? сами они толще, но кажется сделаны из тонких листов ?

Отредактировано Wiedzmin (2012-04-10 07:24:29)

Справедливости ради, думаю, что харьковское давно не попадало в их прицелы.

Подумайте как осушествляет поворот машина и как танк

Ну уж если так, то да. Т-72 не харьков. А вот были бы 64, то они бы показали! ???

Как бы суо помогло при массированном ударе птур из засады?

СУО может помочь всегда! И причем здесь ПТУР? Разговор идет про противостояние израильских Меркав с советскими машинами.
Меркава и Т-64Б – ровесники, И ИМХО только их гипотетическое противостояние в то время могло рассудить, чья школа танкостроения лучше. Т-72А  (экспортный вариант: Т-72М1), который так же выпускался в это время, имел только лазерный дальномер.  Т-64Б и Меркава имели дополнительно баллистический  вычислитель, и отставание по СУО у Т-72А  было лет так на десять, только в 1985 году на Т-72Б был установлен баллистический поправочник. Возможно, я что-то  путаю, пусть спецы меня поправят. Почему более продвинутое СУО стояло на харьковских машинах мы это упустим (так как это очередной предлог для срача) Просто факт остается фактом Т-72А хорошо зарекомендовал себя на ближнем востоке, но если бы вместо него был Т-64Б у  израильтян было бы больше поводов чесать лоб.

Байками как Меркавы пачками жгли Т-72 и наоборот полон интернет, вплоть до того как сирийский танкист целовал ВЛД своей 72-ки которая выдержал попадание семи снарядов Меркав или как рота Т-72 завязала ночной бой уничтожив колону Меркав, но так и не сумев поджечь ни одной из них, некоторые Советские источники утверждают что там даже с Абрамсами воевали Как там все это происходило реально, мало кто знает.

Простите конечно, но к чему ваше "гы-гы"? Вы сомневаетесь в том что танки с СУО будут иметь больше шансов в противостоянии расчету ПТРК?
Или вы считаете в том данном конкретном бою наличие СУО ничего бы не изменило? Дык на основе одного скоротечного боя вообще не стоит делать какие-то выводы.

Знают, никаких секретов нет. То что некоторые предпочитают верить сказкам - их проблема. Факт тот что Меркавы и Т-72 в бою не встречались.

Вообще меркавы сколько Т-72 по вашему настреляли ?

Отредактировано BVV (2012-04-10 14:14:15)

Кстати вопрос к вам, а меркавы вообще с танками воевали ?