По инструкции основное топливо для ГТД-1250 - дизельное, реактивное осталось в качестве дублирующего. Фактически заправляюрт реактивным топливом (керосином) всегда, дабы движок не угробить.
Я уже приводил пример про качество топлив и масел - в ЗГВ на немецком масле и немецком топливе В-84 и УТД-20 отрабатывали 1,5 - 2 ресурса, а на отечественных ГСМ один ресурс не всегда дохаживают...

Парафин парафином, а ГТД еще и серы боится. А ее в нашей "дизухе" сверх всяких приличий...

Возможно, ноги этого сообщения растут из инфы примерно шестилетней давности, когда австралийцы требовали постаdить им Абрамсы с дизельным двигателем. Но Большой Брат сумел продавить машины с ГТД. AGT-1500 не работает на солярке. Допускается непродолжительная (до 20 моточасов) работа ГТД на автомобильном бензине.

Т.е. AGT-1500 в отличие от ГТД-1250 даже в теории не многотопливный?

на Бронесайте зайдите в Танки в чечне.Может конечно это танки ЧРИ,но ведь АВ!

еще 2 подбитых АВ

"Поголовно" вооруженных АВ, частей в тот момент судя по всему, не было. Вероятнее, имелись отдельные подразделения(рота-взвод), или даже машины в частях оснащенных А.
Кстати, на осветителе второй "голой" машины вроде эмблема просматривается.

возможно,что 503 мсп,но тоже сомневаюсь.по майкопским машинам материалов в сети достаточно много,но ни разу АВ не мелькнул.....

+ ещё один:

Гайковерт

спасибо

а приблуда на ДЗ с парада осталась(на 26 секунде видно), она точно нужна была только для координации действий машин на параде ? или это какой то элемент БИУС ?

в ролике просто Т-90, с литой башкой, и несколько 90А,но меня не это интересует.

[реклама вместо картинки]

мне вот эта фиговина интересна, до этого такая была только на параде, т.е возможно это как раз и есть машины с парада, но все равно инетресно.

Отредактировано Wiedzmin (2012-03-11 22:42:30)

Никто их модернизировать не хотел, разве что кроме нас с вами. Вообще с модернизацией у нас дурдом! Вместо того чтоб получить одну, но нормальную машину, делают 10 ублюдочных. На модернизировали кучу Т-72БА, где по сути только МТО обновили, ну чебы не взять их сейчас и не поставить СУО с Сосной на них - были бы хорошие машинки. Нет - БА отдельно, Сосна отдельно, но в целом считаем вал модернизации и бодро докладываем наверх: "План по перевооружению на модернизированные образцы выполнен, товарищ..." Ну почему сейчас не 37 год? Стрелять и вешать... Вешать и стрелять за такое надо.

крышебойный ТОУ летит по  "Т-72 с тактической загрузкой БК"(скорее всего просто кучей взрывчатки для эффектности), ну и на башне Т-72 навешены макетики блоков ДЗ, видимо под "Т-90" закос, а какие тут могут быть подробности то ?

джавелин в известном ролике остреливали по точно такому же "Т-90"

кстати и Т-72 прям такой новый новый(это из фейкролика по джавелину )

но эт все конечно по боку, просто показывается что ракета летит куда надо, а подрыв это просто красиво

Отредактировано Wiedzmin (2012-03-12 23:56:29)

да просто чего там узнавать ? прилети в ракета в танк с реальной загрузкой, танк скорее всего тоже был бы уничтожен, не так красиво и "ваншотом" конечно как в ролике со взрывчаткой...проблема только в том что ракета не обязательно прилетит и ударит в снаряды, может и ВЛД, может и в МТО, т.е что обсуждать то ?

шведы вон тоже стреляли по Т-72, но просто по Т-72, без подрыва, да и попали вроде в МТО. и в конце вроде все же по центру башни

тут вобще вроде в левую скулу зарядили, добавьте туда ДЗ(да птур тандемные вся фигня, но обстреливаемые в рекламе танки для большей красоты почему то динамичкой боятся увесить) средства снижения заметности типа накидки, и каз... в крышу оно конечно хорошо бить, только вот если крыша не голая, а крышебой раза в 3-4 дороже обычной птур, то нафиг надо ?

Отредактировано Wiedzmin (2012-03-13 00:13:15)