СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Вопросы и Ответы 9

Сообщений 421 страница 450 из 871

421

.

Отредактировано Ghostrider (2013-07-27 13:21:55)

0

422

Чуть-чуть не в этой теме...но коль речь пошла про АП, на Тандерболт теоретически можно запихать 35, а лучше 40 мм? И есть ли подходящие АП 35-40 мм с "авиационной" скорострельностью (при достаточно больших пускай габаритах), чтобы вместо ГАУ впихнуть можно было? Типа Bofors L/70 или Bushmaster IV под патрон 40x364R, но с высоким темпом стрельбы. Я современных авиационных пушек более 30 мм не встречал вроде.

Отредактировано tatarin (2012-02-28 16:52:14)

0

423

Всем привет
Есть вопрос по танковым  двигателям
У ЧТЗ  в номенклатуре есть 12Н360 1500 л/с.
Но вроде  УВЗ он не нужен  "Применение сложных компоновочных схем дизелей (Н-образных, W-образных и др.), разработка которых была связана, в основном, со стремлением увеличить габаритную мощность дизеля за счет увеличения плотности его компоновки, не выдержало проверки временем. Предпочтение должно быть отдано классической V-образной схеме"  А есть что нового у нас V Образное 1500л/с?

0

424

Starshina написал(а):

Но вроде  УВЗ он не нужен

Нужен. Дефорсированная версия будет на Армате.

0

425

tatarin написал(а):

Чуть-чуть не в этой теме...но коль речь пошла про АП, на Тандерболт теоретически можно запихать 35, а лучше 40 мм? И есть ли подходящие АП 35-40 мм с "авиационной" скорострельностью (при достаточно больших пускай габаритах), чтобы вместо ГАУ впихнуть можно было? Типа Bofors L/70 или Bushmaster IV под патрон 40x364R, но с высоким темпом стрельбы. Я современных авиационных пушек более 30 мм не встречал вроде.

У Грабина (в ЦНИИ- 58) были разработки авиационных автоматов в калибрах 47,52,76,100 мм, но его закат при Устинове и Хрущеве - не дал этому направлению развиться

0

426

Starshina написал(а):

А есть что нового у нас V Образное 1500л/с?

Дизель 12ТВ373 нового семейства "T" разработки ГСКБ "Трансдизель", диапазон 1200-2000 л.с.

0

427

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

Дефорсированная версия будет на Армате.

То есть мощность уменьшают? 1500 лошадей не надо?  А у потенциального противника 1500 как бы это норма. Непонятки А вес примерный  "Арматы"?

0

428

Starshina написал(а):

То есть мощность уменьшают? 1500 лошадей не надо?  А у потенциального противника 1500 как бы это норма. Непонятки А вес примерный  "Арматы"?

Если вес около 50 т, то 1200-1300 л/с вполне хватает. А дефорсированный двигатель жрет меньше, а живет дольше (это ключевое, ИМХО), при прочих равных.

Отредактировано tatarin (2012-02-28 21:05:37)

0

429

Starshina написал(а):

А у потенциального противника 1500 как бы это норма

Потенциальный противник ужо весить стал под 70 тонн, при том что наши все пытаются удержаться в 50-тонном классе. И че? Разница в массе получается 40%, а разница в мощности всего 25% - дык спрашивается у кого подвижность то лучше будет? Ну нафига нужны эти рекорды мощности? Лишняя масса, лишнее топливо, лишние деньги в конце концов... Что за мания сравнивать абстрактные цифры? Прям как по Фрейду... Ну ладно - давайте поставим в 50-тонный танк двигатель в 2000л.с. - что будет? Теоретически мы его разгоним и до 100км/ч и больше. Вот только на этой скорости он тупо не будет управляться. Он не сможет двигаться в колонне. Экипаж тупо не сможет в нем находиться физически. Стрелять на таких скоростях он тоже тупо не может (напомню - стрельба в движении обеспечивается макс. на скорости 35-45 км/ч - у всех). Запас хода резко уменьшается, либо потребуется нарашивать количество топлива на борту - что не есть айс. Ну и сами посудите - оно такое чудо техники кому-то надо? Для пущей наглядности, садитесь в машину по мощнее, и езжайте на какое-нибудь близлежащее поле - давите на газ - пытайтесь разогнаться по нему до сотни и более - фиксируйте свои ощущения - думаю это будет незабываемая поездочка  ;)

0

430

Gur Khan написал(а):

Потенциальный противник ужо весить стал под 70 тонн, при том что наши все пытаются удержаться в 50-тонном классе.

Т.е. написанное в известном "сливе" на железках ограничение массы "до 60 тонн", так сказать, не соответствует действительности?

0

431

Gur Khan
Меня всё устраивает   Ну мало ли ^^
И спасибо за ответы!

0

432

Вариант переднего расположения МТО танка «Объект 432» с продольной установкой двигателя 5ТДФ. ПроектВНИИ-100.

в железе не было ?

0

433

Wiedzmin написал(а):

танка «Объект 432»

Это... какой-такой ВНИИшный http://s003.radikal.ru/i201/1202/b1/4fa5909d7335.gif«Объект 432»?
Как питерским позволили на Святое замахиваться/уродовать?

Отредактировано Edu (2012-02-29 02:41:20)

0

434

Edu написал(а):

Как питерским позволили на Святое замахиваться/уродовать?

а, нашел

Однако большая часть боевых и обеспечивающих машин, создаваемых на базе танка «Объект 432», требовала переднего расположения двигателя и наличия дополнительного отбора мощности на привод вспомогательного оборудования и агрегатов. В виду того, что дизель 5ТДФ не имел такого привода, во ВНИИ-100 в 1964-1965 гг. подготовили ряд проектов с продольным передним и кормовым расположением двигателя с возможностью отбора мощности от одной (свободной) зубчатой муфты отбора мощности. Но в металле эти проекты реализованы не были.

http://ser-sarajkin.narod2.ru/ALL_OUT/T … 455096.htm

0

435

Gur Khan написал(а):

думаю это будет незабываемая поездочка

но вообще-то машинки в 10-12 тонн по пересеченке вполне ездят на скоростях до 150. И если там не совсем дикие кочки, едут плавно. Хотя танку действительно, это нафиг не сдалось. Однако, мощный двигатель может позволить не столько быстро ездить, сколько быстро разгоняться и маневрировать оставаясь пределах допустимой скорости. Что может быть полезным.

0

436

tatarin написал(а):

Я современных авиационных пушек более 30 мм не встречал вроде.

ну так конструктивно 30мм - предел по отдаче. Больше - усилия разрушат машину, да и бессмысленно, если видишь с самолета нечто толстое, стреляй ракетой. Если рассыпная цель, проще разгрузить КМГУ, или кассетой запулить.

0

437

mr_tank написал(а):

но вообще-то машинки в 10-12 тонн по пересеченке вполне ездят на скоростях до 150.

ездили? позвоночник не мучает? машину долго потом починяли?

0

438

Добрый день. Есть у меня такой вопрос - состоят ли на вооружении ВС РФ Т-80У(М)  Точнее в Кантемировке присутствуют они или все же нет?

0

439

На вооружение приняты Т-80УА и Т-80УЕ-1, на вооружении 4 й тбр находятся сейчас Т-80У,часть из них с лазерным ик прожектором.

0

440

Gur Khan написал(а):

давайте поставим в 50-тонный танк двигатель в 2000л.с.

Для каждой машины существует теоретический предел мощности, которую может реализовать её ходовая, превышение порога этой мощности уходит в колебания гусеничных ветвей, раскачке корпуса, гистерезисных потерях в упругих элементах, срыв грунта (пробуксовка) и т.п.

0

441

Wiedzmin написал(а):

В виду того, что дизель 5ТДФ не имел такого привода, во ВНИИ-100 в 1964-1965 гг. подготовили ряд проектов с продольным передним и кормовым расположением двигателя с возможностью отбора мощности от одной (свободной) зубчатой муфты отбора мощности.

М-да, некомпактненько как-то. Хотя для специальных (не боевых) машин это вполне приемлемо.

0

442

с ГСПО

http://narod.ru/disk/42473626001.ce8613 … b.flv.html

это что за хрень такая ?  :mad:

Отредактировано Wiedzmin (2012-03-01 23:58:48)

0

443

Wiedzmin написал(а):

это что за хрень такая ?  :mad:

МТ-ЛБ что-то типа этой
А вот что за х-ня творится на видео, я не знаю.

0

444

Zweistein написал(а):

А вот что за х-ня творится на видео, я не знаю.

меня вот это интересовало, подрыв МТЛБ, смерть мехвода(?), ну и орущий какую то муть старлей(вроде)

Отредактировано Wiedzmin (2012-03-02 00:14:25)

0

445

Wiedzmin написал(а):

еня вот это интересовало, подрыв МТЛБ, смерть мехвода(?), ну и орущий какую то муть старлей(вроде)

Интересно откуда ролик Барон взял, очень интересно.

Это бригада куда поступили мод. Т-72Б, но если б я сохранил ссылку то сам бы спросил.

Забыл откуда ссылка, ага ...

Отредактировано Dmitiry77 (2012-03-02 00:54:05)

0

446

Dmitiry77 написал(а):

Интересно откуда ролик Барон взял, очень интересно.

вконтакте, откуда еще, я правда сколько не искал так и не нашел куда именно завезли Т-72Б м2011, хотя фото и на авантюре кто то выкладывал

http://cs5413.vk.com/u24501239/149923784/y_b26fe029.jpg

возможно эта же маталыга

Отредактировано Wiedzmin (2012-03-02 01:13:51)

0

447

про подрыв

15 февраля 2011 года около 13. 40 в н.п Шали на полигоне в результате взрыва имитационной мины под М.Т.ЛБ контрактник Стукань Денис Сергеевич (водитель -механик на видео) получил минно-взывное ранение госпитализирован в травматологическое отделение. Проводились противошоковые мероприятия. 15.02.2011 года выполнена операция: ПХО ран нижних конечностей, закрытое ручное вправление вывихов в суставе ШОПАРА правой стопы, закрытая ручная репозиция левого голеностопного сустава гипсовая иммобилизация обеих стоп. 16.02.2011 года переведен в филиал № 3, госпитализирован в травматологическое отделение, 16.02.2011 года выполнена операция: закрытая повторное вправление вывиха в ШОПАРОВОМ суставе правой стопы, фиксация спицами КИРШНЕРА, удаление свободнолежащих костных обломков. Наложена система скелетного вытяжения за левую пяточную кость. Проводилась антибактериальная, сосудистая, симпотомическая терапия, местное лечение. 16.03.2011 года для дальнейшего лечения переведен в ФГУ «1602 ОВКГ», госпитализирован в травмотологическое отделение, для хирургического лечения. 23.03.2011 ГОДА выполненные операции:
1.ОТКРЫТАЯ РЕПОЗИЦИЯ, МЕТАЛЛООСТЕОСИНТЕЗ ПЛАСТИНОЙ НИЖНЕЙ ТРЕТИ МАЛОБЕРЦОВОЙ КОСТИ, ПЛАСТИНОЙ И ТРЕМЯ СПОНГИОЗНЫМИ ВИНТАМИ ВНУТРЕННЕЙ ЛОДЫЖКИ И ЗАДНЕГО КРАЯ БОЛЬШЕБЕРЦОВОЙ КОСТИ ЛЕВОЙ ГОЛЕНИ.
2.ЗАКРЫТАЯ РЕПОЗИЯ ПРАВОЙ ПЯТОЧНОЙ КОСТИ, ФИКСАЦИЯ В АППАРАТЕ ВЧКДО ПО ЭЛИЗАРОВУ. НА ПРАВОЙ СТОПЕ ПОЛНАЯ ПОТЕРЯ ПЯТОЧНОЙ КОСТИ, ПОДТВЕРЖДЕНИЕ ТОМУ РЕНТГЕН-СНИМОК.
СТ-ЛТ Бушмин Антон Андреевич (в/ч 65384), НАМЕРЕННО, НЕ ДУМАЯ О ПОСЛЕДСТВИЯХ, ПРИКАЗАЛ саперному взводу заложить взрывные устройства, которые не соответствовали учебным стандартам. При последствиях взрыва иммитационной мины контрактник Стукань Денис Сергеевич (ст. мех. взвода) получил травмы, перечисленные выше. Подтверждение этому выписной эпикриз с историей болезни.

0

448

Вот из-за таких Бушминых трижды подумаешь прежде чем пойдешь служить.

0

449

Wiedzmin написал(а):

СТ-ЛТ Бушмин Антон Андреевич (в/ч 65384), НАМЕРЕННО, НЕ ДУМАЯ О ПОСЛЕДСТВИЯХ, ПРИКАЗАЛ саперному взводу заложить взрывные устройства, которые не соответствовали учебным стандартам.

Саперный взвод был обязан не выполнить приказ.

Wiedzmin написал(а):

15.02.2011 года выполнена операция: ПХО ран нижних конечностей, закрытое ручное вправление вывихов в суставе ШОПАРА правой стопы, закрытая ручная репозиция левого голеностопного сустава гипсовая иммобилизация обеих стоп.

Wiedzmin написал(а):

16.02.2011 года выполнена операция: закрытая повторное вправление вывиха в ШОПАРОВОМ суставе правой стопы, фиксация спицами КИРШНЕРА, удаление свободнолежащих костных обломков.

Wiedzmin написал(а):

23.03.2011 ГОДА выполненные операции:
1.ОТКРЫТАЯ РЕПОЗИЦИЯ, МЕТАЛЛООСТЕОСИНТЕЗ ПЛАСТИНОЙ НИЖНЕЙ ТРЕТИ МАЛОБЕРЦОВОЙ КОСТИ, ПЛАСТИНОЙ И ТРЕМЯ СПОНГИОЗНЫМИ ВИНТАМИ ВНУТРЕННЕЙ ЛОДЫЖКИ И ЗАДНЕГО КРАЯ БОЛЬШЕБЕРЦОВОЙ КОСТИ ЛЕВОЙ ГОЛЕНИ.
2.ЗАКРЫТАЯ РЕПОЗИЯ ПРАВОЙ ПЯТОЧНОЙ КОСТИ, ФИКСАЦИЯ В АППАРАТЕ ВЧКДО ПО ЭЛИЗАРОВУ. НА ПРАВОЙ СТОПЕ ПОЛНАЯ ПОТЕРЯ ПЯТОЧНОЙ КОСТИ,

Что это за врачи такие??

0

450

alexx188 написал(а):

Что это за врачи такие??

а что вам не понравилось?

0