.
Отредактировано Ghostrider (2013-07-27 13:05:31)
СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Вопросы и Ответы 9
.
Отредактировано Ghostrider (2013-07-27 13:05:31)
Может кто подскажет ссылку на материал по испытаниям GAU-8 против танков? Опять умудрился ввязаться в спор в стиле "Вертолёты и штурмовики имеют 20-30-мм пушки, они считаются противотанковыми. Эти пушки раскалывают танки за счёт множественных попаданий". Дошло до того что даже БМП-2 без проблем уничтожает танки своей пушкой. Нах нам вообще 125мм?
Дошло до того что даже БМП-2 без проблем уничтожает танки своей пушкой.
осталось чуть чуть подождать, и шилки начнут делать тоже самое
http://www.dtic.mil/dtic/tr/fulltext/u2/a522397.pdf
сойдет ?
сойдет ?
Да, спасибо. Жаль что только М-47. Как вообще М47 по сравнению с Т-62 в плане стойкости к 30мм пушкам?
Да, спасибо. Жаль что только М-47. Как вообще М47 по сравнению с Т-62 в плане стойкости к 30мм пушкам?
от меня адекватный ответ по этой теме вряд ли можно ожидать, имхо 30мм пушки самолетов/вертолетов, любые, целиком и полностью бесполезны, и показывают ничтожную эффективность только по стоящим на полигоне американским танкам, размеры и бронирование(М47 по броне... если не ошибаюсь это чудо в корее было пробито в лоб 85мм снарядом Т-34-85...) которые никакого отношения к советским танкам не имеет,учитывая что после Т-62 танки стали еще бронирование... но жечь бтры/бмп вполне должно хватать.
Stolfi, Dr. R., Dr. J. Clemens, and R. McEachin, Combat Damage Assessment Team A-10/GAU-8 Low Angle Firings Versus Individual Soviet Tanks, February-March 1978, Volume 1, Air Force/56780/February 2, 1979.
In this test an A-10 aircraft attacked two combat-loaded individual Soviet T-62...
..... The ratio of impacts to rounds fired was 0.10. Of the 93 impacts, 17 penetrated the armored envelopes for a ratio of perforations to impacts of 0.18. The report noted many of the side or rear impacts that did not penetrate the armor nonetheless extensively damaged the tanks' exterior suspension components, whereas all the rounds that hit the tanks' front caused minimal damage. These results reinforced the strategy of attacking tanks from the side or rear to optimize damage potential.
и такая вот забавность по теме "супер пушки" на А 10
Семь заходов на 2 Т-62 с полной загрузкой используя ленту только из БПС (вместо стандартного combat mix 4:1). Обе машины подлежали ремонту после каждого захода. Количество снарядов выпускаемых за заход - 120-165. Общее количество попаданий - 93 (10%) Общее количество пробитий - 17 (18% от попаданий). Суммарная вероятность пробития Т-62 в борт и корму при использовании combat mix в идеальных условиях составляет 0.1*0.18*0.8=полтора процента.
тут вот чуть обсуждали
Отредактировано Wiedzmin (2012-02-23 01:48:39)
Как перевести т.д. в миллирадиан?
Допускаемые отклонения и погрешности при изготовлении, настройке и выверках СУО 1А45 танка Т-80У составляют 0,5 т д., что на дальностях 2500 м соизмеримо с половиной размера мишени. Для высоких результатов суммарная ошибка стрельбы не должна выходить за 0,20…0,22 тд.
А кто такой Игорь Рюрикович(!) Холманских, начальник цеха Уралвагонзавода??
Отредактировано tatarin (2012-02-23 20:10:01)
.
Отредактировано Ghostrider (2013-07-27 13:05:46)
1 тысячная(тысячная дистанции)= 1mil ~ 1mrad
1 радиан ≈ 954,92 тысячных
http://ru.wikipedia.org/wiki/Тысячная_(угол)
Вроде в радиане 1000 милирадиана?
Отредактировано scout (2012-02-23 21:49:04)
.
Отредактировано Ghostrider (2013-07-27 13:06:11)
Такой вопрос...
У кого нибудь есть воспоминания, мемуары немецких танкистов (от рядовых танкистов до высших офицеров) с положительными оценками, откликами об Американских Шерманах?
Извиняюсь, что снова возвращаюсь к этому вопросу, но какова вероятность разрушения брони танка в результате последовательных попаданий из малокалиберной автоматической пушки? Например если МИ-28 или БМП-3 будет долбить в борт Абрамсу или Леопарду из 2А42 (да я знаю что сама ситуация бредовая). Наши испытывали Т-90 на подобный обстрел?
2А42 в неравной борьбе с толстенным бортом Абрамса не имеет ни малейшего шанса на успех
)))
2А42 в неравной борьбе с толстенным бортом Абрамса не имеет ни малейшего шанса на успех
)))
С новыми снарядами очень даже имеет пробить экраны и изрешитить борт.
Извиняюсь, что снова возвращаюсь к этому вопросу, но какова вероятность разрушения брони танка в результате последовательных попаданий из малокалиберной автоматической пушки? Например если МИ-28 или БМП-3 будет долбить в борт Абрамсу или Леопарду из 2А42 (да я знаю что сама ситуация бредовая).
С новыми снарядами очень даже имеет пробить экраны и изрешитить борт.
Борт в районе МТО, крышу, корму... может и по зубам.
Ну и длинная десятисекундная очередь с 40-50 снарядов на крыше много чего попортить и посносить смогла бы. Это при низком темпе стрельбы. А при высоком так все 90 снарядов. Правда сколько из этих 90 на крышу упадут...
олстенным бортом Абрамса
Это шутка юмора? Как раз там борт как любят здесь говорить "картонный"! 57 мм и у МТО 25(!). И простым БТ просверлит в раз!
Правда сколько из этих 90 на крышу упадут...
Вов-во.
Борт в районе МТО, крышу, корму... может и по зубам.
В зависимости от растояним АП может весь борт разковырять,в теории.
Отредактировано Blitz. (2012-02-24 19:50:42)
У меня вопрос. Может кто поможет. В конце 80-ых под Зеленоградом ( рядом с Еремеево) обнаружели обломки английского танка "Валентайн" MkII. На крышке люка механика-водителя сохранился идентификационный номер британского Военного департамента Т 27686. Из архивных документов видно, что в этом районе вела бои 146 танковая бригада. Может у кого есть фотографии "Валентайна" с этим номером . Пытаемся найти экипаж этого танка. Мжет кто подскажет как это сделать. С уважением Капитан Норд.
Это кто ?
T-72
http://morozov.com.ua/rus/body/t72mp.php
Отредактировано scout (2012-02-24 20:20:30)
Поиск особо ничего не дал.
Нужна инфорация по толщине крыши башни абрамса, в том числе в районе БК.
И да, может кто-нибудь встречал статьи по запреградным осколочным потокам от УЯ.
просто картинка:
Пендосская агрегатная модель сабжа.
И простым БТ просверлит в раз!
ИМХО смотря под каким углом. Вроде не часто бывают ситуации когда можно обстрелять строго под углом 90.
просто картинка:
наклонная часть крыши 70мм, крыша над БО 30-35 если не ошибаюсь, над нишей хз
Извиняюсь, что снова возвращаюсь к этому вопросу, но какова вероятность разрушения брони танка в результате последовательных попаданий из малокалиберной автоматической пушки? Например если МИ-28 или БМП-3 будет долбить в борт Абрамсу или Леопарду из 2А42 (да я знаю что сама ситуация бредовая). Наши испытывали Т-90 на подобный обстрел?
по нашим танкам нашими 30мм снарядами можете долбить до посинения, не пробьет(ну если очень повезет то в наклонную часть борта, и то там катками прикрыто), вот западными 25-30мм снарядами пробить с определенных дистанций вполне реально, а картонные борта абрамса и леопарда должно шить без проблем
2А42 в неравной борьбе с толстенным бортом Абрамса не имеет ни малейшего шанса на успех
)))
31 и 28мм это даже от КПВТ и НСВТ не совсем защита, 57мм около мехвода + 70мм экран с комбинашкой 2А42/72 может и не прошибет.
Отредактировано Wiedzmin (2012-02-24 22:21:14)
В зависимости от растояним АП может весь борт разковырять,в теории.
Ну я предполагал дистанцию в 1500м.
Хотя на разной местности можно на корму выскочить и на более близких дистанциях. Я просто учитывал что RWS и сама башня на 90грд может быстро повернуться и в ответ вдарить. Так что в моем представлении в борт с 1500м, а если ближе, то только в корму.
Нужна инфорация по толщине крыши башни абрамса, в том числе в районе БК.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Абрамс_(танк)
Здесь есть. Со ссылкой на Ханниката. 70мм эквивалент крыши.
В районе БК вероятно еще меньше. Если 25мм М242 пробивала борта ящика БК, то крышки вышибных панелей наверняка не 70мм.
http://ru.wikipedia.org/wiki/30-мм_пушка_2А42
Отредактировано Bitnik (2012-02-24 23:04:31)
Я просто учитывал что RWS и сама башня на 90грд может быстро повернуться и в ответ вдарить.
Если не повезет,то уже не до ответного огня будет-как бы живим б остатся,но ето часные случаи.
ИМХО смотря под каким углом.
БТ не зря тупоголовый. Для лучшего закусывания! И до фени угол встречи. Нормализация называется! А на счёт из АП по танку, это типа с ножом на медведя. Можно, но не нужно.
...Пытаемся найти экипаж этого танка. Мжет кто подскажет как это сделать.
Думаю, опять обратиться к архивам ( Подольск) - боевые донесения, сводки потерь, акты списания упомянутой бригады на период ведения БД/нахождения в указанном районе.
Естетственно стойкость преграды в результате последовательных попаданий в одну и ту же окрестность снижается. Окрестность составляет ориентировочно несколько калибров.
Спасибо. Именно этот эффект меня и интересовал. Сторонники малокалиберной артиллерии, как противотанкового оружия, на него молятся.
свои пять копеек, если не ошибаюсь что бы бронепрокат начал разрушаться, надо дырявить его на расстоянии не сильно отличающимся от калибра снаряда. др от др, да при условии что толщина не более калибра
Отредактировано злодеище (2012-02-26 15:28:08)
Сторонники малокалиберной артиллерии, как противотанкового оружия, на него молятся.
Иногда снится, что выезжаю на "тупой" семьдесятдвойке против блоггеров с их вундервафлями, под мелодию старой советской песни "привыкли руки к топорам..." И тут будильник ломает кайф...
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Вопросы и Ответы 9