СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Вопросы и Ответы 9

Сообщений 301 страница 330 из 871

301

.

Отредактировано Ghostrider (2013-07-27 12:47:12)

0

302

Ghostrider написал(а):

От перемены места  итог не меняется. Направляющее колесо(ленивец)  не перестает быть таковым, если оно расположено сзади   Или вас смутило, что у "Пиона"  ленивец в боевом положении  опущен вниз, на грунт?

Нет не это,просто направляюши вроде направляет и должен бить впереди.

0

303

.

Отредактировано Ghostrider (2013-07-27 12:47:36)

0

304

Ghostrider написал(а):

Спереди или сзади- нет разницы.

:unsure:

0

305

Wiedzmin написал(а):

потому что пушку по горизонтали шатает очень сильно, может мне конечно показалось.

Повторюсь. Стабилизатор выключен. Только привод ГН принудительный есть. Наводчик отслеживает положение башни. И доворачивает её.

0

306

Meskiukas написал(а):

овторюсь. Стабилизатор выключен. Только привод ГН принудительный есть. Наводчик отслеживает положение башни. И доворачивает её.

принудительный это как ? а то я сначала подумал что это он так резво ручным механизмом поворота башни выдает  8-)

0

307

Басаврюк написал(а):

Есть ли в РФ системы опознавания "свой-чужой" для бронетехники?
На каких танках есть такие системы? М1А2sep, Лео2А6, Тип-99?

В Ираке на Абрамсы и Челлы ставили панели, дающие заметный сигнал в ИК диапазоне, но, на систему  такое решение не тянет.

scout написал(а):

Грузинских Т-72СИМ тоже.

Вроде как есть что-то, но что именно - неясно.

0

308

Брєйнштиль написал(а):

Вроде как есть что-то, но что именно - неясно.

Там в случае прицеливания в свои танк у наводчика в наушниках видает жутки свист,может и у командира не знаю,но у наводчика точно.

0

309

Брєйнштиль написал(а):

В Ираке на Абрамсы и Челлы ставили панели, дающие заметный сигнал в ИК диапазоне,

А на каком принципе ети панели роботают неизвестно?

0

310

Blitz. написал(а):

А на каком принципе ети панели роботают неизвестно?

CIP вроде еще на ГСПО обсуждали

http://www.armorama.com/modules.php?op= … ;artid=388

0

311

Спс.

0

312

Wiedzmin написал(а):

принудительный это как ?

Ну когда башню поворачивает наводчик пультом. Только в горизонтальной плоскости. Режим полуавтомат.http://uploads.ru/t/9/u/G/9uGKP.png

Отредактировано Meskiukas (2012-02-06 00:41:05)

0

313

ясно, спасибо

0

314

Meskiukas написал(а):

Ну когда башню поворачивает наводчик пультом. Только в горизонтальной плоскости. Режим полуавтомат

А это из какой книжки?

0

315

,

Отредактировано Ghostrider (2013-07-27 12:49:40)

0

316

Ghostrider написал(а):

Из мануала для Т-72А.

спс

0

317

Правда ли что сталь из которой отливали м60 хуже стали из которой отливали башню т62, если да, то чем хуже? Есть какие нибудь отчеты по обстрелу т62?

0

318

Какие возможности у НАТОвских БМП в плане борьбы с танками Т-90 с помощью основного вооружения (пушки)? А конкретнее хватит ли бронепробиваемости современных 30-40мм АП чтобы пробить борт Т-90 с расстояния 500-1000м.? И с помощью каких боеприпасов?

0

319

Wiedzmin написал(а):

Правда ли что сталь из которой отливали м60 хуже стали из которой отливали башню т62, если да, то чем хуже? Есть какие нибудь отчеты по обстрелу т62?

Обстрел из чего?
В книге УВЗ "Танки 60-их" дают некие данные бронестоикости западных и советских танков.

Это мой 1000 пост.
:crazyfun:

0

320

Василий Фофанов написал(а):

Алексей Исаев размещал результаты наших исследований

А где он это размещал?

0

321

Василий Фофанов написал(а):

40-мм пушка справится наверняка, 35-мм думаю тоже. 30-мм - сомневаюсь.

Но борт это какой борт-голый?

0

322

Василий Фофанов написал(а):

40-мм пушка справится наверняка, 35-мм думаю тоже. 30-мм - сомневаюсь.

Тут в самом низу страницы есть Oerlikon 30mm APFSDS 97mm at 1km Или это мурзилка?
Кликай

0

323

Василий Фофанов написал(а):

В журнале "Полигон" если не изменяет память, был такой журнальчик буквально пару лет, выпускался М.Свириным.

Он?

http://www.weapon.df.ru/poligon/contents/index.html
http://mirknig.com/jurnaly/voennye_jurn … eskij.html

Отредактировано scout (2012-02-06 20:44:24)

0

324

немного по броне с ВИФа
http://www.vif2ne.ru/nvk/forum/0/arhprint/9177
http://www.vif2ne.ru/nvk/forum/0/arhprint/11645

0

325

Василий Фофанов написал(а):

Честно говоря, говоря "30 мм" я имел в виду британцев.

Спасибо, в общем понятно. 30мм на пределе, 35 и 40мм получше.
30x173 Mk268 APFSDS - 55mm/60°/1000m
35x228mm APFSDS - 120mm/90°/1000m

0

326

alexx188 написал(а):

35x228mm APFSDS - 120mm/90°/1000m

Не кисло так.....

0

327

Василий Фофанов написал(а):

Я бы сказал, пытаться выцеливать ОБТ в борт из АП в любом случае нездоровое занятие и его можно рекомендовать только от отчаяния

Конечно.

0

328

Василий Фофанов написал(а):

Чисто рассматривая сфероконический бронелист толщиной 80-мм.

ну ровно 80 он не будет, а если у Т-80 борт от 64ки то там и больше 85...

Василий Фофанов написал(а):

Алексей Исаев размещал результаты наших исследований на этот счет танка М48 (кажется).

это не тот Исаев который вечно устраивает срачи на любом историческом форуме, даже если не сильно понимает в теме ? Просто помнится кто то с такой же фамилией бился на тему урановых воронок в БКС с Б. Юлиным, поливая друга друга всяким и разным.

tramp написал(а):

немного по броне с ВИФа
http://www.vif2ne.ru/nvk/forum/0/arhprint/9177
http://www.vif2ne.ru/nvk/forum/0/arhprint/11645

а что за схема бронирования была по этим ссылкам ?

http://www.scribd.com/FordM4A3/d/385331 … 4367-Sht-1
http://www.scribd.com/FordM4A3/d/385324 … 4367-Sht-2

эта ? или такое же, но по корпусу ?

ЧСВПафосность В.Мухина в теме просто зашкаливает, без обид...

есть короткая статейка без разбора у кого ученная степень длинее ?:)

Василий Фофанов написал(а):

Алексей Исаев размещал результаты наших исследований на этот счет танка М48 (кажется). Там помнится действительно делалось заключение что данный химсостав дает несколько ниже стойкость. Насчет М60 такого не попадалось.

я если честно так и не понял что вышло, сравнивали литую М48 с катаной Т-54, потом литую М-60 с Т-62 ? или как ?

Отредактировано Wiedzmin (2012-02-06 22:08:42)

0

329

Wiedzmin написал(а):

ну ровно 80 он не будет, а если у Т-80 борт от 64ки то там и больше 85...

Вопрос был Какие возможности у НАТОвских БМП в плане борьбы с танками Т-90.

0

330

alexx188 написал(а):

Вопрос был Какие возможности у НАТОвских БМП в плане борьбы с танками Т-90.

он и на Т-90 ровно 80 не будет, плита же в плюс катается,нет ?

и противоосколочный подбой наверно тоже будет что то давать + катки + экраны/баки + бронировка АЗ + углы подлета,т.е я не спорю что 40мм что угодно в борт прошибет скорее всего... тут же где то была ПДФка шведов вроде по возможностям 40мм пушки против Т-80У,

Отредактировано Wiedzmin (2012-02-06 22:30:43)

0