отрохов, а какая польза от 76-мм ТУР? Тогда пришлось бы отдельно присобачивать Корнет какой-нибудь, что всю экономию на нет бы свело...
Вопросы и Ответы 9
Сообщений 271 страница 300 из 871
Поделиться2722012-02-03 14:37:17
а какая польза от 76-мм ТУР?
а она была-есть?
Поделиться2732012-02-03 15:36:07
да ещё с увеличением в 2 раза количества 76мм ОФ выстрелов вместо теперяшних 34шт 100мм выстрелов
а может лучше пушку отпилить и оставить 30мм , зато сколько снарядов добавить можно
Нарезные орудия 76 мм – 540 снарядов;
таки может всё же лучше это прикрутить?
Нарезные орудия 152 мм – 180 снарядов (60 с кассетной БЧ);
Нарезные орудия 203 мм – 180 снарядов (60 с кассетной БЧ);
Поделиться2742012-02-03 17:33:05
В блоге у уважаемого Gur Khan'a, есть новость про 72БА с Сосной, и там же ролик, что у танка с пушкой в ролике? Стабилизатор чудит? Ссыль не могу кинуть, инет мобильный...
Поделиться2752012-02-03 18:26:45
Вопрос- можно где-нибудь по английски или русски прочитать обзорно о французских 90мм снарядах 1980-х и 1990-х годов?
Поделиться2762012-02-03 18:53:47
вместо теперяшних 34шт 100мм выстрелов БМД-4, для режима огневой поддержки десанта
А про шрапнель мысль в голову не закралась? А жаль.
Поделиться2772012-02-03 20:04:08
пехоту открытую и в лёгких полевых укреплениях
Куда лучше шрапнелью. 3Ш5 как раз 100мм.
Поделиться2782012-02-03 21:10:46
пока ехал чет подумалось, а в ролике не могли пушку на стопор, а стабилизатор просто не влючен ? или что то типа того ?
Отредактировано Wiedzmin (2012-02-03 21:11:45)
Поделиться2792012-02-03 21:17:49
Вроде говорили, что в Чечне все танковые части перевооружили на Т-72БА, а в ролике опять Т-72Б, или это БА с Контактом-1?
Поделиться2802012-02-03 21:32:45
Вроде говорили, что в Чечне все танковые части перевооружили на Т-72БА, а в ролике опять Т-72Б, или это БА с Контактом-1?
Машины учебных подразделений скорее всего оставили на прежних машинах,что видимо и наблюдаем.
Поделиться2812012-02-03 21:53:54
перевооружили на Т-72БА
чето на показанном образце даже в-92 не поставили?экономят не только на башенных блоках ДЗ,однако....
Поделиться2832012-02-04 00:52:24
Прочитал сегодня интересную статейку- вот пара отрывков из неё:
-Германия: в итоге проводимой сейчас военной реформы в Бундесвере через несколько лет на вооружении останется 272 танка
- Франция: С 2008 года проводится 3-й этап военной реформы, по итогам которой численность вооруженных сил составит 225 тысяч военнослужащих. На вооружении останется 240 танков
- Великобритания: На сегодняшний день генералов в ВС Великобритании больше, чем танков. В перспективе количество бронетехники уменьшится вдвое, число танков — с 232 до 140 с перспективой дальнейшего сокращения.
Если численность ОБТ в странах Европы и вправду на столько уменьшится, будет ли смысл для этих стран вообще вести разработку новых ОБТ? При таких-то смехотворных количесвах... Или будут модернизировать то что есть, но ведь модернизационные резервы не безграничны. И что потом? Хотелось бы узнать мнение форумчан.
Поделиться2842012-02-04 01:23:03
И что потом?
скорее всего лет через 10-15 ЕС всё же превратится в одно государство, с общей армией. для которой и будут закупать пару тыщ танков. а до тех пор модернизировать и ещё раз модернизировать.
Поделиться2852012-02-04 02:41:22
Ребят. в этом году все закончится. они умнее и поэтому хотят в крайний год не тратить деньги попусту. А если серьёзно, то какие конфликты для "объединенной Европы" в будущем возможны: локальные стычки под прикрытием США (вроде Афганистана) и показушной акции в Ливии. Европа стухла после 1991 года. Всё!
Поделиться2862012-02-04 09:41:07
скорее всего лет через 10-15 ЕС всё же превратится в одно государство
тут бабка на двое сказала. подозрительно знакомые времена исторически наступают. когда денег мало, армия дорогая и поэтому становится маленькой.
Поделиться2872012-02-04 11:01:58
А если серьёзно, то какие конфликты для "объединенной Европы" в будущем возможны:
бои за каждый крупный город Западной Еврпоы с джихадистами и их боевыми левыми отрядами- весьма реальны.
Поделиться2882012-02-04 13:44:15
Да вроде так,точнее как у Кобры.
Поделиться2892012-02-04 19:33:09
Но, как понимаю, у Кобры стыковка блоков ракеты происходила с МЗ ещё до досылки выстрела в орудие?
Да,но у Комбата происходит окончательная стыковка при пуске пиропатроном,предварительная при досылании,в обшем для того что б использовать как в МЗ так и в АЗ.
Подробней на видео,с 4.10 и дальше.
http://www.youtube.com/watch?v=JEkmJy9WcF4
Поделиться2902012-02-05 20:20:19
Почему вы решили что стабилизатор не включен?
Непохоже что стабилизатор в вертикальной плоскости работает.
Поделиться2912012-02-05 20:22:07
Это...
Повторюсь.
Есть ли в РФ системы опознавания "свой-чужой" для бронетехники?
На каких танках есть такие системы? М1А2sep, Лео2А6, Тип-99?
Поделиться2922012-02-05 20:33:49
Непохоже что стабилизатор в вертикальной плоскости работает.
Не работает. Только привод ГН. И то от пульта.
Поделиться2932012-02-05 21:03:30
Есть ли в РФ системы опознавания "свой-чужой" для бронетехники?
Есть. ОКР закончена, ГИ проведены, система армией не закупается.
Поделиться2942012-02-05 21:05:20
Есть. ОКР закончена, ГИ проведены, система армией не закупается.
Что за система? Радиолокационная?
Поделиться2952012-02-05 21:19:09
Почему вы решили что стабилизатор не включен?
потому что пушку по горизонтали шатает очень сильно, может мне конечно показалось.
Поделиться2962012-02-05 22:33:26
На каких танках есть такие системы? М1А2sep, Лео2А6, Тип-99?
На М1А2 и Бредли уже десяток лет вроде имеется.
Меркава тоже вроде.
Лео-2А6 нет (?).
Грузинских Т-72СИМ тоже.
Поделиться2972012-02-05 22:45:35
.
Отредактировано Ghostrider (2013-07-27 12:46:56)
Поделиться2982012-02-05 22:47:40
разработана, испытана, принята на вооружение, но не закупалась. Системы распознавания "свой-чужой" с использованием запоросчиков и ответчиков не очень перспективны в настоящее время.
Вроде в Ираке обкатывали на диджидтал бригадах.
Поделиться2992012-02-05 22:58:06
.
Отредактировано Ghostrider (2013-07-27 12:47:07)
Поделиться3002012-02-05 23:18:49
На пионе ведущее колесо в впереди а заднее ,так називаеми ленивец.
Меня интересует как точно его звать,ленивца, техническое название.
На танке ведущее с зады а с спереди вроде направляющее колесо а как бить с ленивцем на пионе?