СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » ПТ-76 и другие плавающие танки


ПТ-76 и другие плавающие танки

Сообщений 1 страница 30 из 54

1

Попросили сделать отдельную тему.

2

Кстати, модернизированный ПТ-76

Танки ПТ-76 экспортировались во многие страны мира. По массовости они, конечно же, значительно уступают средним танкам серии Т-54/55, но, несмотря на то, что эти легкие танки уже безнадежно устарели, но они сих пор в строю.

Предложенная российскими инженерами и конструкторами ОАО "Специальное машиностроение и металлургия" разработка (она защищена патентом RU 81307U1) по  модернизации легкого танка может придать качество совершенно новой машины. От танка-ветерана по сути остается один корпус.

На танк монтируется башня новой конструкции с 57-мм автоматической пушкой с питанием от энергии выстрела, 4 контейнера с ПТУР "Корнет", а также 12,7-мм пулемет "Корд" и автоматический гранатомет АГ-30. 

http://vestnik-rm.ru/news-4-367.htm

И плавающий Т-55
Изюминкой доработок должна стать возможность преодоления водных преград вплавь. Для этого разработан специальный комплекс, состоящий из двух бортовых понтонов, носового крыла, закрепленного на внутренних бортах понтонов, а также кормовых вставках. Экипаж способен навесить плавсредства на танк за каких-то полчаса.   

В качестве движителя применены гребные винты с приводом от ведущих колес танка. Обеспечен вход и выход на берег крутизной до 18 градусов. Безопасность плавания обеспечена при волнении до 5 баллов. Средняя скорость движения - 15,5 км. Дальность плавания  - до 550 км.
http://www.vestnik-rm.ru/news-4-276.htm

3

А по мне так поменьть на ПТ-76 трансмиссию, прицелы, СТВ и средства связи, усовершенствовать ходовую - и служить ему еще лет 50, если кто-то нужным его посчитает.

4

Гайковерт написал(а):

А по мне так поменьть на ПТ-76 трансмиссию, прицелы, СТВ и средства связи, усовершенствовать ходовую - и служить ему еще лет 50, если кто-то нужным его посчитает.

А смысл? Есть готовый плавающий танк - БМП-3.

5

весьма интересный мод 76го получился, про него бы поболее инфы, ни у кого нет?

6

alexx188 написал(а):

А смысл?

Так я ж и говорю

Гайковерт написал(а):

если кто-то нужным его посчитает.

Есть люди у которых ПТ-76 есть, а на БМП-3 денег нету. А упомянутая мною модернизация по стоимости будет чуть дороже кап. ремонта.

7

Гайковерт написал(а):

трансмиссию, прицелы, СТВ и средства связи, усовершенствовать ходовую - и служить ему еще лет 50

Ещё бы не помешало сделать снаряды с воздушным подрывом.

8

Nicroman5000 написал(а):

Ещё бы не помешало сделать снаряды с воздушным подрывом.

они уже не столько к моду относятся, сколько к наменклатуре БП и возможностям суо, хотя можно и трубку :D

9

Nicroman5000 написал(а):

Ещё бы не помешало сделать снаряды с воздушным подрывом.

В связи с тем, что заряжание ручное, к модернизации танка это не относится, тут всего лиш дистанционный взрыватель нужен с ручным вводом дальности.

10

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

И плавающий Т-55
Изюминкой доработок должна стать возможность преодоления водных преград вплавь. Для этого разработан специальный комплекс, состоящий из двух бортовых понтонов, носового крыла, закрепленного на внутренних бортах понтонов, а также кормовых вставках. Экипаж способен навесить плавсредства на танк за каких-то полчаса.

Еще в СССР такие эксперименты проводились. Правда тогда и за рамки эксперимента дело не пошло, но решение удачное.
http://www.livejournal.ru/static/files/tech/themes/quote/540_10.gif
Т-55 с ПСТ-63

Вот еще одно фото с ЗСУ-57
http://www.livejournal.ru/static/files/tech/themes/quote/540_8.gif

Отредактировано Sеrgeаnt214 (2011-12-23 20:12:49)

11

http://uploads.ru/t/N/U/a/NUawb.jpg
.

Отредактировано константин са (2011-12-23 20:39:08)

12

константин са, это реальная машина?

13

Гайковерт написал(а):

А по мне так поменьть на ПТ-76 трансмиссию, прицелы, СТВ и средства связи, усовершенствовать ходовую - и служить ему еще лет 50, если кто-то нужным его посчитает.

Муромтепловоз работает в этом направлении, всего не упомню, но, ЕМНИП, движок и трансмиссию ставят от БМП-3.  Если надо - можно глянуть в их презентации.

14

На http://www.vestnik-rm.ru/news-4-367.htm добавили пару картинок:
http://www.vestnik-rm.ru/userfiles/dsc_0663.jpg
http://www.vestnik-rm.ru/userfiles/p1140243.jpg

15

С большим интересом слежу за всеми слухами касающимися новой 57-мм пушки. Но картинка сверху совершенно не радует. Нужна новая линейка современных боеприпасов. Включающая в себя БОПС и снаряды с программируемым подрывом. Возможно и УАС, для корабельного варианта.

16

Гайковерт написал(а):

В связи с тем, что заряжание ручное, к модернизации танка это не относится, тут всего лиш дистанционный взрыватель нужен с ручным вводом дальности.

Зачем такой анахронизм?

17

Спасибо за картиники и статью-а еще есть что-то  подобное в таком же качестве?
Пускавая корнетов похожа на пусковую Корнета-Д,ето новая разроботка? :huh:

18

Blitz. написал(а):

Пускавая корнетов похожа на пусковую Корнета-Д

Только тем что имеет 4 ракеты.

Blitz. написал(а):

ето новая разроботка?

Сама пусковая или ракеты?

19

Nicroman5000 написал(а):

Только тем что имеет 4 ракеты.

И тем что выдвижная,в обшем как на Тигре.

Nicroman5000 написал(а):

Сама пусковая или ракеты?

БМ так и установка с ракетами-раньше такого не было.

20

похоже это вариант модернизации предложенный Муромтепловозом
автор фото А.Кощавцев
http://uploads.ru/t/p/i/V/piVza.jpg

фото из "PT-76 Tankograd Publishing ", но там написано не по-русски  :blush:

Отредактировано константин са (2011-12-25 17:04:02)

21

Ну так там и пишут что это альтернативный вариант модернизации от Муромтепловоза.

22

И куда "танк" с 30мм пушкой?

23

mr_tank написал(а):

И куда "танк" с 30мм пушкой?

Это получается уже не танк, а БРМ.

24

mr_tank написал(а):

И куда "танк" с 30мм пушкой?

туда же куда и с 76мм низкоимпульсной

25

злодеище написал(а):

туда же куда и с 76мм низкоимпульсной

Это Вы на что намекаете?

26

разве я намекал? хотя думал, что ктонить начнёт подвох искать в каменте ;)

27

злодеище написал(а):

разве я намекал? хотя думал, что ктонить начнёт подвох искать в каменте

Опять не понимаю. Если Вы про "родную" пушку ПТ-76, то никакая она не низкоимпульсная, а очень даже полноценная.

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

Это получается уже не танк, а БРМ.

БРМ или неБРМ определяется не вооружением, а наличием разведывательного оборудования.

28

Гайковерт написал(а):

БРМ или неБРМ определяется не вооружением, а наличием разведывательного оборудования.

По-моему, в первую очередь это определяется местом машины в ОШС. Если в соответствующую ячейку пропишут хоть внедорожник хоть ОБТ - они станут как миленькие БРМ ;)

29

Василий Фофанов написал(а):

По-моему, в первую очередь это определяется местом машины в ОШС. Если в соответствующую ячейку пропишут хоть внедорожник хоть ОБТ - они станут как миленькие БРМ

Не лишено здравого смысла. Но все же машине с ДКМР проще стать БМР, чем машине без оного.

30

как по мне то жаль в свое время об.906 не пошел...


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » ПТ-76 и другие плавающие танки