Попросили сделать отдельную тему.
ПТ-76 и другие плавающие танки
Сообщений 1 страница 30 из 60
Поделиться22011-12-23 18:50:28
Кстати, модернизированный ПТ-76
Танки ПТ-76 экспортировались во многие страны мира. По массовости они, конечно же, значительно уступают средним танкам серии Т-54/55, но, несмотря на то, что эти легкие танки уже безнадежно устарели, но они сих пор в строю.
Предложенная российскими инженерами и конструкторами ОАО "Специальное машиностроение и металлургия" разработка (она защищена патентом RU 81307U1) по модернизации легкого танка может придать качество совершенно новой машины. От танка-ветерана по сути остается один корпус.
На танк монтируется башня новой конструкции с 57-мм автоматической пушкой с питанием от энергии выстрела, 4 контейнера с ПТУР "Корнет", а также 12,7-мм пулемет "Корд" и автоматический гранатомет АГ-30.
http://vestnik-rm.ru/news-4-367.htm
И плавающий Т-55
Изюминкой доработок должна стать возможность преодоления водных преград вплавь. Для этого разработан специальный комплекс, состоящий из двух бортовых понтонов, носового крыла, закрепленного на внутренних бортах понтонов, а также кормовых вставках. Экипаж способен навесить плавсредства на танк за каких-то полчаса.
В качестве движителя применены гребные винты с приводом от ведущих колес танка. Обеспечен вход и выход на берег крутизной до 18 градусов. Безопасность плавания обеспечена при волнении до 5 баллов. Средняя скорость движения - 15,5 км. Дальность плавания - до 550 км.
http://www.vestnik-rm.ru/news-4-276.htm
Поделиться32011-12-23 19:00:42
А по мне так поменьть на ПТ-76 трансмиссию, прицелы, СТВ и средства связи, усовершенствовать ходовую - и служить ему еще лет 50, если кто-то нужным его посчитает.
Поделиться42011-12-23 19:04:46
А по мне так поменьть на ПТ-76 трансмиссию, прицелы, СТВ и средства связи, усовершенствовать ходовую - и служить ему еще лет 50, если кто-то нужным его посчитает.
А смысл? Есть готовый плавающий танк - БМП-3.
Поделиться52011-12-23 19:05:03
весьма интересный мод 76го получился, про него бы поболее инфы, ни у кого нет?
Поделиться62011-12-23 19:09:03
А смысл?
Так я ж и говорю
если кто-то нужным его посчитает.
Есть люди у которых ПТ-76 есть, а на БМП-3 денег нету. А упомянутая мною модернизация по стоимости будет чуть дороже кап. ремонта.
Поделиться72011-12-23 19:31:05
трансмиссию, прицелы, СТВ и средства связи, усовершенствовать ходовую - и служить ему еще лет 50
Ещё бы не помешало сделать снаряды с воздушным подрывом.
Поделиться82011-12-23 19:33:13
Ещё бы не помешало сделать снаряды с воздушным подрывом.
они уже не столько к моду относятся, сколько к наменклатуре БП и возможностям суо, хотя можно и трубку
Поделиться92011-12-23 19:37:37
Ещё бы не помешало сделать снаряды с воздушным подрывом.
В связи с тем, что заряжание ручное, к модернизации танка это не относится, тут всего лиш дистанционный взрыватель нужен с ручным вводом дальности.
Поделиться102011-12-23 20:08:43
И плавающий Т-55
Изюминкой доработок должна стать возможность преодоления водных преград вплавь. Для этого разработан специальный комплекс, состоящий из двух бортовых понтонов, носового крыла, закрепленного на внутренних бортах понтонов, а также кормовых вставках. Экипаж способен навесить плавсредства на танк за каких-то полчаса.
Еще в СССР такие эксперименты проводились. Правда тогда и за рамки эксперимента дело не пошло, но решение удачное.
Т-55 с ПСТ-63
Вот еще одно фото с ЗСУ-57
Отредактировано Sеrgeаnt214 (2011-12-23 20:12:49)
Поделиться122011-12-23 22:45:58
константин са, это реальная машина?
Поделиться132011-12-23 23:40:17
А по мне так поменьть на ПТ-76 трансмиссию, прицелы, СТВ и средства связи, усовершенствовать ходовую - и служить ему еще лет 50, если кто-то нужным его посчитает.
Муромтепловоз работает в этом направлении, всего не упомню, но, ЕМНИП, движок и трансмиссию ставят от БМП-3. Если надо - можно глянуть в их презентации.
Поделиться142011-12-23 23:40:53
На http://www.vestnik-rm.ru/news-4-367.htm добавили пару картинок:
Поделиться152011-12-24 02:04:31
С большим интересом слежу за всеми слухами касающимися новой 57-мм пушки. Но картинка сверху совершенно не радует. Нужна новая линейка современных боеприпасов. Включающая в себя БОПС и снаряды с программируемым подрывом. Возможно и УАС, для корабельного варианта.
Поделиться162011-12-24 07:04:39
В связи с тем, что заряжание ручное, к модернизации танка это не относится, тут всего лиш дистанционный взрыватель нужен с ручным вводом дальности.
Зачем такой анахронизм?
Поделиться172011-12-24 13:02:04
Спасибо за картиники и статью-а еще есть что-то подобное в таком же качестве?
Пускавая корнетов похожа на пусковую Корнета-Д,ето новая разроботка?
Поделиться182011-12-24 15:21:08
Пускавая корнетов похожа на пусковую Корнета-Д
Только тем что имеет 4 ракеты.
ето новая разроботка?
Сама пусковая или ракеты?
Поделиться192011-12-24 16:23:01
Только тем что имеет 4 ракеты.
И тем что выдвижная,в обшем как на Тигре.
Сама пусковая или ракеты?
БМ так и установка с ракетами-раньше такого не было.
Поделиться212011-12-25 18:23:57
Ну так там и пишут что это альтернативный вариант модернизации от Муромтепловоза.
Поделиться222011-12-26 07:40:48
И куда "танк" с 30мм пушкой?
Поделиться232011-12-26 08:42:29
И куда "танк" с 30мм пушкой?
Это получается уже не танк, а БРМ.
Поделиться242011-12-26 08:49:00
И куда "танк" с 30мм пушкой?
туда же куда и с 76мм низкоимпульсной
Поделиться252011-12-26 20:05:45
туда же куда и с 76мм низкоимпульсной
Это Вы на что намекаете?
Поделиться262011-12-26 21:37:55
разве я намекал? хотя думал, что ктонить начнёт подвох искать в каменте
Поделиться272011-12-27 03:55:46
разве я намекал? хотя думал, что ктонить начнёт подвох искать в каменте
Опять не понимаю. Если Вы про "родную" пушку ПТ-76, то никакая она не низкоимпульсная, а очень даже полноценная.
Это получается уже не танк, а БРМ.
БРМ или неБРМ определяется не вооружением, а наличием разведывательного оборудования.
Поделиться282011-12-27 20:14:47
По-моему, в первую очередь это определяется местом машины в ОШС. Если в соответствующую ячейку пропишут хоть внедорожник хоть ОБТ - они станут как миленькие БРМ
Не лишено здравого смысла. Но все же машине с ДКМР проще стать БМР, чем машине без оного.
Поделиться292011-12-28 02:04:09
как по мне то жаль в свое время об.906 не пошел...
Поделиться302011-12-28 13:20:51
никакая она не низкоимпульсная, а очень даже полноценная.
даже уже в те времена пушки мелкого калибра делали куда мощнее, которые думаю не влезли бы в пт76 без значительных переделок. потому и низкоимпульсная
п.с. как-то коряво вышло.
Отредактировано злодеище (2011-12-28 13:21:09)