Требуемый технический уровень Т-64* был достигнут к 1971 году (См. Дневник А.А. Морозова о 15КН, стр 151 "...После испытаний машин, общее впечатление хорошее. Экипажи отзываются о машине положительно, указывают на слабые места машины:КП, радиаторы, верхние ролики,шланги... после 500 часов работы двигателя ( в условиях Туркмении!!!). В начале 70-х годов перед Морозовым встала задача: защить машину от "дурака". раньше на это времени не было.
Сергей Суворов и Nick, выпускники Харьковского танкового училища, хорошо знали Т-64*, а вот как это достигалось, мне лично рассказывал бывший его начальник генерал-майор  Ю.Ф. Кутенков. Т-64* был совершенно беззащитным от "дураков"...

Уважаемый, позвольте Вас спросить: Как (за что)  Н.А. Шомин получил Государственную премию за Т-80?
Мой ответ: Н.А. Шомин передал ЛКЗ чертежи боевого отделения Т-64Б, причем не синьки. а кальки, предварительно удалив из чертежного штампа фамилии разработчиков. Питер стал калькодержателем боевого отделения. Я в то время работал в ХКБМ и хорошо запомнил как плевались конструктора- разработчики. Может быть поэтому, Н.А. Шомина похоронили не на почетном харьковском кладбище на Пушкинской, вместе с О.В.Соичем и А.А. Морозовым, а далеко от них на Салтовке. Это мой "козырный валет" в ответе на ваш вопрос.
"Козырным королем"  у "жеребца" Т-80УД  будет конечно двигатель 6ТД. Остальные "карты" раскрывать - не время, игра продолжается и не все ставки сделаны!

Отредактировано Абеляр (2011-12-05 14:44:36)

я что-то упустил или технологи уже стали волшебниками?

В одном бою уничтожили 9 шт. Т-72. Ужос. А это много или мало? Вот я видел как в одном бою в г. Грозный м-р Новкин (комбат 13 ОТБ) в январе 1995 г. на Т-72Б уничтожил три чеченских Т-72А. И что? Это говорит об отсталости Т-72А или о продвинутости Т-72Б? Или о том что чеченские танкисты валенки, а Новкин - профи?

А не в Сумах стволы к КБА-2 делали, или там только КБА – 3 выпускали?

А-а... Египетских... Что-то я сегодня невнимательный. Тоды конечно 9 шт. это гораздо больше чем ноль, фактически имевшийся

Последние 4 предложения начисто перечеркивают до того момента интересное повествование и даже  вот это...

Можно принять за мнение специалиста (с которым необязательно должны соглашаться другие специалисты, но все же).
Поправьте меня если я не прав... Т-80УД и Т-84 на Греческом тендере в 1998 не были фактически одинаковыми машинами за разницей только в двигателе? И Т-84 фактически дизельный Т-80, так как производство ГТД осталось вне Украины.
С какого же боку Т-80 гос. преступление, а Т-84 - Буцефал мирового танкостроения?

Жеребца, как вы правильно отметили, приручает и обучает один человек. Даже сегодня. Танк же это матчасть, которую дают любому. Будь ты хоть трижды танковый ас, а от ракеты Апача ты себя сам защитить не можешь, тем более на марше.
Про экспортные Т-72 (хоть египетские, хоть Иракские) не заикались бы хоть.
Да и Израильские генералы небось не хуже Российских... приукрасят за милую душу. Кто там из Российских лично Грузинский танк подбивал в Цхинвале...

Сплошной неадекват...

СУО одинаковая? Пушка одинаковая? Боеприпасы одинаковые?
Ну на Т-84 поставили тепловизор в единственном экземпляре, который и поломался. Ну на Т-80 поставили трансмиссию, которая тоже навернулась.

В чем существенные разлиция Т-84 от Т-80. Объясните дилетанту, пожалуйста.

Швейцарская фирма Swiss Ordnace Enterprice Corp. по немецкой лицензии.

Когда упал?

Читая ваши посты, у меня сложилось мнение, что вы кадровый военный, имеющий боевой опыт. Ваше замечание относительно должности Ю.Ф. Кутенкова, начальника Харьковского гвардейского высшего  командного танкового училища имени Верховного Совета УССР, свидетельствует. что вы немного не в теме. Его главной задачей было подготовка армейских кадров для эксплуатации Т-64. Как эту задачу выполнил. можно спросить у участников данного форума.

Отредактировано Абеляр (2011-12-05 22:52:55)

набок

..... нетленная эта поэма когда-нибудь будет отлита в металле и камне на Пушкинской .....

Отредактировано tatarin (2011-12-06 00:39:51)

Вы абсолютно справедливо это отметили! Я, можно так сказать, выпускник его первого полного набора.

С этим утверждением я тоже согласен.

А вот этого делать не будем, я это сам прекрасно знаю. Хотя выпускники более поздних лет о нем отзывались в общем позитивно. Я не хочу говорить о Юрии Федоровиче ничего плохого (его уже нет среди нас) но личное знание танка Т-64 не было его сильной стороной, нем не менее у него были мощные командирские качества, которые позволили значительно поднять материально-техническую базу училища и качество преподавательского коллектива, что в свою очередь и обусловило подъем уровня подготовки выпускников Харьковского ВТКУ.
Если Вам интересна это тема, я готов пообщаться в личке, дабы избежать обвинения в нарушении этим постом данной темы. Заранее прошу прощения у модераторов.