СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Бронетехника из Харькова-6

Сообщений 751 страница 780 из 815

751

злодеище написал(а):

на голые 72 ДЗ не вешали, да и на 64 и 64А тоже вроде. если ошибаюсь пусть поправит кто

Да вот мне и интересно... Если дело дошло аж до всяких Т-55МВ/АМВ унд Т-62МВ. А Т-64/-64А и Т-72 то как?

0

752

злодеище написал(а):

на голые 72 ДЗ не вешали

Что есть "голые" Т-72?  Если имеется в виду монтаж НДЗ на машины, изначально выпущенные без неё, то первый пример, который приходит в голову - Т-72АВ. Аналогично поступали и с Т-64, у меня тут рядом стоят несколько таких машин.

0

753

Брєйнштиль написал(а):

Что есть "голые" Т-72?

ну без литеры)

Брєйнштиль написал(а):

Аналогично поступали и с Т-64,

с какими модами их? я вот ни где не встречал упоминания про дз на 64 и "А"

0

754

злодеище написал(а):

ни где не встречал упоминания про дз на 64 и "А"

Ну, ЕМНИП - Т-64АВ, когда на Т-64А устанавливались НДЗ.

0

755

это сугубо ваше мнение или есть факты установки дз на64 и64А? поделитесь если есть

0

756

злодеище написал(а):

это сугубо ваше мнение или есть факты установки дз на64 и64А? поделитесь если есть

Фото в Сети были.

0

757

злодеище написал(а):

это сугубо ваше мнение или есть факты установки дз на64 и64А? поделитесь если есть

Т-64АВ имеются в  УЦ "Десна", например. См. фото в книге Василия Чобитка по сабжу, стр.25. Также "Контакт-1" ставился и на Т-72.

Отредактировано Ghostrider (2011-12-24 20:04:40)

0

758

См: http://photo.qip.ru/users/coast70/150459268/

0

759

Виталий Иванович (PQ)
дз на башне, как на т-80 устанавливалось?

0

760

злодеище написал(а):

дз на башне, как на т-80 устанавливалось?

Как на Т-64БВ.

0

761

Уважаемый Антипов, хорошо, что Вы здесь появились. А то против Вас началась целая кампания. Группа господ утверждает, что Вы не настоящий. Что нет никакого офицера-танкиста Антипова. Дескать ВЫ нигде не воевали. А Ваш прекрасный материал написан ...В Нижнем Тагиле, Лексеем Хлопотовым.

0

762

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

А Ваш прекрасный материал написан ...В Нижнем Тагиле, Лексеем Хлопотовым

Это моя фотка,ну теперь я  несколько "раздобрел" и совсем не похож на того офицера-танкиста из 90-х. На  аватарке видно,что я  и уважаемый Gur Khan совершенно разные люди. Хотя особо упертые все равно будут говорить что Хлопотов поставил фотку своего брата,свата и прочую еруду. Блин,даже обидно. Но умный человек поймет это даже из стиля письма что я - не он))) На сайте "Военное обозрение" свормироваласб целая фракция по выводу меня на "чмстую воду". Смешные люди..... Им пофиг на предмет обсуждения, им интересен "цвет ливера"(с) автора))))

Отредактировано Антипов (2011-12-25 00:03:19)

0

763

Пусть Тарасенко свою физию покажет, хотя бы в качестве такой аватарки как у Вас. Вот спрашивается зачем "простому одесскому парню" так шифроваться. Ждем от Вас материал о БД в Чечне. Да, дайте ссылку на обсуждение.

0

764

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

Да, дайте ссылку на обсуждение.

http://topwar.ru/9310-sravnenie-tankov- … opyta.html

0

765

0

766

Это интересно http://gs-kharkov.at.ua/blog/tankoremon … 1-09-25-14

0

767

Макеты 2А42 могли и поправдаподобнее сделать )))

0

768

ламер написал(а):

Макеты 2А42 могли и поправдаподобнее сделать )))

Для того, чтобы ограбить банк - и такой сойдёт  :)

0

769

Ghostrider написал(а):

Т-64АВ имеются в  УЦ "Десна", например. См. фото в книге Василия Чобитка по сабжу, стр.25. Также "Контакт-1" ставился и на Т-72.

Значит - было. Что, в общем, логично.

Меня однако несколько удивило то, что в публикациях такие обозначения (и, собственно, даже упоминания о таких модернизациях) - Т-64АВ, Т-72В (?) - не встречаются. По крайней мере, мне не попадались.

Вот на вскидку - сайт Чобитка:
http://armor.kiev.ua/Tanks/Modern/T64/

Список модификаций - ну нет Т-64АВ... (а вот одно, как минимум, фото с таким обозначением - есть, что довольно забавно).

0

770

Гость Мк3 написал(а):

ну нет Т-64АВ.

в том-то и дело, что нет...

0

771

Гость Мк3 написал(а):

Список модификаций - ну нет Т-64АВ...

Фото Т-64А с ДЗ "Контакт-1" было много в Сети.

0

772

Вот и разобрались с "модернизированной" ходовой "Булата", с соседнего форума:"Оказывается, разбирает Т-64 - 115 завод, а собирает - уже Завод имени Малышева. Кстати, торсионы и вся ходовая для Булата остаются старые - от Т-64. Советского производства. Из ЗИПа".

Да, некоторые представители украинской фракции любят хвалить наше МО, дескать молодцы, что отказались от "устаревших Т-90". Но, как говорится не рой яму другому... "Отношение всех наших к Булатам - влюблённо восторженное. Ибо на фоне БТР-4Е (который иначе как "уеб...ще" никто и не называет) они само совершенство. Решение о прекращении их производства - очень плохая новость".

Похоже в МО Украины такие же мудрецы-счетоводы, что и у нас. Да, скажут мне, ожидается производство Оплотов, но:  "Сможет ли Завод имени Малышева осилить серийное производство Оплотов - вопрос весьма спорный. А так страна получает весьма совершенную и при этом очень дешевую боевую машину".

Кстати о движках 3ТД: "Ситуация с двигателями - полный завал. Мы получили за декабрь аж три трёхцилиндровых двигателя. Причём один - отдали в ХКБМ. У них - полетел".

И еще одна дельная мысль:"Украина предлагает бронетранспортер БТР-7 в тендере ОАЭ на поставку 600 новых бронированных машин
http://www.militaryparitet.com/perevodn … dnie/1890/
http://www.armyrecognition.com/december … 12114.html

Бред какой-то. БМП-3 это супермашина. Лучшее из существующего в природе с своём классе. Менять её на самоходную хреновину, сделанную на базе переваренного корпуса БТР-70...

Хотя все, с кем мне пришлось обсуждать тему БТРов однозначно хвалили БТР-80. На фоне БТР-4Е это просто образец надёжности, простоты и удобства обслуживания".

У рабочего парня мозгов похоже больше чем у десятка оплачиваемых блоггеров.

0

773

БМП-3 хорошая машина, но у нее один недостаток - гусеничная.. Арабы переориентировались на колесную технику.
А кто еще входит в класс БМП-3?

0

774

это только у меня по ссылкам 404е?

0

775

RusPatriot написал(а):

БМП-3 хорошая машина, но у нее один недостаток - гусеничная.. Арабы переориентировались на колесную технику.

А БТР-90 , в том числе и башней бмп-3, отправили в металолом.

0

776

RusPatriot написал(а):

БМП-3 хорошая машина, но у нее один недостаток - гусеничная.. Арабы переориентировались на колесную технику.

Хм, ну гусянка эт скорее особенность чем недостаток :glasses: А Леклерки Арабы тоже будут менять на колёсные танки :rolleyes:

http://s003.radikal.ru/i203/1001/d5/4037749914a4.jpg

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

Хотя все, с кем мне пришлось обсуждать тему БТРов однозначно хвалили БТР-80.

БТР-80 у Арабов есть, запад и Ко он видимо выходами в бок не устраивает ...

Виталий Иванович (PQ) это вот ответ.

0

777

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

Вот и разобрались с "модернизированной" ходовой "Булата", с соседнего форума:"Оказывается, разбирает Т-64 - 115 завод, а собирает - уже Завод имени Малышева. Кстати, торсионы и вся ходовая для Булата остаются старые - от Т-64. Советского производства. Из ЗИПа".
Да, некоторые представители украинской фракции любят хвалить наше МО, дескать молодцы, что отказались от "устаревших Т-90". Но, как говорится не рой яму другому... "Отношение всех наших к Булатам - влюблённо восторженное. Ибо на фоне БТР-4Е (который иначе как "уеб...ще" никто и не называет) они само совершенство. Решение о прекращении их производства - очень плохая новость".
Похоже в МО Украины такие же мудрецы-счетоводы, что и у нас. Да, скажут мне, ожидается производство Оплотов, но:  "Сможет ли Завод имени Малышева осилить серийное производство Оплотов - вопрос весьма спорный. А так страна получает весьма совершенную и при этом очень дешевую боевую машину".

Программа перевогужения на «Булаты» будет продолжаться. По данным ЦБТУ изначально планировалось модернизировоть 400 Т-64БВ, остальные 250-300 танков должны были быть «Оплоты».
Тяжелое финансовое положение заставило разбить программу по частям, причем денег хватило только на «Булаты», что касается будущего, то нынешние наши рукойводители обещают «золотые горы» и причем в течении каких-то 4-5 лет, что будет реально посмотрим.
Пока программа перевооружения ВС Украины бронетанковой техникой корректируют и как не странно в сторону уменьшения количества «БМ Булат». Хотя мое ИМХО что в наши ВС "Оплоты" пойдут сильно ограниченной партией (50-100 ед), в основном будет производится закупка "Булатов" и их планомерная модернизация в ходе проведения КР. Кроме того думаю, что будет проведено перепрофилирования производства, 64-ки будет модернизировать 115 БТРЗ, а выпуском «Оплотов» заниматься ЗиМ.

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

Кстати о движках 3ТД: "Ситуация с двигателями - полный завал. Мы получили за декабрь аж три трёхцилиндровых двигателя. Причём один - отдали в ХКБМ. У них - полетел".

Сейчас главное передать очередную партию Иракцам и все силы направлены на доводку выпущенных БТРов, а не на производство двигателей.

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

И еще одна дельная мысль:"Украина предлагает бронетранспортер БТР-7 в тендере ОАЭ на поставку 600 новых бронированных машин
http://www.militaryparitet.com/perevodn … dnie/1890/
http://www.armyrecognition.com/december … 12114.html
Бред какой-то. БМП-3 это супермашина. Лучшее из существующего в природе с своём классе. Менять её на самоходную хреновину, сделанную на базе переваренного корпуса БТР-70.

ИМХО: отказываться от практически новых БМП-3 никто не будет, это бред журналистов, их просто передадут в СВ, а морскую пехоту пересадят на БТРы  или арабы планируют создание бригад типа «Страйкер»  именно поэтому объявили тендер

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

Хотя все, с кем мне пришлось обсуждать тему БТРов однозначно хвалили БТР-80. На фоне БТР-4Е это просто образец надёжности, простоты и удобства обслуживания".

А откуда такие познания в области БТР-80? Что Малышевцы выпускали БТР-80, или ремонтировали их? То что в ХКБМ возились уже с готовой партией БТР-3, это мало о чем говорит. Кроме того если на то уж пошло, то и Т-34 – это образец надежности и простоты по сравнению с  Т-90  :longtongue:

Отредактировано Алекс (2011-12-27 11:45:58)

0

778

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

Бред какой-то. БМП-3 это супермашина. Лучшее из существующего в природе с своём классе. Менять её на самоходную хреновину, сделанную на базе переваренного корпуса БТР-70...

Ключевые слова - "в  своём классе". В классе БМП.  А БТР-7 - в классе БТР.  ОАЭ нужна машина в несколько иной целевой нише, нежели БМП. Утрированно - ездилка для разгона верблюжницы (по аналогии с конницей :) )

0

779

Алекс написал(а):

А откуда такие познания в области БТР-80? Что Малышевцы выпускали БТР-80, или ремонтировали их? То что в ХКБМ возились уже с готовой партией БТР-3, это мало о чем говорит. Кроме того если на то уж пошло, то и Т-34 – это образец надежности и простоты по сравнению с  Т-90

То есть создавая БТР-3, Харьковчане вообще не знакомились с БТР-80? "Гардин" значит сделан с нуля? :)

Алекс написал(а):

Сейчас главное передать очередную партию Иракцам и все силы направлены на доводку выпущенных БТРов, а не на производство двигателей.

А, простите, БТРы идут заказчику без двигателей?

0

780

КОМАНДНО-ШТАБНАЯ МАШИНА БТР-4КШ

http://s60.radikal.ru/i168/1112/5c/6292af4c46bb.jpg

http://i024.radikal.ru/1112/54/c614ff843625.jpg

http://i018.radikal.ru/1112/a4/ef40fcecb3a2.jpg

0