А оно и было решено тогда. Количество выпущенных машин - яркое тому подтверждение (Т-64 и Т-80 в сумме меньше, чем Т-72). И семейство боевых машин и машин обеспечения на базе Т-72 (ТОС-1, БРЭМ-1, ИМР-2, БМР-3, МТУ-72) и с использованием силовой установки и трансмиссии Т-72 (2С19, МТ-Т, 2С7, об. 830-835 (шасси С-300В)) - второе подтверждение. Сохранение производства Т-64, так же как и принятие на вооружение Т-80 - тяжелая, но вынужденная жертва в угоду различным группировкам советской и партийной верхушки.

Объективности ради Т-72БА - это капитальный ремонт. Модернизация некоторая при этом происходит потому что тех комплектующих, которые нужны для "чистого" капремонта, просто нету в наличии, вот и ставят кое-что поновее, то что в наличии есть.

Ну последние Т-72БА, из блога А.Хлопотова, с Сосной-У идут, доработанным АЗ, 2А46М-5 и новым двиглом. А БМ Булат - тоже модернизация 64-ки с новой СУО и двигателем. ИМХО, полная аналогия.

Если Вы считаете, что Т-90А пошел дальше Вы очень сильно ошибаетесь.

Логика в Ваших рассуждениях есть, только у меня другая точка зрения, Т-72 создавался как мобилизационная модель для применения в условиях тотальной войны, когда нужно будет призывать большое количество «партизан», что касается объемов выпуска, то нужно учитывать, что Т-72 выпускался не только для нужд нашей армии, но и для наших многочисленных братьев, а Т-64 и Т-80УД в СССР не продавался никогда да и Т-80У продавался только в ограниченном количестве.

а действительно, интересно, если в Индонезии дойдет до сравнительных испытаний - рискнет ли Россия выставитть Т-90 против Булата..  Это ж такой "шкандаль" получится может... Может, конечно и не получится, но если получится - то престиж ниже плинтуса упадет... А буде победит - так никого не удивит..

А СССР готовился еще к какой-то, кроме тотальной? И именно для нее, для этой другой войны, были припасены Т-64 и Т-80?

Те, что выпускались на экспорт я и не учитываю. Не помню где, но где-то попадалась инфа, что на 1991 г. в СССР имелось до 4000 шт. Т-64, до 5000 шт. Т-80 и более 9000 шт. Т-72.

Вы наверное не поняли меня до конца, из наиболее боеспособной части СВ, которые комплектовались Т-64 (впоследствии Т-80) состояла ударная группировка ЗГВ, она должна была нанести основной удар по противнику, но при этом она понесла бы большие потери, восполнение которых должно было произойти за счет «партизан» на Т-72.

Отредактировано Алекс (2011-12-15 14:56:57)

(Глядя в сторону) ой что то мне не верится

В 1987 году

Привелегию в чем и кого? Что то я не полял?

Ааааа, теперь я понял В многослойном варианте брони данная сталь выглядит достойно, но чобхем все же ИМХО лучше

она в любом варианте "выглядит"

те же тестикулы в принципе, но поэтично обозванные.

Троллите? Что будет если тендерная комиссия захочет, чтобы экипажи переобули гусеничные ленты, где ни будь на морском берегу. Или проведут испытания танка по буксировке без лент по сыпучим грунтам?  Я понимаю, если сравнить Т-90А с "Леопардом-2А6", а вот "Булатик" для Т-90А не конкурент.

троллите?..   Вы же знаете только о комплектации Булата в 900-тысячной модернизации,  и понятия не имеете какой пакет войдет в цену за 2,5млн. Для того чтобы он стал конкурентом достаточно в него тепловизор воткнуть.

А если на нем появится еще и 6ТД?..

В этом-то и вся интрига, что на соревнования с Лео можно выходить безбоязненно, а вот с темной лошадкой в виде Булата - лучше не рисковать, ибо может оказаться больно.

Отредактировано СынТанкиста (2011-12-15 16:01:52)

ну по поводу неубиваемости Т-72 - это такой литературный прием как гипербола.  Практика говорит пока об обратном.