СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Проекты, идеи участников » Стртегическая ПРО-альтернативные способы избежать ответного удара.


Стртегическая ПРО-альтернативные способы избежать ответного удара.

Сообщений 61 страница 65 из 65

61

нужен мегаватный лазер.сколько головок можно разместить на ил-76/ан-124?

0

62

БронеКрыса написал(а):

по моей концепции основное оружие ПРО если и будет стоять во флоте

Но явысказал сомнение именно о том, что с тропиков они будут сбивать ракеты - както не представляю себе против кого. Если США, то как будут сбиваться ракеты, летящие с их территории

0

63

БР летят высоко-их будет видно и с корабля,находящихся в тропиках.Это чуть южнее позиций ПЛАРБ Огайо(они обычно находятся в Атлантике,неподалеку от берегов США).Тропик Рака,если не ошибаюсь.Это в одном поясе с Венесуэлой,кстати.Выгодное расположение.
Стартующие БР можно будет сбить на разгонной части траектории.А обнаружать их можно откуда угодно-загоризонтные РЛС в помощь!
Тут в дело вступят мега и гигаватные лазеры(химические или с накачкой от ядерного реактора).Второй рубеж обороны-на кораблях,находящихся в Северном море или даже Бискайском заливе(под прикрытием АУС,конечно)-те будут сбивать БР и лазером и противоракетами.Ну и последний,уже на суше-рубеж перехвата самих боеголовок.
В Тихом океане это будет выглядеть по другому-к Калифорнии как то не подойдешь...Надо расположить группировку где то паралельно...
Рядом с Перу чтоль?Опасное дело как то.

0

64

Очень хорошая статья-Состязание ядерных мечей и щитов
И какой вывод?Ядерные заряды!ПОБОЛЬШЕ.
Вот и идейка-как если создать ракету на базе МБР(на мысль приходит Курьер,как компактный) с РГЧ,несущей противоракетные ядерные заряды с наведением с земли?Каждый заряд грохнет несколько боеголовок вместе с ЛЦ.Это для дальнего рубежа(там где "2020"):
http://www.vko.ru/database/images/pictures/archive/1105/41-01.jpg
Затем,боеголовки,которым "промыли мозги",отселектировали ЛЦ(взрыв еще и селектирующий),их можно перехватывать вторым эшелоном ПРО-кинетическими заатмосферными перехватчиками(таких как ТХААД или похожими),перехватывающие ББ на высоте до 300 км.И последним-атмосферным эшелоном будут выступать ЗУРы-типа 9м96.Они будут перехватывать все,что пропустили дальние(стратегические) и заатмосферные перехватчики.
Увы,никаких других способов просто нет.Перехватить МБР на АУТ,как представлено в статье-просто невозможно.Остается только одно-перехватить уже боевые блоки.И желательно до их выхода на пик траектории(чтоб недолет был больше,и,возможно,чтоб ББ упали где то в Севлед океане или в Баренцевом/Норвежском море).
Расставлять базы СтратоПРО я думаю на Кольском полуострове(вместе с ЗГРЛС наведения),на Новой Земле(Идеально близко находится к траекториям),на Чукотке и одну мобильную группировку(не всю,кроме РЛС-данные от них можно получать по каналу передачи данных),которую в приемлемые сроки в критический период можно будет перебросить куда угодно-на усиление на Север или же выдвинуть на юг-для перехвата БР с Китая или еще откудо то.Размещать такую махину если куда,так на железнодорожный состав.Обьем таков,что на автомобиле просто не увезешь.Сам комплекс должен быть адаптирован к такому размещению(или создана специальная модификация-"Ж").Количество ЯББ на СтратоПРО должно быть как минимум в три раза меньше,чем атакующих ББ.То есть,около 300-500(при угрозе ограниченной ядерной войны от двух-трех стран(Китай,США,НАТО).Поскольку заряды не относятся под запретные договора(США вышла с договора,запрещающего стратегическое ПРО,чего мы должны в нем торчать?),под СНВ оно НИКАК не попадает(это не наступательное оружие).

0

65

Вот еще пару ссылочек:
Противоракетный щит США
Мнение о ПРО США
Последствия размещения СМ-3 в Румынии(как это кого то могло напугать?)
Логика действия ПРО США
Все сводится к одному-обычная ПРО неспособна хоть как то выдержать ракетный удар.О ядерном ПРО,заметьте,ни слова.Но предположение сделать можно-космические ядерные взрывы(особенно в больших количествах) способны нанести СЕРЬЕЗНЫЙ ущерб и значительно ослабить удар.Даже не смотря на устойчивость ББ к нему(на определенном удалении и при определенной мощности взрыва).Приведу пример:космический взрыв в мегатонну испаряет боеголовки МБР в радиусе 2 км.Мегатонку,я не предлагаю,но какова будет разрушительная мощь,скажем от десятка-дюжины зарядов по 20-30 кТ?Далеко же боеголовки не "уманеврируют".Да и другие ББ не далеко-все же на одну цель,значит в космосе будут находится в достаточно близком расстоянии.

0


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Проекты, идеи участников » Стртегическая ПРО-альтернативные способы избежать ответного удара.