СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Т-90МС-2

Сообщений 661 страница 690 из 718

661

Gur Khan написал(а):

их ужо 2 штуки... а дальше - ну поживем - увидим

  За информацию спасибо.

0

662

отрохов написал(а):

В большинстве остальных существенных характеристик Т-90МС всё-же проигрывает БМ "Оплот".

%-)

0

663

Nick написал(а):

Нигде не встречал что буква С в названии танка признак того, что он предназначен на экспорт.

Да как бы общеизвестный факт. Для СА - Т-72Б, его версия на экспорт - Т-72С, Т-90 и Т-90А для РА, Т-90С и Т-90СА на экспорт.

0

664

Nick написал(а):

Как быть с Т-72М1? Логи и мануалы на английском уж никак не предназначены ни для СА ни для РА.

А это было до того, как придумали букву "С", Т-72С изначально назывался Т-72М1М.

0

665

С часом уже не после 91го появилась?

0

666

отрохов написал(а):

В большинстве остальных существенных характеристик Т-90МС всё-же проигрывает БМ "Оплот".

И в каких же? Давайте поподробнее про огневую мощь, защищенность и подвижность

0

667

tatarin написал(а):

И в каких же? Давайте поподробнее про огневую мощь, защищенность и подвижность

присоединяюсь,еще и про СУО

0

668

Nick написал(а):

Василий, напомните ребятам о скорости заднего хода, реверсе, и прочем.

Ну-ну....все это существенные преимущества. А в реальности кроме чуть-чуть большей удельной мощности и "сверхэффективного" (правда, только по заявлениям украинских разработчиков) Ножа никаких преимуществ нетуу. Ах да....про "ведро с глазами" размеры панорамы совсем забыл, там тоже превосходит, причем существенно :D

Отредактировано tatarin (2013-05-23 09:39:08)

0

669

Как можно сравнивать опытные машины которые не производятся серийно, не эксплуатируются в строевых частях, не принимали участия в боевых действиях? Другое дело если они встретятся на одном полигоне и пройдут единый цикл сравнительных испытаний, но думаю это если и произойдёт то не скоро.

0

670

Nick написал(а):

А подтвердить глубокомысленное заключение?

А шо там подвтерждать? ;)  По Вашим заявлениям и ОБПС у вас с коэффициентом х.з. сколько, и пушки автофретированные самые-самые, и панорама самая крутая и нафаршированная, и мега-ДЗ все тандемы держит и даже с лома в 2 раза БП снимает.....только вот никто этого не видел :P

Отредактировано tatarin (2013-05-23 13:29:43)

0

671

Да, существующий "Оплот", это совершенно новый танк или перепил более ранней версии? Что там с тайским контрактом? Когда же мы увидим, что-то реальное, а то пока дажеразговоры на эту тему прекратились. Вот Перу прежде чем закупить Т-90С будет его гонять по своим полигонам полгода. Тайцы конечно более продвинутые в бронетанковом смысле, закупили "Оплоты" без всяких испытаний. Нет ли коррупционной составлЯЮщей в данной сделке?))

0

672

tatarin написал(а):

А шо там подвтерждать? ;)  По Вашим заявлениям и ОБПС у вас с коэффициентом х.з. сколько, и пушки автофретированные самые-самые, и панорама самая крутая и нафаршированная, и мега-ДЗ все тандемы держит и даже с лома в 2 раза БП снимает.....только вот никто этого не видел

Уважаемый Николай помнится утверждал, что Т-90МС макет. Правда, в отличие от настоящего "Оплота" он ездил на выставках, а харьковский супер-танк все больше стоит в качестве главного украшения украинской экспозиции. А ведь если бы проехался, то весь мир бы восхитился: какой замечательный танк украинцы сделали))

0

673

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

А ведь если бы проехался, то весь мир бы восхитился: какой замечательный танк украинцы сделали

Нельзя....надо беречь ресурс, машина-то уникальная, а ГИ ;)  судя по всему сильно подпортили, здоровье потсыента

Отредактировано tatarin (2013-05-23 14:02:38)

0

674

Nick написал(а):

У перуанцев нет опыта сотрудничества с РФ.

Т.е. "Корнет" кто-то другой им поставлял чтоли?

0

675

Nick написал(а):

Более ранней версии чего?

Того, что уже было продано для опытов американцам.

Nick написал(а):

Подписан уже давно.

Подписать одно, а выполнять вовремя другое. В свое время был поставлен контракт о продаже китайцам Ил-76, новые машины не были выпущены, пришлось отправлять откапиталенные. С Оплотом так не получится. Хотя на Укране около трех сотен Т-80 имеются до сих пор.

Nick написал(а):

У перуанцев нет опыта сотрудничества с РФ. У тайцев есть положительный опыт сотрудничества с Украиной.

Как это? Упоминались "Корнеты", еще Ми-35, Ми-17Ш.

0

676

Nick написал(а):

Машина проходившая ГИ стала историей как бы Вы не пытались съязвить.

Получается у Украины сейчас нет ни одного ходового Оплота, во всех вариантах.

0

677

Nick написал(а):

Есть 6 Т-84 и тайский вариант.

Nick а вы не знаете остался ли во Львове 478ду9 в качестве учебного пособия из тех 10-ти для всу Украины.Есть мнение что в Америку поехало только 3-и машины из тех 10-ти.Четвертая машина была изъята и перепилена из тех машин что были у ХКБМ.

0

678

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

Получается у Украины сейчас нет ни одного ходового Оплота, во всех вариантах.

Есть.А что касается оплота так он катается себе дальше и ничего ресурса хватает.Вот на этой неделе он отстрелялся под Харьковом на пару с булатом и др.

0

679

Nick написал(а):

Василий, напомните ребятам о скорости заднего хода, реверсе, и прочем.

Танк с большей скоростью заднего хода автоматом становится лучшим? Ну и немного по пунктам:
1) 2А46М против 2А46М5
2) Манго против Свинца и айнета
3) У Оплота Зенитка 12,7 против ДПУ 7,62 у Т-90-СМ, только фактически на оплоте зенитка только как зенитка и сможет работать, по пехоте практически никак.
4) У СМ еще штурвал! )))

Ник говорю сразу - 3П  :rofl:

tatarin написал(а):

размеры панорамы совсем забыл, там тоже превосходит, причем существенно

Здесь не поспоришь - и правда превосходит ))) Кстати на Т-90СМ "ведро" еще и противопульную броню имеет

Отредактировано einsatz_nt (2013-05-24 08:01:30)

0

680

1) 2А46М против 2А46М5

О работе КБАО мало что известно, да и с начала КБА-3 была немного переделана, как и все их орудия.

2) Манго против Свинца и айнета

Точнее Манго против Манго, где вы тот Свинец видели? Если так то можно Кончар против Свинца.

У Оплота Зенитка 12,7 против ДПУ 7,62 у Т-90-СМ, только фактически на оплоте зенитка только как зенитка и сможет работать, по пехоте практически никак.

Сейчас все актуальнее стает вопрос работы танка в городе, что вы там со своим 7,62 делать будете?

У СМ еще штурвал! )))

У БМ еще штурвал! )))

0

681

BalinTomsk написал(а):

Ссылка на источник в наша время гуглится на раз-два если это кому-то интересно.

а вы не пытались выяснить, какое отношение Виктор Иванович имеет к сайту отвага2004? :)

0

682

mr_tank написал(а):

И ещё вес пассивной более качественной брони почти на 3т. больше, чем у Т-90СМ

Вот откуда вы это все берете? Какой более качественной? На каких 3 тонны?

Отредактировано tatarin (2013-05-24 10:17:33)

0

683

Nick написал(а):

Машина проходившая ГИ стала историей как бы Вы не пытались съязвить.

Кстати.......Николай, а это не Вы ли за мольбертом;)
http://s11.postimg.org/6bd2l94g3/file.jpg
http://s21.postimg.org/rtxh6gq47/file.jpg
Южный Судан, курсанты

Отредактировано tatarin (2013-05-24 10:17:50)

0

684

отрохов написал(а):

Высчиываю сам, в основном на основе данных взятых в интернете.

:rofl:  и где вы 3 тонны пассивной брони лишней насчитали?

0

685

отрохов написал(а):

Высчиываю сам, в основном на основе данных взятых в интернете.

А можно с расчетами ознакомиться? Особенно интересно про более качественную пассивную бронь.

Отредактировано Полесов (2013-05-24 12:47:06)

0

686

BalinTomsk написал(а):

Ссылка на источник в наша время гуглится на раз-два если это кому-то интересно.

В наше время ссылка на источник в основном юристам по авторскому праву интересна и придут они, заметьте, не к вам, а к владельцу форума.

0

687

отрохов написал(а):

И ещё вес пассивной более качественной брони почти на 3т. больше, чем у Т-90СМ

Какая марка броневой стали используется в "Оплоте" и в Т-90МС?

0

688

Smell_U_Later написал(а):

Какая марка броневой стали используется в "Оплоте" и в Т-90МС?

Да какая марка.....пускай комрад, пользуясь открытыми источниками, найдет массы Т-84 - Т-90А, БМ Оплот - Т-90МС. Потом - массы Контакта-5, Ножа-2 и Реликта. И путем нехитрых манипуляций со счетной машинкой отыщет разницу в "3 т более качественной пассивной брони".

0

689

отрохов написал(а):

известные массы брони Т-72Б в 19т. и Т-80У в 23т.

бред

0

690

отрохов написал(а):

О стали из которой изгоавливаюся Т-90А/МС и БМ Оплот, например можно почитать сдесь:

Спасибо, но там марка стали не написана.

0