СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Т-90МС-2

Сообщений 571 страница 600 из 718

571

На этом форуме, в отличии от многих других, нет темы для вновьприбывших, так называемого FAQ.

Отредактировано transdim (2012-10-15 01:19:41)

0

572

Ghostrider написал(а):

Т-90 с B-92C2- действительно 65км/час по данным производителя. В общем имяреку надо более критично относиться к "данным из интернета".

Не правда Ваша, или дайте ссылку на "данные производителя". Ибо по ТО 188А.ТО-1 "Изделие 188А1 с ТП ЭССА" Часть1. скорости значатся:
http://s1.uploads.ru/t/UP0zG.jpg
Так же 60км/ч обозначены во всех рекламных материалах УВЗ, вот взгляните хотя бы их официальный сайт: http://www.uvz.ru/product/70/3

0

573

Nick написал(а):

На таньке Т-72 разных модификациев стояли аж три разных двигателя, а максимальная скорость была одна и та же.
Теоретизировать можно до утра, лучше потратьте это время на чтение умных книг типа ТО и ИЭ.

Да кто ж Вам это сказал то? Максимальная скорость Т-72 в зависимости от модификации колебалась от 55км/ч до 65км/ч.

0

574

CVG написал(а):

Да кто ж Вам это сказал то?

Я так думаю, что умные книжки, которые согласно современной моде можно назвать "мануалом" к танку... А Вы свои источники перепроверьте, подумайте откуда они почерпнули такие сведения, можно ли им доверять?

0

575

CVG написал(а):

Да кто ж Вам это сказал то? Максимальная скорость Т-72 в зависимости от модификации колебалась от 55км/ч до 65км/ч.

Потрудитесь, пожалуйста, расписать, на какой модификации с каким двигателем была какая скорость и приведите ссылку на источник таковой инфы. Очень пожжжалуйста!

0

576

Да блин сейчас КПК почти у всех есть. Включите GPS поймайте хотя бы 6 спутников и по шоссе разгонитесь до предела (тока асфальтоходные гусеницы с резиновыми подушками одеть не забудьте а то может плохо кончиться). И узнаете сколько может предельно выжать Т-72.

0

577

CVG написал(а):

Да блин сейчас КПК почти у всех есть.

КПК и навигаторы есть практически у всех, да вот беда, не у всех танк стоит в гараже  :D а если есть под попой танк, то и КПК с ДжИПиЭсом нафиг не нужен - есть штатные приборы

CVG написал(а):

(тока асфальтоходные гусеницы с резиновыми подушками одеть не забудьте а то может плохо кончиться)

асфальтоходы - это вполне новомодный девайс, а как танки гоняли по шоссе до того как оный появился?

И вообче Вам задали вполне конкретный вопрос:

Gur Khan написал(а):

Потрудитесь, пожалуйста, расписать, на какой модификации с каким двигателем была какая скорость и приведите ссылку на источник таковой инфы.

Если отвечать на него не намерены, то лучше свалите из этого форума нафиг, потому как тролли тут не приветствуются.

0

578

Если 2000об/мин это не максимальные, а при бОльших оборотах двигатель выходит из строя. То, что есть понятие максимальные обороты для наших такнковых дизелей?

0

579

CVG написал(а):

Движки придет капец очень скоро.

если вы буксируемый на тормоз поставить, то конечно)

0

580

Ну да. Так и Т80У вместо паспортных 70 км/ч в Греции выдал вполне себе 80 :)

0

581

tatarin написал(а):

Ну да. Так и Т80У вместо паспортных 70 км/ч в Греции выдал вполне себе 80

В самом начале дисскусии предупреждали  что бы мы не перешли от дизеля к ГТД. С ГТД все  по другому.... Прежде всего там нет как такового жесткого сцепления тренсмиссии с двигателем,т.е. есть силовая(свободная) турбина и РСА,потому трансимиссия может "раскрутиться" и на большие скорости при неизменности скорости валов ГТД(в зависимости от условий движения). Допустим при движении по песку на четвертой передаче при частоте вращения 90%(у ГТД частота вращения на тахометре Т-80 измряется в %) скорость будет меньше чем при движение по бетону при той же частоте вращения

0

582

Gur Khan написал(а):

а если есть под попой танк, то и КПК с ДжИПиЭсом нафиг не нужен - есть штатные приборы

Спидометры обычно врут. Причем всегда в большую сторону.

0

583

CVG написал(а):

Спидометры обычно врут. Причем всегда в большую сторону.

Контрразведчик должен знать всегда, как никто другой, что верить в наше время нельзя никому, порой даже самому себе. Мне — можно. (Мюллер, 9 серия)

0

584

CVG написал(а):

Да кто ж Вам это сказал то? Максимальная скорость Т-72 в зависимости от модификации колебалась от 55км/ч до 65км/ч.

"Дядя! Вы дурак?"(с) к/ф "Серёжа" Пан Мыкола выпускник ХГВТКУ и слава Богу столько танков откатал и книг переворотил, Вы наверно столько раз и не пИсали! :D Всегда и везде 60 км/ч.

0

585

caferacer написал(а):

вы попутали дажий бор с яицницей.
силовая турбина Т-80 НАПРЯМУЮ МЕХАНИЧЕСКИ, ЖЕСТКО  связана с трансмиссией и ВК.

ну так нет прямой связи между оборотами газогенератора и силовой турбины. Кстати вертолетные двигатели аналогичны.

0

586

caferacer
я предпологал что Вы так отреагируете... Потому и написал с "валами двигателя". Конечно трансмиссия жестко связана с силовой турбиной,это бесспорно,но с валами турбокмпрессоров  I и II каскада  механической связи нет. В описании ГТД(честно по памяти с бурсы)-газотурбинный,двухвальный,со свободной силовой турбиной. Так что в вопросах Божьего Дара и яичницы я очень разборчив. Единственное мое упущение-надо было укзать в том посте что переключатель тахометра должен быть либо в положении I или II,но не в положении "силовая турбина" :) ,но я как то понадеялся на уровень читателей.....
Конечно и безусловно и РСА и силовая турбина являются частью ГТД,но согласитесь что эти агрегаты(с неким допущением) относятся и к трансмиссии,ну если провести аналогии РСА-сцепление,силовая турбина-входящий(первичный)вал трансмиссии. Подчеркиваю аналогия очень условна :)

Отредактировано Антипов (2012-10-16 12:30:19)

0

587

caferacer
Хорошо,специально для Вас. При постоянной скорости вращения валов ТКI и ТКII скорость вращения Силовой Турбины, жестко связанной с трансмиссией может быт не постоянной и зависит от различных условий движения машины. Следовательно скорость машины  не имеет жесткой(если хотите дискретной) связи  со скоростью вращения ТКI и ТКII. Впрочем mr_tank написал:
"ну так нет прямой связи между оборотами газогенератора и силовой турбины."
И Вы с этим согласились,потому я и не понимаю к чему весь "сыр-бор" который вы подняли...

Отредактировано Антипов (2012-10-16 13:09:34)

0

588

Сегодня в 22-15 на т/к Россия2 передача Полигон, посвященная в том числе Т-90МС

0

589

па маскве?

0

590

22-15 МСК

0

591

Сюжет про Рысь-Ивеку был ниочем, а вот про Т-90СМ просто отличный  :crazyfun:  , не поскупились на стрельбу боевыми снарядами всеми разновидностями. По моему первое общедоступное видео с прицельной картинкой Т-90 , вот бы запись в HD.

0

592

Ну если не обращать на некоторый ляпы(простительные) то сюжет действительно интересный. Особенно порадовала картинка с полем зрения прицелов. Видны захваты цели АСЦ. Познавательно...

0

593

а кто нибудь, на что нибудь записал ? желательно с хреновым качеством, а то инет уже зае....  :mad:  в результате и ничего не могу толком посмотреть

0

594

Антипов написал(а):

Ну если не обращать на некоторый ляпы(простительные) то сюжет действительно интересный. Особенно порадовала картинка с полем зрения прицелов. Видны захваты цели АСЦ. Познавательно...

Я говорю только за видеоряд, хотя и звуковая дорожка в общем, не вызывала особо неприятных чувств, ляпы да, но общая подача, по моему именно такая какая должна быть для подобных программ. Танк наш супер-пупер, не верите смотрите сами какие штуки он делает.
Работа АСЦ меня тоже поразила, автомат похоже может уверенно захватить голову пехотинца в каске и даже не одного одновременно, шарики он хватал здорово. Жаль что попадание ПБСа показали коротко, но вспышка внушает. Интересно насколько нужно похвалить руководство УВЗ за такую программу, т.е. насколько было велико их содействие и участие, думается что очень велико.
Записи на сайте Вестей-2 пока нет ,но думаю появится рано или поздно. Кстати этот канал вроде вещает и в HD ,поэтому надеюсь в сети записи появятся  в скором времени.
http://russia2.tv/anons/show/video_id/1 … _id/23245/  судя по сайту, завтра будет повтор в 15 35 по москве. На сайте есть трансляция онлайн, надо будет завтра проверить.

Отредактировано BVV (2012-11-29 00:27:54)

0

595

BVV написал(а):

автомат похоже может уверенно захватить голову пехотинца в каске и даже не одного одновременно, шарики он хватал здорово

Мне показалось что он захватывал оконные проемы, а не шарики)))) По подаче Вы совершенно правы,действительно,кое что начинает менятся на телевидении в вопросх освещения армии. Военный парад,ударная сила,военная тайна уже просто надоели и вызывают содрогание... Кстати первым стал менятся "Звезда". Помните их фильмы про спецназ и ВДВ,и циклы студии "Крылья России",тоже кстати показаные на "Звезде". Кстати сейчас все каналы ВГТРК заметно подросли Россия-1;2;24,Спорт,RT

0

596

И еще кое что.....
http://vipzal.tv/document/poligon-smotr … iya-2.html
Я не виноват что прибег к услугам риперов.... Смотрите,наслаждайтесь....

0

597

Василий Фофанов написал(а):

а что вас удивляет в голове пехотинца и шариках

Меня это не удивляет нисколько. Я про фильм)))) В фильме как мне показлось захват был именно оконного проема,а не шариков. И захват,как вы правильно заметили, осуществлялся именно по контрасту. Кстати вопросов  действительно много возникло при повторном просмотре...
З.Ы. сам фильм(фильмы) в моем 825 посте   ;)

Отредактировано Антипов (2012-11-29 04:33:29)

0

598

Антипов написал(а):

И еще кое что.....

Спасибо.

Антипов написал(а):

кое что начинает менятся на телевидении в вопросх освещения армии

Согласен,  "Оружие будущего" по русски. БОПС манго вроде бм42?

0

599

Василий Фофанов написал(а):

Вполне понятно из этого что технические характеристики АСЦ таковы, что срыв сопровождения только за счет маневрирования в поле зрения становится просто невозможным

В асц есть автосопровождение прогнозируемого положения цели при кратковременных перекрытиях ее изображения внешними препятствиями. Или вы о ракете?

0

600

Pinochet написал(а):

БОПС манго вроде бм42

Да,он

0