СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.

Китайские средства ПВО

Страница:   1 2

Сообщений 31 страница 40 из 40

31

  • Автор: Lans
  • Администратор
  • Lans
  • Откуда: Украина
  • Зарегистрирован: 2009-10-16
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 6571
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 46 [1978-03-01]
  • Провел на форуме:
    2 месяца 8 дней
  • Последний визит:
    2015-11-24 17:43:56
Navigator написал(а):

но при написании таких статей все же следует хотя бы фильтровать слухи на достоверность

ну для этого надо хотя бы знать где "мухи а где котлеты"  :)
а что в статье не так?

0

32

  • Автор: Navigator
  • Модератор
  • Navigator
  • Откуда: Иркутск
  • Зарегистрирован: 2010-05-09
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 14084
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    1 год 0 месяцев
  • Последний визит:
    Вчера 18:47:38

Lans

ну для этого надо хотя бы знать где "мухи а где котлеты"   
а что в статье не так?

Например лицензия на производство С-300 КНР никогда не продавалась и никаких копий С-300\С-400 под названиями HQ-10, 15, 18 в КНР не производилось. Никакой достоверной информации о HQ-19 якобы на базе С-400 тоже нету. Слухи о копировании Тор-М1 похоже также не подтверждаются.  Ну и по мелочи там местами есть явные ошибки, к примеру шасси ПУ HQ-9 TAS5380 названо копией МАЗ-543М, хотя машины заметно отличаются.

Отредактировано Navigator (2010-08-08 21:47:25)

0

33

  • Автор: Lans
  • Администратор
  • Lans
  • Откуда: Украина
  • Зарегистрирован: 2009-10-16
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 6571
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 46 [1978-03-01]
  • Провел на форуме:
    2 месяца 8 дней
  • Последний визит:
    2015-11-24 17:43:56
Navigator написал(а):

Например лицензия на производство С-300 КНР никогда не продавалась и никаких копий С-300\С-400 под названиями HQ-10, 15, 18 в КНР не производилось.

ясно, я просто статью не дочитал до конца  :blush:
ЗЫ: а какой у них сейчас самый массовый ЗРК?

0

34

  • Автор: Lans
  • Администратор
  • Lans
  • Откуда: Украина
  • Зарегистрирован: 2009-10-16
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 6571
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 46 [1978-03-01]
  • Провел на форуме:
    2 месяца 8 дней
  • Последний визит:
    2015-11-24 17:43:56

Такой вопрос, что это за 37-мм ЗУ - тип 65 или тип 74? И как то можно внешне отличить?

0

35

  • Автор: Lans
  • Администратор
  • Lans
  • Откуда: Украина
  • Зарегистрирован: 2009-10-16
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 6571
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 46 [1978-03-01]
  • Провел на форуме:
    2 месяца 8 дней
  • Последний визит:
    2015-11-24 17:43:56

еще инфа по китайским ЗРК
Self-Propelled Air Defence Systems

0

36

  • Автор: Грозный Владислав
  • ветеран
  • Грозный Владислав
  • Зарегистрирован: 2010-05-27
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 1714
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 месяц 26 дней
  • Последний визит:
    2022-02-27 18:56:01
Lans написал(а):

Такой вопрос, что это за 37-мм ЗУ - тип 65 или тип 74? И как то можно внешне отличить?

На Тип 74 - дневной\ночной канал, возможность внешнего целеуказания от РЛС, следящие приводы и дистанционное управление огнем. Здесь, похоже, Тип 74.

0

37

  • Автор: 10V
  • Заблокирован

http://forumimage.ru/uploads/20101220/129282763794009197.jpg

0

38

  • Автор: Koja
  • Новичок
  • Зарегистрирован: 2010-08-26
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 23
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 день 0 часов
  • Последний визит:
    2011-12-08 23:48:47

Самий  Китаици скажу (тј. пишут) что это нет копиа С-300 и что сама ракета ест сделяна на базе Патриот которий негде ... покупили кто знает...
И сакжу что оченъ плохи, только что армия не взла его и больше он не идёт в серию. Можно из маленкои дальности деиствия и проблема са пеленгаторами (3 в системе)... И точно, в осносвном он бил дла постовнчики помех. Хмм... Постонвчики нормално на началу аттаки
на далности 200, 150 100 км из два и болше направлениа и тд.
Ну кто би знал что правда

0

39

  • Автор: Lans
  • Администратор
  • Lans
  • Откуда: Украина
  • Зарегистрирован: 2009-10-16
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 6571
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 46 [1978-03-01]
  • Провел на форуме:
    2 месяца 8 дней
  • Последний визит:
    2015-11-24 17:43:56

??  :sceptic:

0

40

  • Автор: Navigator
  • Модератор
  • Navigator
  • Откуда: Иркутск
  • Зарегистрирован: 2010-05-09
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 14084
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    1 год 0 месяцев
  • Последний визит:
    Вчера 18:47:38

В КНР официально сообщили о готовности ЗРК средней дальности HQ-16 и о том, что первые комплексы уже были поставлены войскам Шеньянского военного округа и успешно поразили воздушные цели на недавних учениях.
Ну и картинка пуска ракеты HQ-16
http://i.imgur.com/7fZEM.jpg

Отредактировано Navigator (2011-09-28 20:18:27)

0

Страница:   1 2