СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



БМП и БТР 6

Сообщений 181 страница 210 из 926

181

Wiedzmin написал(а):

нахрен оно кому надо

OAE, Cyprus...

0

182

Bitnik написал(а):

OAE, Cyprus...

да и им оно тоже нахрен не надо, могут взять любую западную, или ту же арену, которая по  перекрытию куда лучше Заслона

0

183

Wiedzmin написал(а):

да и им оно тоже нахрен не надо, могут взять любую западную, или ту же арену, которая по  перекрытию куда лучше Заслона

А бы у хохлов не брали :rofl:

пс котэ будет сыт и доволен

Отредактировано Blitz. (2011-11-29 23:55:39)

0

184

Blitz. написал(а):

А бы у хохлов не брали

вам виднее, я ж написал не только про арену  8-)

0

185

Wiedzmin написал(а):

вам виднее, я ж написал не только про арену

Ну что уж,ето Вы писали а не я. :rolleyes:

0

186

Wiedzmin написал(а):

да и им оно тоже нахрен не надо,

какая разница... для потенциальных эксплуататоров.
Принципиальная разница установки на БМП-3 и на М113?

0

187

Bitnik написал(а):

Принципиальная разница установки на БМП-3 и на М113?

на М113  разве что гробы в комплекте поствлять, а так у Арены на БМП-3 просто очень много защитных элементов, и все они находятся на башне, т.е на "вращающейся платформе" и при срабатывании элемента не образуется огромной дыры, РЛС уязвима это минус да, у Заслона защитных элементов мало, они жестко закреплены, и после срабатывания огромный "лысый" сектор, но зато "вырубить РЛС разом" нельзя, западные нормальные КАЗ хз, трофи вот может быть, хотя с учетом ее "шикарного" перехвата ТОУ и ПГ-29В, в защищаемом объекте просто будет дырка, если на нем не стоит ДЗ

Blitz. написал(а):

Ну что уж,ето Вы писали а не я.

вы не додумывайте того чего в сообщении нет, ага, а то внезапно инициаторами "хохлосрача" являются почему то жители Украины  8-)

Отредактировано Wiedzmin (2011-11-30 00:15:21)

0

188

Wiedzmin написал(а):

на М113  разве что гробы в комплекте поствлять, а так у Арены на БМП-3 просто очень много защитных элементов, и все они находятся на башне, т.е на "вращающейся платформе" и при срабатывании элемента не образуется огромной дыры, РЛС уязвима это минус да, у Заслона защитных элементов мало, они жестко закреплены, и после срабатывания огромный "лысый" сектор, но зато "вырубить РЛС разом" нельзя, западные нормальные КАЗ хз, трофи вот может быть, хотя с учетом ее "шикарного" перехвата ТОУ и ПГ-29В, в защищаемом объекте просто будет дырка, если на нем не стоит ДЗ

Ну как-бы я даже не собирался сравнивать Заслон с другими аналогами. Просто вопрос был "кому это нужно". Ну очевидно, что в первую очередь нужно производителям. А как доказать, что систему можно установить на разные машины? ... Вот... показывать на разных машинах. А дальше уж любому клиенту самому решать.

Имхо, лучше "Трофи" в плане эффективности и цены нет.

0

189

Wiedzmin написал(а):

вы не додумывайте того чего в сообщении нет, ага, а то внезапно инициаторами "хохлосрача"

Ну кто б писал,особенно вот ето:

Wiedzmin написал(а):

о Заслоне ? нахрен оно кому

Wiedzmin написал(а):

да и им оно тоже нахрен не надо

Тут и додумывать особо и не надо. :rolleyes:

Василий Фофанов написал(а):

Видимо идея та что сбиваем ракету и тем же самым взрывом запускаем процесс тушения того что пролетело.

Может и так,а может и ето еще и дополнительная система КАЗ. :D

Отредактировано Blitz. (2011-11-30 00:29:35)

0

190

Blitz. написал(а):

Тут и додумывать особо и не надо.

а что от того что комплекс нахрен никому не нужен это уже "наезд на украину"?  :crazyfun:  если хотите Арена тоже нахрен никому не нужна, равно как и любая советская техника для стран имеющих деньги

далеко пойдете

з.ы только сейчас заметил на модельке, Заслон врезан в борта БМП-3  :crazyfun:

Отредактировано Wiedzmin (2011-11-30 00:34:53)

0

191

Василий Фофанов написал(а):

неспособность гарантировать защиту от ПТС с любой приемлемой вероятностью. Даже решетки предпочтительнее подозреваю.

Ну смотря что-если КАЗ полностю исключает возможность иницирования детонатора поганки,то почему б и не использовать подобные системы.

Wiedzmin написал(а):

а что от того что комплекс нахрен никому не нужен это уже "наезд на украину"?

С "нахреннекомуненужен",вы ето погорячились,или поляки тоже входят в етот круг,да что там говорить-Арена тоже по подобному критерию "нахреннекомуненужена",даже больше :rofl:

Отредактировано Blitz. (2011-11-30 00:34:18)

0

192

Blitz. написал(а):

или поляки тоже входят в етот круг,да что там говорить-Арена тоже по подобному критерию "нахреннекомуненужена",даже больше

а я про Арену и не спорю, поляки могут там рисовать очень долго, вот как хоть что то в серию пойдет... а то по части рисования тут даже ветка целая есть.

0

193

Wiedzmin написал(а):

поляки могут там рисовать очень долго, вот как хоть что то в серию пойдет

Знач хочется им-значи им то нужен. 8-)

0

194

а почему от башни 688 отказались? ведь можно наверно было сделать что то типа вот такого, еще там бак например выкинуть со лба корпуса,вынести бак из машины, а в нос комбинашку там пихнуть...

[реклама вместо картинки]

немного фантазии...в теме про фантазерство на тему "альтернативной БМП" чуть подробнее

[реклама вместо картинки]

Отредактировано Wiedzmin (2011-11-30 02:58:08)

0

195

Василий Фофанов написал(а):

Вот в этом и сомнения судя по результатам работы трофи.

Дык ето Трофи-у других систем способы поражения могут оказатся более эфективными.В общем без долгих и нудных натурных испытаний ни как.

Отредактировано Blitz. (2011-11-30 01:21:00)

0

196

Василий Фофанов написал(а):

Вот в этом и сомнения судя по результатам работы трофи. БЧ в головной части ПТС выводятся из строя, а вот в отношении тех что в средней и хвостовой части - вопросы.

Wiedzmin написал(а):

трофи вот может быть, хотя с учетом ее "шикарного" перехвата ТОУ и ПГ-29В

Народ, а что, уже есть данные по работе Трофи?

0

197

кстати в  видео и для РПГ 7 граната древняя древняя, чего 7ВЛ не показали интересно

0

198

Wiedzmin написал(а):

а в нос комбинашку там пихнуть...

так оно весить сколько будет?

0

199

в пределах 40 тонн как обычно

0

200

Там шасси не выдержит. Проще Бахчу впихнуть на место штатной башни Т-54 и ...

0

201

I have a question:

In one of the Polish magazines there is such information:

Rosja rezygnuje z BTR-90 RAPORT WTO 11/2011 s.74 написал(а):

Armia FR poszukuje już transporterów opancerzonych za granicą. Pierwsza partia importowa ma sięgać 200 pojazdów. Rosjanie najbardziej zaawansowane rozmowy toczą z fińska Patrią. Chcieliby wraz transporterami (pisownia oryginalna...) AMV (...) uzyskać technologię ich wytwarzania.

- The Russian army is looking  APC abroad (not only in country)
-  first imported bath should have ~200APC (chassis)
- The most advanced talks are with Patria (AMV)
-  army wants to getfull transfer of technology

True /  fake, anyone heard anything?

BTW:
ASPRO-A vel Trophy vel (proper name) Meil ruach (wind breaker) works on MEFP* idea. The target is
struck by narrow stream EFP penetrators formed for one insert - tehere is more then 3(6-9?) EFP for one insert. 

*Multiple Exsplosievly Formed Penetrators.

0

202

militarysta написал(а):

True /  fake

Fake. There is "talks" with Italy about rented Freccia/Centauro (some our experts say that pair of them will be delivered in december, if not already). Its continuation of Iveco LMVs deal of course. And its all about of field tests/evaluations of handful of vehicles - mainly experience (of such class of vehicles) gain.
There are NO talks about Patrias. Of course - all information from open sources.

Russian Army wants the advanced wheeled IFV/APC in 2015 - the "Boomerang" project. It will be BTR-90 descendant, like "Armata" MBT will be T-95 descendant.

Явный фейк. Есть переговоры с Италией по арендованным Фрецциям/Кентаврам (некоторые эксперты пишут что уже к декабрю доставят, а может быть и уже). Это в продолжение истории с Ивеко ЛМВ конечно же. И речь идёт о полевых испытаниях - в первую очередь получение опыта с таким классом машин.

Переговоры с финнами не ведутся. Конечно - вся информация из открытых источников.

Российская армия хочет колесную БМП/БТР к 2015 году - ОКР "Бумеранг". Это будет развитие БТР-90, точно так же как ОБТ "Армата" будет потомком Т-95.

Отредактировано cromeshnic (2011-12-01 21:43:32)

0

203

mr_tank написал(а):

Там шасси не выдержит.

так оно там и не от БМП-3 :) просто нафотошопил по первому что под руку попалось.

0

204

на ровном месте, или это тренировка по "переворачиванию" ?

Отредактировано Wiedzmin (2011-12-02 01:51:21)

0

205

.

Отредактировано Ghostrider (2013-07-26 22:59:56)

0

206

Как же они умудрились ?

0

207

.

Отредактировано Ghostrider (2013-07-26 23:01:32)

0

208

эээ, а что там про "тест" в конце ролика написано?

0

209

.

Отредактировано Ghostrider (2013-07-26 23:00:03)

0

210

Фото перевернутой "Пираньи" что-то совсем не вносят оптимизма в устойчивости "Триумфа" от КамАЗа. Остается только надеяться на рекламируемую умную подвеску...

Отредактировано bosskamaza (2011-12-02 18:47:08)

0