СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



БМП и БТР 6

Сообщений 991 страница 1000 из 1000

991

Wiedzmin написал(а):

http://elbitsystems.com/Elbitmain/files/UT30.PDF

Не лента ли там без защиты с верху торчит?

Wiedzmin написал(а):

воевать можно и сабельками, воевали же так

Можно и камнями, но думаю Ваше сравнение не уместно.

Wiedzmin написал(а):

в этой теме фото есть, посмотрите, может найдете камеры еще какие то, дублирование камер мехвода и наводчика для командира конечно очень полезное дело.

В теме нет фот всех ракурсов, и дублирование это всегда хорошо, но не взамен, как мне кажется.

992

Я с этим спорил?

да, вы сказали, что у него фиговая броня. Память подводит?  :huh:

Не знаю чем, судя по фотом брони там нет.

угу, там все из картона сделано, а как же.  :rofl:

У конечного варианта не в броне, а у того, что с броней, как-то на броню устойчивую к пулям не очень похоже.

вы качество брони по внешнему виду определяете? :crazyfun: . Поделитесь, как это у вас получаеться?

У конечного варианта не в броне

проблема решаема.

993

SUNRICE написал(а):

мне как-то сложно представить себе такую дуэльную ситуацию

Ну, дуэльная ситуация - это весьма распостранённая натяжка при сравнении "одноклассников". Хотя и не невозможная в принципе. Касаемо сравнения "Лазики" с БМП-3 - та, всё-таки уже куда потяжелее.

SUNRICE написал(а):

Ваши за 14 тонн, выглядят как бы сомнительно, и не будем забывать о весе бмп-2.

БМП-2, объект 675 образца 1980 г - 14 +2% т.   БМП-2Д, «афганский вариант» образца 1982 г - 14,5  т.  Обе машины имеют шестиопорную ХЧ. Далее - весьма несложная арифметика.

SUNRICE написал(а):

Решалась задача привести БМП как раз к ее функциональным задачам, а  не так что бы парни ездили наверху

Парни ездят  наверху, главным образом, для увеличения шансов на выживание при минном подрыве. В "Лазике"  не заметно конструктивных решений, направленных на то, чтобы увеличить эти шансы, и, тем самым - пересадить десант в ДО.

SUNRICE написал(а):

Думается недостатков у бмпешек поболее будет.

Давайте не будем упускать из виду, что "бехи"  за время длительной эксплуатации в войсках избавились от букета "детских болезней", их конструкция оптимизировалась.  А у "Лазики" "детские болезни" в полном объёме ещё даже не диагносцированны.

994

http://elbitsystems.com/Elbitmain/files/UT30.PDF

не самый лучший пример, вам не кажеться?

995

SUNRICE написал(а):

Не лента ли там без защиты с верху торчит?

я же написал что это не пример, но керамика на модуле есть, и патронные коробки вполне реально закрыть на любом модуле.

SUNRICE написал(а):

Можно и камнями, но думаю Ваше сравнение не уместно.

невозможность выбора типа бп на такой слабенькой пушке это большая проблема.

SUNRICE написал(а):

В теме нет фот всех ракурсов, и дублирование это всегда хорошо, но не взамен, как мне кажется.

дублирование хорошо только при наличии чего то своего, а когда есть только дублирование то толка нет, в теме достаточно фото с бортов, кормы и лба, камеры видны только на модуле и около мехвода, кстати еще бы неплохо узнать где у машинки ВСУ что бы все это добро запитывать если что, обычных смотровых приборов у командира так же нет, у десанта смотровых приборов нет, машина тупо слепая.

Отредактировано Wiedzmin (2012-03-01 00:12:56)

996

БТР-80А написал(а):

да, вы сказали, что у него фиговая броня. Память подводит?

У ракетных модулей с первого варианта.

БТР-80А написал(а):

угу, там все из картона сделано, а как же.

Не смешно.

БТР-80А написал(а):

качество брони по внешнему виду определяете?  . Поделитесь, как это у вас получаеться?

Качество? Нет, не определю, а устойчивость можно попытаться. :)

БТР-80А написал(а):

проблема решаема.

Все решаемо - вопрос цены. :)

997

Wiedzmin написал(а):

я же написал что это не пример, но керамика на модуле есть, и патронные коробки вполне реально закрыть на любом модуле.

Мы говорили о примерах полностью бронированного модуля, странно ставить керамику, и оставлять незащищенную ленту. Это я к тому, что не стоит судить с плеча.

Wiedzmin написал(а):

невозможность выбора типа бп на такой слабенькой пушке это большая проблема.

У меня на этот счет другое мнение - это проблема, но не большая.

Wiedzmin написал(а):

дублирование хорошо только при наличии чего то свое, а когда есть только дублирование то толка нет, в теме достаточно фото с бортов, кормы и лба, камеры видны только на модуле и около мехвода, кстати еще бы неплохо узнать где у машинки ВСУ что бы все это добро запитывать если что, обычных смотровых приборов у командира так же нет, у десанта смотровых приборов нет, машина тупо слепая.

Есть ли свое или нет я не знаю, всех ракурсов нет, и с Грузии идет инфа что есть например камера заднего вида, как у "Дидгори", а ее не видно, то есть я бы подождал бы большей информации, но предварительно можно согласиться с Вашим выводом - исходя из имеющихся подтвержденных данных.

998

SUNRICE написал(а):

я не согласен с критическими 14 тоннами, о которых он писал.

на основании чего? если это переделка БМП-1, то откуда возьмется иная подвеска? а раз подвеска та же, то вариантов особо и нет, либо броня никакая, либо перегруз

999

tramp написал(а):

на основании чего? если это переделка БМП-1, то откуда возьмется иная подвеска? а раз подвеска та же, то вариантов особо и нет, либо броня никакая, либо перегруз

Броня на уровне бмп-1, машину укоротили, башню сняли - вот и экономия, бмп-2 бегает с 14 тоннами и даже вроде больше, поправьте меня если не так, на таком же шасси.

1000

У ракетных модулей с первого варианта.

Вот цитата:

У предшественника там от брони ИМХО одно слово, и я соглашусь,

:)

Не смешно.

Не уходите от темы, любезнейший, мы ведь еще не закончили. Можно сказать, только начали вас узнавать.  :) . Так что там у боевого модуля БТР-80А, имеет он броню, или нет?

Качество? Нет, не определю, а устойчивость можно попытаться.

попытайтесь. С любопытством послушаю.

Все решаемо - вопрос цены.

поставить бронированные коробки так дорого на фоне стомости всей машины?