СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



БМП и БТР 6

Сообщений 811 страница 840 из 926

811

БТР-80А написал(а):

А может ограниченная по массе боевого модуля? Как вариант. Кстати, не слишком ли он короткий и высокий? У меня такое ощущение, его будет слишком сильно раскачивать.

А вообще почему все решили что Лазика - это БМП? Вроде грузины её так не называли, на мой взгляд это скорее БТР.

0

812

А вообще почему все решили что Лазика - это БМП? Вроде грузины её так не называли, на мой взгляд это скорее БТР.

видимо, потому что на гусеницах. В наше время разница в броне и вооружении между БМП и БТР стерлась ( почти), так что для простоты то, что на гусеницах называюти БМп, а то что с колесами, БТР. Здесь так же.

Отредактировано БТР-80А (2012-02-28 20:46:09)

0

813

Azaria написал(а):

Российские бригады, граничащие с Грузией, перевооружаются на БТР-82 с 30-мм пушкой, от снарядов которой броневая защита новой грузинской БМП не спасет экипаж и десант.

:P Гы-гы-гы... И у данного "эксперта" как то и в голову не вскочило, что бронезащита этих самых БТР-82 по всей видимости не защищает их даже от пуль стрелкового оружия(если она осталась на уровне бронезащиты БТР-80). А уж от 23мм боеприпасов грузинской пушки не защитит и подавно. Но это как то выпало из поля зрения данного "эксперта"...

0

814

БТР-80А написал(а):

видимо, потому что на гусеницах. В наше время разница в броне и вооружении между БМП и БТР стерлась ( почти), так что для простоты то, что на гусеницах называюти БМп, а то что с колесами, БТР. Здесь так же.

Различие функционально. Где-то я читал, что БТР служит для транспортировки пехоты на поле боя, БМП - непосредственный участник, поддержка пехоты на поле боя.

0

815

Гы-гы-гы... И у данного "эксперта" как то и в голову не вскочило, что бронезащита этих самых БТР-82 по всей видимости не защищает их даже от пуль стрелкового оружия(если она осталась на уровне бронезащиты БТР-80). А уж от 23мм боеприпасов грузинской пушки не защитит и подавно. Но это как то выпало из поля зрения данного "эксперта"...

От АКМ борт защищен, если не бронебойным, а лоб даже 12,7 держит... должен держать. Да кстати, а часто БТР воюет с БТР-ом?  :rolleyes:

0

816

Различие функционально. Где-то я читал, что БТР служит для транспортировки пехоты на поле боя, БМП - непосредственный участник, поддержка пехоты на поле боя.

Так было раньше, сейчас на БТР-ы навешивают броню и пушки с ПТРК, так что они тоже могут поддержать будь здоров.

0

817

Azaria написал(а):

автор говорит о уязвимости грузинского бмп перед 30 мм пушкой.

Во-во, с таким же "умным" выражением лица можно рассуждать и про уязвимость этой БМП от 125мм пушки или ядерной бомбы...
Типа, охрененный недостаток... :)

0

818

БТР-80А написал(а):

От АКМ борт защищен, если не бронебойным, а лоб даже 12,7 держит...

откуда такая уверенность в защите от АКМ и тем более от 12.7мм?--Прочли рекламу разработчиков?--ЕМНИП ещё когда в 1979 году в Афганистан входили разуверились в таких рекламах...

0

819

ЕМНИП ещё когда в 1979 году в Афганистан входили разуверились в таких рекламах...

подробности будут?

0

820

БТР-80А написал(а):

Так было раньше, сейчас на БТР-ы навешивают броню и пушки с ПТРК, так что они тоже могут поддержать будь здоров.

Да, согласен. Есть стремление сделать "многофункциональную" (универсальную) машину - сочетающую в себе свойства, как БТР так и БМП.
Но вот вопрос, нужны ли БТРу ударные свойства БМП? И насколько нужно увеличить размеры (габариты) БМП, чтобы десант чувствовал себя комфортно на марш-бросках?

0

821

БТР-80А написал(а):

подробности будут?

Какие подробности то?-- Уверен, что встречали "в литературе" упоминание того факта, что отечественные БТР и БМП оказались пробиваемы из антикварных винтовок 19-го века. Т.н. "бур"...

0

822

Andrew_F написал(а):

И насколько нужно увеличить размеры (габариты) БМП, чтобы десант чувствовал себя комфортно на марш-бросках?

Тут все просто - индивидуальные кресла с подголовниками и достаточное расстояние между ними, солдат должен сидеть ровно не касаясь головой потолка - просто просчитать длину и высоту десантного отсека.

0

823

Какие подробности то?-- Уверен, что встречали "в литературе" упоминание того факта, что отечественные БТР и БМП оказались пробиваемы из антикварных винтовок 19-го века. Т.н. "бур"...

У винтовок патрон мощнее, чем у автоматов. И пробивали, наверное, в борт.

0

824

Но вот вопрос, нужны ли БТРу ударные свойства БМП?

В локальных конфликтах, да. В тотальной войне, где БТР играет роль такси поля боя, нет, хватит и сантиметра брони от осколков плюс КПВТ что бы партизан отстреливать.

И насколько нужно увеличить размеры (габариты) БМП, чтобы десант чувствовал себя комфортно на марш-бросках?

Увеличивать можно сколь угодно, главное, не в ущерб силуету и массе. :rolleyes:

0

825

alexx188 написал(а):

Тут все просто - индивидуальные кресла с подголовниками и достаточное расстояние между ними, солдат должен сидеть ровно не касаясь головой потолка - просто просчитать длину и высоту десантного отсека.

Да это так. Но это увеличит габариты машины. Как это скажется на выживаемости машины на поле боя.

0

826

неспич написал(а):

Во-во, с таким же "умным" выражением лица можно рассуждать и про уязвимость этой БМП от 125мм пушки или ядерной бомбы...
Типа, охрененный недостаток

То есть о том, что грузинская БМП уязвима для 30-мм говорить не стоит? Вы не разрешаете? :) Сравните еще пож-та 30-мм пушку и 23 мм.

0

827

alexx188 написал(а):

вообще почему все решили что Лазика - это БМП? Вроде грузины её так не называли, на мой взгляд это скорее БТР

Так почитайте, что пишут грузинские русскоязычные СМИ. Где там написано о БТР? Смотрим кстати на сайте их МО

http://mod.gov.ge/index.php?page=77& … mp;Id=1307

0

828

Andrew_F написал(а):

Но это увеличит габариты машины. Как это скажется на выживаемости машины на поле боя.

Не обязательно увеличит. На мой взгляд нормальная высота корпуса для удобного размещения десанта- 1.8-2.0 метра, это совсем не много.

0

829

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

Так почитайте, что пишут грузинские русскоязычные СМИ.

Написано - Infantry Combat Vehicle, это можно трактовать как угодно. Почему не написали Infantry fighting vehicle (БМП) или Armoured personnel carrier (БТР)?

0

830

Вот грузинский канал вещает о БМП

0

831

Alexx188, как по-вашему в чем разница между БМП и БТР. Какое число десантников оптимально для БМП и для БТР? Как вы оцениваете размеры, защищённость, огневую мощь, подвижность БМП и БТР (различия)?

0

832

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

Вот грузинский канал вещает о БМП

Это я видел, интересно почему их МО выбрало такое неопределенное обозначение.

0

833

Andrew_F написал(а):

Alexx188, как по-вашему в чем разница между БМП и БТР.

А черт его знает, сейчас действительно границы постирались, разница - скорее вопрос тактики чем техники.

Andrew_F написал(а):

Какое число десантников оптимально для БМП и для БТР?

Имхо - не меньше 8-9.

Andrew_F написал(а):

Как вы оцениваете размеры, защищённость, огневую мощь, подвижность БМП и БТР (различия)?

Ну например БТР-82 и БМП Фреччиа - в чем различия?

0

834

alexx188 написал(а):

Ну например БТР-82 и БМП Фреччиа - в чем различия?

Наш плавать умеет :) .

0

835

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

То есть о том, что грузинская БМП уязвима для 30-мм говорить не стоит? Вы не разрешаете?  Сравните еще пож-та 30-мм пушку и 23 мм.

Говорить о том, что БМП уязвима для 30мм пушки ИМХО всё равно что говорить что БМП уязвима для 120-125 танкового орудия. Т.е. бессмысленно. Да, положа руку на печень и отбросив рекламные слоганы производителей, надо признать, что реально неуязвимыми для обстрела из 30мм АП являются только израильские БТР на основе танков...
ЗЫ: кстати, по поводу сравнения 23мм и 30мм АП скажу, что 23мм АП(да с бронебйными подкалиберными китайскими или какими нибудь болгарскими боеприпасами) так же хорошо поражают все виды советских БМП/БТР (вероятного противника) как и 30ммАП. Так зачем иметь больше если можно иметь дешевле?(к тому же 23мм позволяет возить повышенный боекомплект...)

0

836

Azaria написал(а):

Ну грузинам нужно рассчитывать свою технику с расчетом на потенциального противника.

:) только грузинам это нужно? ....

0

837

Шансы что Лазика столкнётся с БТР-82 больше чем если она столкнётся с Бредли…

у него больше шансов столкнуться с Т-72Б... ;)

Говорить о том, что БМП уязвима для 30мм пушки ИМХО всё равно что говорить что БМП уязвима для 120-125 танкового орудия. Т.е. бессмысленно. Да, положа руку на печень и отбросив рекламные слоганы производителей, надо признать, что реально неуязвимыми для обстрела из 30мм АП являются только израильские БТР на основе танков...

Ну смотря какими и куда. На ГСПО не раз доказывали, что таки в борт и НЛД "Намера" вполне прошибаеться подкалиберным 30мм.

0

838

БТР-80А написал(а):

А может ограниченная по массе боевого модуля? Как вариант.

Очень даже может быть. 1500 кг для такой машинки, и впрямь, многовато. Как и цена в 150 килодолларов, думается сама БМП вряд ли стоит дороже.

неспич написал(а):

бронезащита этих самых БТР-82 по всей видимости не защищает их даже от пуль стрелкового оружия(если она осталась на уровне бронезащиты БТР-80).

И это добавляет +700 к броне грузинского девайса?  :)   Речь идёт о защите конкретной машины, и, дуэльная ситуация - всего лишь частный случай, не говоря уже о том, что 30 мм АП априори имеет большую дальность действительного огня, и из неё вполне можно вести огонь по грузинской машине, оставаясь при этом вне зоны поражения 23 мм АП. Обстрел "Лазики" из 30 мм АП с вертолёта будем рассматривать? :)

0

839

БТР-80А написал(а):

На ГСПО не раз доказывали, что таки в борт и НЛД "Намера" вполне прошибаеться подкалиберным 30мм.

Наверное не раз прошибали :crazyfun:

0

840

ИМХО Лазика дохловата для БМП, типичный БТР. Вот БМП предлагаемая BAE Systems по программе GCV - вот это БМП :crazyfun:

Отредактировано revell (2012-02-29 04:16:57)

0