СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



БМП и БТР 6

Сообщений 451 страница 480 из 926

451

http://i41.tinypic.com/5ap4jt.jpg

  А наши то всё с БМП-3 мучатся. Защиту усиливают.

Отредактировано Shodai (2012-02-19 19:21:59)

0

452

Shodai написал(а):

А что за пулемёты 12,7мм? Никогда не видел солдат выходящих из БМП с таким пулемётом.

Взвод огневой поддержки должен иметь ККП.

0

453

Shodai написал(а):

А что за пулемёты 12,7мм?

М2НВ ;)

0

454

Злобный Полкан написал(а):

М2НВ ;)

http://uploads.ru/t/A/C/P/ACPfQ.jpg

0

455

Василий Фофанов написал(а):

Неужели курганцы научили пушку "пробивать танки"?

Думаю, в этом больше заслуга КБП. Макарову, как заказчику, надо больше по предприятиям ездить, а не извлекать из памяти данные двадцатилетней давности.

0

456

Т.е. на БМП-3 таки пропихнули Бахчу?

0

457

Злобный Полкан написал(а):

М2НВ

И много стрелковых взводов таскает с собой Браунинги?

0

458

Shodai написал(а):

И много стрелковых взводов таскает с собой Браунинги?

Подразделения огневой поддержки таскают. И АГС, и минометы.

0

459

alexx188 написал(а):

Подразделения огневой поддержки таскают. И АГС, и минометы.

У мотострельцов на вооружённой ББТ в этой роли техника смотрится предпочтительнее, меньше на горбу таскать и что поувесистее можно водрузить. ^^

ЗЫ. Вспомнилось фото из Афганистана, где на БМП-2 на носу был установлен НСВТ, как доп. огневое средство.

0

460

vim написал(а):

а не извлекать из памяти данные двадцатилетней давности.

Причём память искорёженная психоделитиками, типа дигидрида этанола. :D

0

461

Shodai написал(а):

И много стрелковых взводов таскает с собой Браунинги?

Ну в наших палестинах - отделение = БТР/ТБТР = один М2HB/Мк19 + 60 мм миномёт + 2-3 МАГа - поэтому ответ - сколько надо столько снимут, алсо сколько отделений в роте столько и средств усиления. Это в варианте на бронитехнике.

0

462

всё по умолчанию сложено в БТР?

0

463

злодеище написал(а):

всё по умолчанию сложено в БТР?

Все находится в и на БТР.

0

464

Кроме толстой вкусной пушки метающей чемоданы прямой наводкой. В Израиле не сложилось такой традиции, по видимому.

0

465

alexx188 написал(а):

Все находится в и на БТР.

Т.е. станки БТР также таскаяют?

0

466

Danila написал(а):

Кроме толстой вкусной пушки метающей чемоданы прямой наводкой. В Израиле не сложилось такой традиции, по видимому.

Толстая пушка калибра 120 или 105мм всегда рядом, вот такая сложилась традиция.

Blitz. написал(а):

Т.е. станки БТР также таскаяют?

Ага..

0

467

alexx188 написал(а):

Толстая пушка калибра 120 или 105мм всегда рядом, вот такая сложилась традиция.

Я помню, но у вас похоже не думали на предмет, что-же делать как-же быть (как Марусю полюбить) если танка по тем или иным причинам под рукой не будет. Жизненных ситуаций таких вероятно не случалось.
Нуу и вопроса частого форсирования водных преград не стояло и не стоит.

0

468

У нас больше танков чем линейных БМП, кроме того есть авиация. А плавающие БМП уже не модно.

0

469

alexx188 написал(а):

У нас больше танков чем линейных БМП, кроме того есть авиация.

У нас тупо самая высокая удельная масса(соотношение количество танковых бригад ко всем остальным) танков в армии. Все девизии бронетанковые, кроме одной парашутно-десантной.

Danila написал(а):

Нуу и вопроса частого форсирования водных преград не стояло и не стоит.

Не стоит, ибо решон ;)

0

470

alexx188 написал(а):

Ага..

А где они хранятся?В/снаружи?

0

471

Blitz. написал(а):

А где они хранятся?В/снаружи?

Как Б-г на душу положит, ну и зависит от БТР унд традиций конкретной роты 8-)

0

472

Хе,дкмал что есть стандартные крепления,спс :)

0

473

Blitz. написал(а):

Хе,дкмал что есть стандартные крепления,спс

А они есть, томко в армии всё принято делать не по инструкции, а по армейски :crazyfun:

0

474

Злобный Полкан написал(а):

в армии всё принято делать не по инструкции, а по армейски

и у вас нифига не оргнунг?

0

475

alexx188 написал(а):

В некоторых случаях да. Но не надо забывать что огневая мощь спешенной роты пехоты тоже очень велика.

Однако вы не будете отрицать, что без подготовленных позиций устойчивость/живучесть такой роты стремится к нулю, при наличии у противника серьезной артиллерии и средств целеуказания.

0

476

профан написал(а):

у противника серьезной артиллерии и средств целеуказания.

а их противника последние 30 лет оно есть?

0

477

mr_tank написал(а):

а их противника последние 30 лет оно есть?

в 1967 была и ситуация может опять поменяться. Всё делать только исходя из реального "текущего" опыта наверное неправильно. С другой стороны все армии только так и развиваются, сначала надо разбить себе лоб потом сделать вывод.

0

478

профан написал(а):

что без подготовленных позиций устойчивость/живучесть такой роты стремится к нулю

Вот и нет.

0

479

Злобный Полкан написал(а):

Вот и нет.

ну если ваши ротные средства усиления могут менять позицию (такие специально обученные пехотинцы :crazyfun: )  быстрее чем на них будет наведен огонь минометов или чего потяжелее тогда да.

0

480

профан вы в обшевойсковых учениях участвовали?

0