СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Тактика бронетанковых войск


Тактика бронетанковых войск

Сообщений 901 страница 929 из 929

901

Антипов написал(а):

В том что написали ВЫя не  увидел противречея с тем что написал я

Попробуйте все же разобраться и найти отличия. Авангард это не передовой отряд. Авангард элемент походного порядка, ПО- боевого. Цели , задачи разные, способы действий могут совпадать, но все же разные. Дальше лучше разбираться самостоятельно. В низу каждого сообщения форумчан есть кнопка "цитировать".Выделяете текст, жмете. Так удобнее и быстрее.

0

902

Антипов написал(а):

специально для gvi4

??? Уточните, что хотели сказать.

0

903

mr_tank написал(а):

Мы когда в последний раз вели широкомасштабные боевые действия в том ключе, что вы рассуждаете?

Когда я писал ту фразу, то я не рассуждал о широкомасштабных боевых действий. Но любые БД уже подразумевают потери. Свести их к минимуму - задача командования. Но то, что они будут. Даже проводя учения и то бывают погибшие

0

904

Довольно интересный экскурс в историю:
"В канун проведения Висло-Одерской операции в 1945 году маршал Г.К. Жуков собрал всех шестьдесят семь командиров передовыми отрядами и потребовал от каждого только одно: 100 километров продвижения вперед в первый день операции. Сто километров независимо от того, как действуют главные силы, и независимо от того преуспели ли главные силы в сломе обороны противника. Каждый командир, который продвигался на сто километров в первый день или в среднем на семьдесят километров в день в первые четыре дня получал высшую награду – Золотую Звезду Героя Советского Союза. Каждый в отряде получал орден, а со всех, отбывающих наказание (каждый передовой отряд имеет в своем составе от роты до батальона таких людей, едущих на броне танков) – снимались все обвинения.
Говорите что угодно о недостатке инициативы у советских солдат и офицеров. Просто представьте, что человеку из штрафного батальона дали следующее задание: Если ты сможешь, не ввязываясь в бой, обойти противника с фланга и продвигаться вперед, мы снимем с тебя все твои преступления. Ввяжешься в бой – и ты не только прольешь свою кровь, ты умрешь тем же преступником."

0

905

vilenich написал(а):

каждый передовой отряд имеет в своем составе от роты до батальона таких людей, едущих на броне танков

Очень интересный факт. Даже чисто физически, подумать только. Проехать на броне 100км! Я бы, наверное, не смог.

0

906

gvi4 написал(а):

Проехать на броне 100км!

У штрафников выбора не было...

0

907

vilenich написал(а):

Висло-Одерской операции в 1945 году

Недаром про эту операцию говорят как об операции "Барбароса - наоборот"

vilenich написал(а):

У штрафников выбора не было...

Выбор есть всегда, но только каждый выбирает что то свое. Те солдаты выбрали и победили в ВОВ

0

908

Василий Фофанов написал(а):

Не увлекайтесь

Это не по адресу, я только процитировал http://voinanet.ucoz.ru/index/specnaz_17/0-3897

0

909

maik написал(а):

Недаром про эту операцию говорят как об операции "Барбароса - наоборот"

думаю не совсем, хотя бы потому что проходила она не летом....

0

910

Ну физически проехать на броне 100 км не проблема, другое дело что по этой броне в это время еще и постреливают, а соскочить нельзя. И если свалишься раненый - то особо рассчитывать на то что подберут не приходится.

0

911

Василий Фофанов написал(а):

Не увлекайтесь  Даже при тяжелом ранении взыскание отменялось.

Насколько помню, за любое ранение (не самострел конечно) судимость снималась и человек отправлялся в обычные части. Но рота-батальон в каждом передовом отряде это мне кажется что-то из охотничьих рассказов. Обычно ПО и был батальон пехоты, усиленный танками, САУ арт-ей, аперами и т.д. Все штрафники что-ли были?

0

912

СынТанкиста написал(а):

Ну физически проехать на броне 100 км не проблема

Вы заставляете меня усомниться в своих кондициях. :blush:
ПО молодости 2 раза в год до 5 раз в период совершал 100 км марши. В люке, на седушке, не на броне. Мягко говоря- очень непросто. Особенно  в марте. Вы хорошо себе представляете передвижение на броне танка 100км? Неужели в Украине "гвозди бы делать из этих людей..."? Ох уж эти сказочники!(С)Падал прошлогодний снег.

Отредактировано gvi4 (2011-12-16 15:23:06)

0

913

Сережа написал(а):

Насколько помню, за любое ранение (не самострел конечно) судимость снималась и человек отправлялся в обычные части.

Здесь речь идет о том, что ввязался в бой - не выполнил приказ.

vilenich написал(а):

Ввяжешься в бой – и ты не только прольешь свою кровь, ты умрешь тем же преступником

0

914

gvi4 написал(а):

ПО молодости 2 раза в год до 5 раз в период совершал 100 км марши. В люке, на седушке, не на броне. Мягко говоря- очень непросто. Особенно  в марте. Вы хорошо себе представляете передвижение на броне танка 100км? Неужели в Украине "гвозди бы делать из этих людей..."? Ох уж эти сказочники!(С)Падал прошлогодний снег.

Да ну, жить захочется и больше проедешь!

0

915

кто говорит о том что просто?.. но проехать - не проблема, не труднее пешего марша на полтинник км в тех же условиях.
А люди - таки да в то время не избалованы комфортом были.

0

916

Василий Фофанов написал(а):

Абсолютизировать такое тоже не стоит.

Никто "не абсолютизирует", это Вы зря. Речь идет о боевом применении передовых отрядов.

Василий Фофанов написал(а):

основания клиньев подсекаются

Здесь клиньев нет, они действуют самомтоятельно в отрыве от главных сил. Все запасы у них с собой, а вот исходя из запасов и задач, определяется время их автономности. Проще говоря они бьют и захватывают важные объекты в тылу противника и обеспечивают успех действий главных сил. Поэтому ни мешков, ни катастроф здесь быть не может!

0

917

Василий Фофанов написал(а):

если главные силы развить прорыв не смогли

Значит не будет никакого "котла", ну и конечно с большой вероятностью будет уничтожен передовой отряд.
Речь идет о боевых действиях передовых отрядов, а не об УДАРНОЙ ГРУППИРОВКЕ войск.
При чём здесь неудача в Харькове 1942 года, что общего Вы увидели?

0

918

Сережа написал(а):

Но рота-батальон в каждом передовом отряде это мне кажется что-то из охотничьих рассказов. Обычно ПО и был батальон пехоты, усиленный танками, САУ арт-ей, аперами и т.д.

Состав передовых отрядов возрастал из года в год. Если в операциях 1943 г. в передовой отряд выделялась в лучшем случае танковая бригада, усиленная саперной ротой, то в 1944–1945 гг. обычно танковая бригада, самоходно-артиллерийский полк, зенитно-артиллерийский полк, дивизион пушечного (гаубичного) полка, рота инженерно-саперного батальона. Такой передовой отряд был в состоянии действовать самостоятельно на значительном удалении от главных сил и успешно решать задачи в ходе преследования.

С учетом боевого состава увеличивалась и глубина задач передовых отрядов с 35–40 до 160–170 км (передовой отряд 3-го танкового корпуса 5-й гвардейской танковой армии в Белорусской операции). Их удаление от главных сил вместо 15–20км (Белгородско-Харьковская операция) стало достигать 40–50 км (Львовско-Сандомирская, Висло-Одерская операции) и даже 80–100 км (3-я гвардейская танковая армия в Проскуровско-Черновицкой,  6-я гвардейская танковая армия в Ясско-Кишиневской операциях)

0

919

Что-то мы на разных языках говорим! Дался Вам это "котел"?
По аналогии. а если разведгруппу в котел возьмут!

Василий Фофанов написал(а):

и получаются мешки и катастрофа

0

920

Видите ли, я повторяюсь, у передового отряда по определению нельзя основания клиньев подсечь! У него нет основания! ПО уклоняются от боевых столкновений до момента выполнения поставленной задачи. Да и в глубине обороны противника не будут

Василий Фофанов написал(а):

задние полосы обороны

всплошную оборудованные и занятые войсками.

Отредактировано vilenich (2011-12-16 20:06:45)

0

921

Василий Фофанов написал(а):

Ну можно занять полосу где он прошел.

Никто эту полосу не занимает.
Дискуссия у нас беспредметная получается. В данном случае, я бы порекомендовал Вам ознакомиться более детально с задачами, которые ставятся передовым отрядам и порядком их применения.
Я только попрошу без обид, пожалуйста, давайте просто поменяем тему.

Отредактировано vilenich (2011-12-16 21:03:12)

0

922

Василий Фофанов
ПО это вершина клина, если уж о клиньях, его можно уничтожить в лоб, но не окружить, если окружают, то основные силы весьма быстро разобьют тонкую вражескую прослоечку. так не однажды были биты окружающие ещё в древнейшие времена. в оружении ПО бывают уничтожены когда сами отрываются. а для избежания сего и создаётся боевой порядок, как-то вот так.

0

923

Василий Фофанов написал(а):

Как это?! Если к "важному объекту" выйти не удалось, или своевременно его захватить/уничтожить, если главные силы развить прорыв не смогли, если, если, если. Все те же самые законы действуют, все те же самые ошибки могут привести ко всем тем же самым последствиям. Не нравится Харьков 1942 как пример - ну давайте Голландскую операцию 1944 рассмотрим.

Белтона Купера "Смертельные ловушки" читал? В 44-ом во Франции данный мериканец был офицером связи рембата танковой дивизии. И в процессе наступления танковой дивизии был обязан по ночам мотаться от боевых групп (примерно бригадной численности каждая) до тылов дивизии, которые двигались примерно наравне с пехотными дивизиями. За счет подвижности танкистов разрыв достигал десятков км. И в этой полосе запросто могли встретиться как немецкие окруженцы, так и целенаправленно перебрасываемые резервы, старающиеся отрезать прорвавшихся танкистов. Из-за чего такие поездки офицера с водителем на одиночном джипе были подобием русской рулетки.
Не допустить окружения танкистов было задачей спешащих позади пехотных дивизий.

Подчеркиваю, тут речь идет не про передовые отряды, а про главные силы целой танковой дивизии. Впрочем в масштабах корпуса и армии можно сказать что она выполняла роль передового отряда.

Отредактировано Шестопер (2011-12-16 23:01:02)

0

924

злодеище написал(а):

в оружении ПО бывают уничтожены когда сами отрываются

Когда у противника получается остановить главные силы. А бой несколько часов и даже суток в окружении - для передового отряда неприятно, но не обязательно автоматически означает катастрофу. Как говорится издержки профессии. Если главные силы все же подойдут - потери передового отряда окупятся тем, что он удержал важный рубеж.
Если бы противник смог закрепиться на этом рубеже - его выбивание "в лоб" стоило бы дороже.

Отредактировано Шестопер (2011-12-16 23:04:55)

0

925

Василий Фофанов написал(а):

Ну можно занять полосу где он прошел. Какая разница-то, это семантика просто.

Действия передовых отрядов эффективно в случае подавляющего превосходства наступающей стороны
К примеру, вам нужно сохранить целым мост через реку для обеспечения переправы основных сил, который находится на удалении 60 км от переднего края.
При успешном прорыве обороны противника Вы бросаете в прорыв передовой отряд в составе танкового батальона усиленного мотострелками, которые двигаются вперед и не ввязываясь в бой  (обходя укрепленные пункты) захватывают данный мост и удерживают его  до прихода основных сил
Поэтому противник может окружать данный передовой отряд выставлять заслон на пути основных сил это будет бесполезно. Если ПО сохранит данный мост то наступление будет продолжаться, если мост будет уничтожен оно потеряет темп.
Поэтому аналогию с Харьковом и Курском проводить не нужно масштабы не те :)

0

926

Для овладения горном перевале тоже. Примерно Маньчжурской операций. Хребты Большого Хингана. Передовие отряды 6-той танковой армии и КМГ Плиева.

Отредактировано kramer (2011-12-16 23:59:14)

0

927

kramer написал(а):

Для овладения горном перевале тоже. Примерно Маньчжурской операций. Хребты Большого Хингана.

Есть классический пример - захват стратегически важного пункта - перевала Митла в войнах 56 и 67 года. В первом случае была проведена десантная операция, во втором был прорыв танковых соединений.

56 год

Отредактировано alexx188 (2011-12-17 07:09:59)

0

928

Шестопер написал(а):

Когда у противника получается остановить главные силы.

это уже провал операции

0

929

Примеров можно приводить много, потому как вопрос очень интересный и в современных условиях не теряет актуальности!

0


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Тактика бронетанковых войск