А разрешите такой вопрос. Как вы считаете не устарело ли в принципе стремление в операции окружить противника? Может это уже и не нужно? Да и как окружить противника не уступающего в подвижности?

Сложно согласиться с такой постановкой вопроса.  Отношение к потерям- в головах. Как вы к этому относитесь, так и будете делать и никто вас не заставит делать иначе. Черняховскому и Рокоссовскому никто не мешал думать об этом и учитывать при планировании операций.

Это я и пытаюсь изобразить. Даже при крупном нступлении (если это не пустыня) будут участки где танки просто не целесообразно использовать. А посему даже внутри так сказать полосы наступления будут очаги которые не смогут подавить танки (во всяком случае быстро). Они будут представлять угрозу для флангов прорывающихся подразделений.

Вообще-то это уже варианты. Но для этого есть приданая пехота и огневое поражение. Хотя естественно маневр силами и огнем тоже будет применяться. Но речь не идет об углах и уступах, подразделения всё-равно будут действовать в линию.

Для общего развития: Фридрих, которого немцы называли великим применял в эпоху сомкнутых линейных построений свой оргинальный прием- косая атака. Построение такое же, а вот направление атаки под углом. Европа в то время никак не могла разгадать, в чем хитрость. А фишка в реализации принципа, сформулированного еще Эпаминондом, по-простому- сосредоточение усилий на выбранном направлении. Сейчас этот принцип формулируется сложнее. Но это другая история. Так что ваша колонна в атаке более 200 лет назад не применялась. Передовыми военачальниками. Европейцы бились по старинке.

Что-то вы уже всё запутали!

наверное, пусть профан расскажет.

Угу видно как справлелисьТолсто,очень толсто.Прям толстотайд.

И где превосходство,причем разительное?То что у нас и немцев соединение имеет одинаковое название-ни как не значит что ето одно и тоже по размерам.
А главное где мега пупер разгром РККА,да и про резервы с немецкой стороны не забываем.В обшем см. выше.

Тогда ББМ не было-что собственно не давало развить успех прорыва.Пока прорывали противник резервы подтягивал,и все.

Отредактировано Blitz. (2011-11-06 14:23:44)

а зачем мост минировать если ручей можно просто перейти? или у вас по траншеям вплавь?

Ваша задачка напоминает больше тактику общевойсковых частей, чем тактику бронетанковых войск и напоминает задачки, печатавшиеся в свое время в армейских журналах (но задачка интересная)

В пейнтболе даже если у тебя только руки с маркером торчат, можно по этим рукам словить.

На войне хуже! Вроде и ничего не торчит, а как врезали соредоточенным и всё!

Я бы связал огнем позиции с фронта и на высотке, и отправил роту пехоты слева в обход - чтобы перерезать дорогу для воспрепятствования подходу резерва, и удара в тыл обороняющимся. Лесной массив способствует такому маневру. А потом бы через мост - вперед.

Додумаю обстановку: раз речь о 2 часах для ваших войск, то скорее всего мы в межпозиционном пространстве, значит я - введенный в бой 2 шелон бригады или дивизии, точнее, стало быть км 10-15 мы уже отмахали и я имею задачу занять выгодный рубеж ( в интересах дивизии или бригады), который мне приблизительно указан в задаче, но уточнен на местности моей разведкой. Я в предбоевом порядке, роты продвигаются в линию взводных колонн. Меня поддерживает адн и видимо есть возможность вызвать звено армейской авиации. Решил:связать основные силы противника  в поселке боем с огневого рубежа силами 1 мср и 1 тр. Выйти частью сил в тыл противнику и занять выгодный рубеж  для отражения контратаки резерва противника с севера.Нанести  поражение противнику в зданиях на юге поселка огнем поддерживающего адн.Определить состав противника, расположение его огневых средств. Воспретить маневр его С и Ср  в сторону левого фланга. Левофланговой ротой с тр    с исо обойти рощу справа, овладеть рубежом на севреной окраине поселка, минбатр готовит сосредоточенный огонь по южной опушке рощи и ведет его по вызову командира левофланговой роты. мсв в пешем порядке  овладеть высотой на правом фланге , поддерживает тв с огневого рубежа. С выходом левофланговой роты на указанный рубеж, нанести поражение противнику в зданиях на севере, исключить маневр противника с севера поселка. С выполнением ближайшей задачи оставить  на огневом рубеже  на юге поселка  1 мср, остальные С и ср переместить на север поселка для подготовки к отражению контратаки. Огневое поражение вести силами поддерживающего адн по зданиям на юге поселка - сосредоточенным огнем, огнем по отдельной цели, огнем мср и тр.