Автоматы 3
Сообщений 991 страница 1000 из 1000
Поделиться9922012-02-13 03:25:22
1ПН51 (НСПУ-3) - 40 часов.
С обычной батарейкой 10 часов - на пяти Д-0,55С, с секцией 5РЦ83Х 20-25. Я так понимаю оба это спецефические источники питания для армии.
А PVS-12 с двумя 1.5 АА(которые в любом магазине есть) - 60.
Вот и задумайтесь о логистике.
П.С. Зато НСПУМ вполне сибе работает на 1.5 АА - томко сколько?
Поделиться9932012-02-13 03:56:24
С обычной батарейкой 10 часов - на пяти Д-0,55С, с секцией 5РЦ83Х 20-25. Я так понимаю оба это спецефические источники питания для армии.
Это скорее армейские требования (вот более новый 1ПН93 только 10 часов пашет), стабильно неизменные.
Производитель же заявляет для всех возможность работы от пальцев (3 шт):
http://npzoptics.ru/catalog/ranee_vypus … 51_nspu-3/
Данные я уже привел.
П.С. Зато НСПУМ вполне сибе работает на 1.5 АА - томко сколько?
Данные от НПЗ - на 3-х шт. - до 80 часов.
http://npzoptics.ru/catalog/ranee_vypus … 8_nspum-2/
Никакой проблемы тут нет - все дело в заказчике...
А ему может быть была важна скорость подзарядки акумов от бортсети чем рекордное время работы?.
Поделиться9942012-02-13 06:13:21
как с таким дрыном стрелять лёжа? или этот горец всегда идёт грудью на врага?)
В ролике видно что лёжа стрелять очень неудобно. Приходится держать автомат на боку и иметь дополнительный прицел для этого. Кстати, горловина для магазина на М4 порядком увеличивает длину этого магазина. Это особенно хорошо видно на примере 60 зарядного.
Поделиться9952012-02-13 11:04:19
Как чуть-чуть поучавствовавший довожу до вашего сведения. что вопросы логистики для аккумулятора с размером чуть больше спичечного коробка решаются - 5Д-0,55 проблем точно не вызывал. Вопрос в том. что 1ПН93 намного меньше и видит лучше и качественнее. особенно 1ПН93-4. А стрелять я бы пока предпочел с 1ПН51 - НСПУ-3 - у 93-го семейства часто были отказы видимо из-за некачественной сборки.
Поделиться9962012-02-13 18:59:56
- у 93-го семейства часто были отказы
Какие имено.
Поделиться9972012-02-13 20:42:18
Полкану - при даже не слишком длительном хранении полный отказ, не слышно не высоковольтного усилителя ни ЭОПа. Видимо внутрь проникает влага , а осушительного патрона нет. Был случай при получении 16 ед. прицелов не БУ (на центральном складе) включился только один.
Поделиться9982012-02-13 20:45:05
Так может во всём виноват складовщик? неправильное хранение
Поделиться9992012-02-13 21:14:38
Такие аппараты не должны бояться любых условий хранения-НСПУ не боиться. Кроме того, точно знаю, что вины склада нет-зав. хранилищем бабушка участница ВОВ. Более поздние серии прицелов - после 2001 г.выпуска стали абсолютно надежны. Так, что виноват завод.
Поделиться10002012-02-13 21:17:22
НСПУ не боиться.
ну ага, видел я их после хранения 3х месячного в бункере
виноват завод.
не исключено, но я склонен подозревать всех)