Moskit написал(а):Ключевое тут то, что патрон УС со сниженной в 3,2 раза навеской пороха давал увеличение скорости отката подвижных частей при использовании ПБС.
Убейся об стену!
Увеличение скорости отката при использовании ПБС с ПРИМЕНЕНИЕМ ОБТЮРАТОРА - это следствие ОСТАТОЧНОГО ДАВЛЕНИЯ в стволе уже ПОСЛЕ покидания пулей ствола! Это СВОЙСТВО именно ТАКОЙ КОНСТРУКЦИИ ПБС! При использовании холостых патронов в КОМПЛЕКСЕ со ВТУЛКОЙ ДЛЯ ХОЛОСТОЙ СТРЕЛЬБЫ происходит нечто подобное.
Вообще, нахрена ты споришь с человеком, который лично пробовал стрелять из РАЗЛИЧНЫХ видов САМОЗАРЯДНОГО оружия патронами С РАЗЛИЧНОЙ навеской РАЗЛИЧНОГО пороха. Мне наверное виднее, как ведет себя автоматика при ТУПОМ УМЕНЬШЕНИИ навески в "3,2 раза", не думаешь?
И твое повторение магической фразы "в 3,2 раза" точно походит на бред сектанта.
Moskit написал(а):Собственно снижение скорости подвижных частей приводит к регулярным задержкам, вроде неэкстрагирования гильзы, пропуск подачи... О каком исследовании стрельбы очередями можно говорить если автомат регулярно даёт задержки?
А в твоей невероятно мудрой голове не возникало мысли о том, что снижение скорости подвижных частей в крайнем заднем положении, скажем, с 4 до 1 метра в секунду никак не повлияет на надежность работы в условиях полигона, а вот импульс подвижных частей снизится при этом в четыре раза. И это не говоря о том, что снизится темп стрельбы, что также положительно повлияет на кучность очередями.
Прежде чем сыпать табличными данными и копипастами, сперва подумай своей головой.
