СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Варианты военных кораблей2

Сообщений 121 страница 150 из 582

121

Zaklepkin написал(а):

такой вариант модернизации зенитных установок возможен был бы?

слабоват
АК-230 лучше как дополнение, а не вместо

0

122

Шестопер написал(а):

В какой священной книге они прописаны?

В книге под названием "Экономика и финансы".Короче говоря больше указанного ВИ продвигатся нет смысла-70 самолетов и так влезут(Впихнем).А 70 самолетов-это 14 ПАК ФА,36 БПЛА(Их боезапас примерно в 1.5 раза меньше Ф-18 с их 8 тоннами),4 ДРЛОиУ,8 ПЛО(Амерам хватало 8,че нам не хватит?),4 РТРиПП(Для срыва ракетной атаки на АУГ,лучше всего чтоб был БПЛА,ибо им нужно будет патрулировать достаточно долгое время),4-5 вертолетов ПЛО,2 вертолета-транспортника.Получается 72-73 штуки.Ну,чуть больше.Как выше укказывал противокорабельные функции перелаживаем на АПЛ и Крейсер.На крейсере,как я посчитал,понадобится не более 20 ракет на АУГ-они выполнят функцию "штыка добивания".
Да и вобще-ПВО и удары по суше может выполнить и средний авианосец-не забываем что у нас,в отличии от амеров,сильная сухопутная авиация-есть Су-34,ПАК ФА и Ту-160(на крайняк и для храбрости).Да и сухопутную не забывайте-она еще огого чего может.
Зачем Болид на АПЛ?Ему и Оникса достаточно будет.Вы не подумали как от Болида пострадают Шумность,Скорость,Цена?Да и каким размером той Болыд будэт?Как МиГ-19? :rofl:

Отредактировано БронеКрыса (2011-10-26 17:06:00)

0

123

http://uploads.ru/t/h/u/Y/huYx5.jpg
Так размещаются самолеты на нимице.В ангаре размещен меньше половины всех ЛА.Черные-первые взлетают,клетчатые(в точку)-вторыми.Не закрашенные дежурят на палубе.
Посчитаем сколько может разместится ЛА на таком авианосцеhttp://uploads.ru/t/l/Y/p/lYp5X.jpghttp://uploads.ru/t/e/N/t/eNtz3.jpg

По моим сумбурным подсчетом все 80...
ЗЮ.Не спрашивайте как им в шторм будет.Я уже спрашивал у знающих людей-там штормовые крепления палубе есть.

0

124

http://uploads.ru/t/w/v/D/wvDj8.png
такой вот бюджетный корвет :rofl:

0

125

Zaklepkin написал(а):

такой вот бюджетный корвет

Это же была просто шутка?КУДА СТОЛЬКО ОРУЖЬЯ НА ТАКУЮ БАРЖУ?

0

126

Вот еще реалистичнее.На эсминец годится-не утонет
http://uploads.ru/t/q/n/D/qnD1W.gif

Отредактировано БронеКрыса (2011-10-26 22:46:56)

0

127

БронеКрыса написал(а):

КУДА СТОЛЬКО ОРУЖЬЯ НА ТАКУЮ БАРЖУ?

а вы посмотрите на Саар-4.5, этому корвету еще РБУ не хватает и вертушки, короче после подгонки всего ко всему получится что-то типа http://uploads.ru/t/a/x/E/axEis.jpg

0

128

БронеКрыса написал(а):

?КУДА СТОЛЬКО ОРУЖЬЯ НА ТАКУЮ БАРЖУ?

ну можно не все сразу, а что то одно :D

0

129

tramp написал(а):

а вы посмотрите на Саар-4.5, этому корвету еще РБУ не хватает и вертушки, короче после подгонки всего ко всему получится что-то типа

не вертолета нам не нужно, это будет прибрежный корабль :D и рбу тоже.

0

130

Zaklepkin написал(а):

не вертолета нам не нужно, это будет прибрежный корабль

вертушка нужна для ЦУ ПКР и ПЛО

0

131

tramp написал(а):

вертушка нужна для ЦУ ПКР и ПЛО

самоль дрлоу был бы хорош, наводил бы на корабли вражеские, а целеуказание в варианте пло получал бы от базовой противолодочной авиации :D  ну как то так :idea:

0

132

tramp написал(а):

вертушка нужна для ЦУ ПКР и ПЛО

Читайте сайтик.Если бы так хорошо писали про эсминцы,крейсера и авианосцы...Корвет СКБ-86.Главная

0

133

Хочу заметить еще одно.Нашего проектиркемого авианосца(около 50 Кт,как кузя) хотят эскортировать фрегатом 22350(Ви около 4,6 кт(вобщем в районе 5 кт)).Американский авианосец в 100 кт эскортируют ккораблями около 10 кт.Это не отдельные случаи.Получается что ВИ корабля эскорта(их количество определяется задачами) это ВИ/10 авианосца.Вот такая арифметика.Если же нам нужен авианосец в 70 Кт(Ульяновск короче говоря) то выходит нужен эсминец.
Вот цитата из сайта Дженсильвера

Современный фрегат имеет стандартное водоизмещение свыше 5000 тонн и стоимость в ценах 2006 года около 500 миллионов долларов. Такие фрегаты обычно действуют совместно с лёгкими авианосцами, составляя высокоэффективное оперативное соединение. В связи с появлением полувертикального многоцелевого истребителя Ф-35Б возможности таких соединений стал практически равны «большим» авианосным группам.

Ну не знаю я на счет Ф-35.Это в общем самолет и не 5 поколения...ЭПР сравнительно большая,маневренность как из жопы как у сонного.Одно преимущество-возможность базирования на кочерге.Уже давно проверялдось на тренажере способности Ф-35 против Су-30.Гавплык.А это самый главный враг этого самолета.
Да и на легком авианосце их много не запихнешь.Вот
http://uploads.ru/t/i/7/6/i761k.jpg

0

134

Получается врут на википедии за 40.Там больше 50 можно поместить.где то 60.

0

135

БронеКрыса написал(а):

Читайте сайтик

это вы мне его предлагаете читать? :rofl:

0

136

Вот какой самолетик нам нужен на авианосце!http://uploads.ru/t/d/T/K/dTKv6.jpg
http://uploads.ru/t/J/q/e/JqekN.jpg
или такой(если б беспилотная версия была...http://uploads.ru/t/a/u/z/auzkP.jpg
http://uploads.ru/t/o/P/X/oPXe1.jpg

0

137

2 картинка.Отсек имеет длину 7.5 метра.Оникс даже влезет.Ну или КР

0

138

БронеКрыса написал(а):

Вот какой самолетик нам нужен на авианосце!

Это в большей степени бомбардировщик, чем истребитель. Большой мидель и воздухозаборники сверху снизят скорость и маневренность. Зато снизится заметность для ЗРК на поверхности, большой объем позволит разместить большую ПН внутренне, обеспечить большой запас топлива и большой радиус действия.
Это был бы хороший палубный бомбардировщик.

0

139

Вариант тяжелого авианосца.
Длина 400 м, ширина 90, осадка 13 м. Ширина по ватерлинии 50 м. Водоизмещение 150 кт.
Два ангара, три полетные палубы (верхняя и две  нижних боковых на спонсонах).
Верхний ангар не включен в силовую схему корпуса. Верхняя полетная палуба стоит на опорах, за счет этого верхний ангар шириной 90 м, открыт с боков. Спереди из него можно выкатывать самолеты на боковые взлетные палубы. В верхнем ангаре можно заправлять самолеты и подвешивать боекомплект (загоревшийся самолет можно столкнуть в море через боковые окна).
Габариты верхнего ангара 300x90x8 м (часть ангара шириной 90 м имеет длину 200 м).
Габариты нижнего ангара 300x40x8 м.
На авианосце 6 катапульт (4 на верхней палубе и 2 на боковых).
На верхней палубе 2 посадочные полосы, за счет чего авианосец может принимать до 2 самолетов в минуту.

Авиагруппа 132 ЛА: 48 истребителей ПАК ФА, 48 ударных БПЛА, 12 СПЛО, 12 противолодочных вертолетов, 6 СДРЛО, 6 самолетов РЭБ.

На рисунке сверху вниз показаны нижний ангар, верхний ангар, вид авианосца сверху, верхняя полетная палуба, вид авианосца сбоку. 

http://s017.radikal.ru/i422/1110/4c/6945305eb80d.jpg

0

140

Примерная схема размещения ЛА на авианосце. Для простоты попробовал разместить только тяжелые истребители, причем с большими стояночными габаритами (23x10 м).
Поместилось 116 штук, причем при не очень плотной установке. 12 вертолетов на пустые места свободно поместятся.
При этом остаются свободными все подъемники, одна посадочная полоса и 4 катапульты из шести.
http://s017.radikal.ru/i420/1110/63/2281eac4064c.jpg

0

141

Шестопер написал(а):

Вариант тяжелого авианосца.

sorry?but its BOYAN! :rofl:

0

142

Так пореальней.http://uploads.ru/t/b/8/F/b8FQi.jpg
Забыл ангар нарисовать.Ща нарысую.

0

143

http://uploads.ru/t/N/F/9/NF9OT.jpg
Вот.Поместилось около 70-72 ЛА.Не пересчитывайте там не все.Вертухи не нарисовал.Ща буду свое проектировать,с масштабом и ссо всеми дилами.
  Как видите в ангаре помесщается всего 32 ЛА-это бич любого авианосца с ограниченным ВИ.Вооружать собираюсь вышепреложенными БПЛА(на них больше всего можно разместить оружия) и истребителями(зеленые те).Ангар будет 175 метров-как у Ульяновска.Это компенсировано малым арсеналом противокорабельного оружия в складе и уменьшенным за счет автоматизации экипажем.
Из остального оружия будет ВПУ для ЗРК коллективной обороны и ЗРАКи.Трамплин,думаю оставлю,как у Куин Элизабет-одну полосу.
Кстати Шестопер,с каким вы масштабом рысовали?Или без?

0

144

Вот вариант такого авианосца(один из вариантов) нашел на шибукете.
http://uploads.ru/t/E/a/B/EaBtz.gif

0

145

БронеКрыса написал(а):

Кстати Шестопер,с каким вы масштабом рысовали?Или без?

1:1500

0

146

http://uploads.ru/t/F/D/w/FDw9O.jpg
Викрант 2.В энциклопедии кораблей указана авиагруппа 26 ЛА.На самом же деле на одной палубе поместится более 30.
Интересная схемка...

0

147

Шестопер написал(а):

1:1500

Не совсем понял когда перемирял.1 пиксель=1500 мм или как?У меня получалось 1 пиксель=2.7 метра.Ориентировался на самолеты.Их ширина же 10 метров,верно?

0

148

1 мм на рисунке равен 1,5 м в реальности.
Но строго масштаб всех деталей не выдерживал. Это не чертеж, а эскиз. Плюс-минус несколько метров размеры могут "гулять".

0

149

Шестопер написал(а):

1 мм

Вы его на бумаге рисовали?На кмпе вобще пиксели...
Нимиц
http://uploads.ru/t/J/q/0/Jq0a6.gif

1—помещения якорно-швартовных устройств
2—полетная палуба
3—станции пенотушения
4—броневой настил полетной палубы
5—ангары
6—помещения механизмов и приводов аэрофинишеров
7—главная (ангарная) палуба
8—лацпорт самолетоподъемника
9—противопожарные шторы
10—блоки жилых и быто¬вых помещений экипажа
11—ангар
12—главная электростанция
13—ходовая и штурманская рубки, помещения боевых постов
14—флагманская рубка
15—пост управления полетами авиации
16—боевые посты системы управления огнем
17—помещения дежурного летного состава
18—мастерские
19—блоки жилых и бытовых помещений экипажа
20—помещение механизмов и приводов катапульт
21—вторая промежуточная палуба
22—галерейная палуба
23—цепной ящик
24—носовой бульб
25—складские помещения
26—выгородки насосов общесудо¬вых систем
27—палуба трюма
28—вторая платформа
29—первая платформа
30—четвертая палуба
31—третья палуба
32—погреб авиационного боезапаса
33—вторая палуба
34—цистерны авиационного топлива
35—отсеки, заполнен¬ные инертным газом
36—реакторные отсеки
37—отсеки машинного отделения
38—румпельное отделение
Не чего что боезапас так низко помещен?

Вот что я на сайте флот нашел.

Палубная авиация является основной ударной силой авианосных соединений ВМФ. Ее основными боевыми задачами в вооруженной борьбе на море являются уничтожение авиации противника в воздухе, стартовых позиций зенитных управляемых ракет и других средств противовоздушной обороны противника, ведение тактической разведки и др. При выполнении боевых задач палубная авиация активно взаимодействует с тактической.

Ни слова про атаки кораблей ни про удары по суше.Только воздух.
Китайцы самые умные.Вот

http://uploads.ru/t/v/X/2/vX2Uo.gif
Силит Бен и никаких проблем :rofl: ©

0

150

Вертолеты морской авиации являются эффективным средством целеуказания ракетному оружию корабля при уничтожении подводных лодок и отражении атак низколетящих самолетов и противокорабельных ракет противника. Неся на себе ракеты класса “воздух-поверхность” и другое вооружение, они являются мощным средством огневой поддержки десанта морской пехоты и поражения ракетных и артиллерийских катеров противника.
Тоже с флота.НЕУЖЕЛИ ВЕРТОЛЕТАМИ ЦЕЛИ НА СУШЕ УНИЧтОЖАТЬ БУДЕМ?Интересно...

0