такой вариант модернизации зенитных установок возможен был бы?
слабоват
АК-230 лучше как дополнение, а не вместо
СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Проекты, идеи участников » Варианты военных кораблей2
такой вариант модернизации зенитных установок возможен был бы?
слабоват
АК-230 лучше как дополнение, а не вместо
В какой священной книге они прописаны?
В книге под названием "Экономика и финансы".Короче говоря больше указанного ВИ продвигатся нет смысла-70 самолетов и так влезут(Впихнем).А 70 самолетов-это 14 ПАК ФА,36 БПЛА(Их боезапас примерно в 1.5 раза меньше Ф-18 с их 8 тоннами),4 ДРЛОиУ,8 ПЛО(Амерам хватало 8,че нам не хватит?),4 РТРиПП(Для срыва ракетной атаки на АУГ,лучше всего чтоб был БПЛА,ибо им нужно будет патрулировать достаточно долгое время),4-5 вертолетов ПЛО,2 вертолета-транспортника.Получается 72-73 штуки.Ну,чуть больше.Как выше укказывал противокорабельные функции перелаживаем на АПЛ и Крейсер.На крейсере,как я посчитал,понадобится не более 20 ракет на АУГ-они выполнят функцию "штыка добивания".
Да и вобще-ПВО и удары по суше может выполнить и средний авианосец-не забываем что у нас,в отличии от амеров,сильная сухопутная авиация-есть Су-34,ПАК ФА и Ту-160(на крайняк и для храбрости).Да и сухопутную не забывайте-она еще огого чего может.
Зачем Болид на АПЛ?Ему и Оникса достаточно будет.Вы не подумали как от Болида пострадают Шумность,Скорость,Цена?Да и каким размером той Болыд будэт?Как МиГ-19?
Отредактировано БронеКрыса (2011-10-26 17:06:00)
Так размещаются самолеты на нимице.В ангаре размещен меньше половины всех ЛА.Черные-первые взлетают,клетчатые(в точку)-вторыми.Не закрашенные дежурят на палубе.
Посчитаем сколько может разместится ЛА на таком авианосце
По моим сумбурным подсчетом все 80...
ЗЮ.Не спрашивайте как им в шторм будет.Я уже спрашивал у знающих людей-там штормовые крепления палубе есть.
такой вот бюджетный корвет
Это же была просто шутка?КУДА СТОЛЬКО ОРУЖЬЯ НА ТАКУЮ БАРЖУ?
?КУДА СТОЛЬКО ОРУЖЬЯ НА ТАКУЮ БАРЖУ?
ну можно не все сразу, а что то одно
а вы посмотрите на Саар-4.5, этому корвету еще РБУ не хватает и вертушки, короче после подгонки всего ко всему получится что-то типа
не вертолета нам не нужно, это будет прибрежный корабль и рбу тоже.
не вертолета нам не нужно, это будет прибрежный корабль
вертушка нужна для ЦУ ПКР и ПЛО
вертушка нужна для ЦУ ПКР и ПЛО
самоль дрлоу был бы хорош, наводил бы на корабли вражеские, а целеуказание в варианте пло получал бы от базовой противолодочной авиации ну как то так
вертушка нужна для ЦУ ПКР и ПЛО
Читайте сайтик.Если бы так хорошо писали про эсминцы,крейсера и авианосцы...Корвет СКБ-86.Главная
Хочу заметить еще одно.Нашего проектиркемого авианосца(около 50 Кт,как кузя) хотят эскортировать фрегатом 22350(Ви около 4,6 кт(вобщем в районе 5 кт)).Американский авианосец в 100 кт эскортируют ккораблями около 10 кт.Это не отдельные случаи.Получается что ВИ корабля эскорта(их количество определяется задачами) это ВИ/10 авианосца.Вот такая арифметика.Если же нам нужен авианосец в 70 Кт(Ульяновск короче говоря) то выходит нужен эсминец.
Вот цитата из сайта Дженсильвера
Современный фрегат имеет стандартное водоизмещение свыше 5000 тонн и стоимость в ценах 2006 года около 500 миллионов долларов. Такие фрегаты обычно действуют совместно с лёгкими авианосцами, составляя высокоэффективное оперативное соединение. В связи с появлением полувертикального многоцелевого истребителя Ф-35Б возможности таких соединений стал практически равны «большим» авианосным группам.
Ну не знаю я на счет Ф-35.Это в общем самолет и не 5 поколения...ЭПР сравнительно большая,маневренность как из жопы как у сонного.Одно преимущество-возможность базирования на кочерге.Уже давно проверялдось на тренажере способности Ф-35 против Су-30.Гавплык.А это самый главный враг этого самолета.
Да и на легком авианосце их много не запихнешь.Вот
Получается врут на википедии за 40.Там больше 50 можно поместить.где то 60.
Читайте сайтик
это вы мне его предлагаете читать?
2 картинка.Отсек имеет длину 7.5 метра.Оникс даже влезет.Ну или КР
Вот какой самолетик нам нужен на авианосце!
Это в большей степени бомбардировщик, чем истребитель. Большой мидель и воздухозаборники сверху снизят скорость и маневренность. Зато снизится заметность для ЗРК на поверхности, большой объем позволит разместить большую ПН внутренне, обеспечить большой запас топлива и большой радиус действия.
Это был бы хороший палубный бомбардировщик.
Вариант тяжелого авианосца.
Длина 400 м, ширина 90, осадка 13 м. Ширина по ватерлинии 50 м. Водоизмещение 150 кт.
Два ангара, три полетные палубы (верхняя и две нижних боковых на спонсонах).
Верхний ангар не включен в силовую схему корпуса. Верхняя полетная палуба стоит на опорах, за счет этого верхний ангар шириной 90 м, открыт с боков. Спереди из него можно выкатывать самолеты на боковые взлетные палубы. В верхнем ангаре можно заправлять самолеты и подвешивать боекомплект (загоревшийся самолет можно столкнуть в море через боковые окна).
Габариты верхнего ангара 300x90x8 м (часть ангара шириной 90 м имеет длину 200 м).
Габариты нижнего ангара 300x40x8 м.
На авианосце 6 катапульт (4 на верхней палубе и 2 на боковых).
На верхней палубе 2 посадочные полосы, за счет чего авианосец может принимать до 2 самолетов в минуту.
Авиагруппа 132 ЛА: 48 истребителей ПАК ФА, 48 ударных БПЛА, 12 СПЛО, 12 противолодочных вертолетов, 6 СДРЛО, 6 самолетов РЭБ.
На рисунке сверху вниз показаны нижний ангар, верхний ангар, вид авианосца сверху, верхняя полетная палуба, вид авианосца сбоку.
Примерная схема размещения ЛА на авианосце. Для простоты попробовал разместить только тяжелые истребители, причем с большими стояночными габаритами (23x10 м).
Поместилось 116 штук, причем при не очень плотной установке. 12 вертолетов на пустые места свободно поместятся.
При этом остаются свободными все подъемники, одна посадочная полоса и 4 катапульты из шести.
Вариант тяжелого авианосца.
sorry?but its BOYAN!
Вот.Поместилось около 70-72 ЛА.Не пересчитывайте там не все.Вертухи не нарисовал.Ща буду свое проектировать,с масштабом и ссо всеми дилами.
Как видите в ангаре помесщается всего 32 ЛА-это бич любого авианосца с ограниченным ВИ.Вооружать собираюсь вышепреложенными БПЛА(на них больше всего можно разместить оружия) и истребителями(зеленые те).Ангар будет 175 метров-как у Ульяновска.Это компенсировано малым арсеналом противокорабельного оружия в складе и уменьшенным за счет автоматизации экипажем.
Из остального оружия будет ВПУ для ЗРК коллективной обороны и ЗРАКи.Трамплин,думаю оставлю,как у Куин Элизабет-одну полосу.
Кстати Шестопер,с каким вы масштабом рысовали?Или без?
Кстати Шестопер,с каким вы масштабом рысовали?Или без?
1:1500
1:1500
Не совсем понял когда перемирял.1 пиксель=1500 мм или как?У меня получалось 1 пиксель=2.7 метра.Ориентировался на самолеты.Их ширина же 10 метров,верно?
1 мм на рисунке равен 1,5 м в реальности.
Но строго масштаб всех деталей не выдерживал. Это не чертеж, а эскиз. Плюс-минус несколько метров размеры могут "гулять".
1 мм
Вы его на бумаге рисовали?На кмпе вобще пиксели...
Нимиц
1—помещения якорно-швартовных устройств
2—полетная палуба
3—станции пенотушения
4—броневой настил полетной палубы
5—ангары
6—помещения механизмов и приводов аэрофинишеров
7—главная (ангарная) палуба
8—лацпорт самолетоподъемника
9—противопожарные шторы
10—блоки жилых и быто¬вых помещений экипажа
11—ангар
12—главная электростанция
13—ходовая и штурманская рубки, помещения боевых постов
14—флагманская рубка
15—пост управления полетами авиации
16—боевые посты системы управления огнем
17—помещения дежурного летного состава
18—мастерские
19—блоки жилых и бытовых помещений экипажа
20—помещение механизмов и приводов катапульт
21—вторая промежуточная палуба
22—галерейная палуба
23—цепной ящик
24—носовой бульб
25—складские помещения
26—выгородки насосов общесудо¬вых систем
27—палуба трюма
28—вторая платформа
29—первая платформа
30—четвертая палуба
31—третья палуба
32—погреб авиационного боезапаса
33—вторая палуба
34—цистерны авиационного топлива
35—отсеки, заполнен¬ные инертным газом
36—реакторные отсеки
37—отсеки машинного отделения
38—румпельное отделение
Не чего что боезапас так низко помещен?
Вот что я на сайте флот нашел.
Палубная авиация является основной ударной силой авианосных соединений ВМФ. Ее основными боевыми задачами в вооруженной борьбе на море являются уничтожение авиации противника в воздухе, стартовых позиций зенитных управляемых ракет и других средств противовоздушной обороны противника, ведение тактической разведки и др. При выполнении боевых задач палубная авиация активно взаимодействует с тактической.
Ни слова про атаки кораблей ни про удары по суше.Только воздух.
Китайцы самые умные.Вот
Вертолеты морской авиации являются эффективным средством целеуказания ракетному оружию корабля при уничтожении подводных лодок и отражении атак низколетящих самолетов и противокорабельных ракет противника. Неся на себе ракеты класса “воздух-поверхность” и другое вооружение, они являются мощным средством огневой поддержки десанта морской пехоты и поражения ракетных и артиллерийских катеров противника.
Тоже с флота.НЕУЖЕЛИ ВЕРТОЛЕТАМИ ЦЕЛИ НА СУШЕ УНИЧтОЖАТЬ БУДЕМ?Интересно...
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Проекты, идеи участников » Варианты военных кораблей2