СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Варианты военных кораблей2

Сообщений 571 страница 582 из 582

571

prokopi написал(а):

Ракета моноблочная

может потяжелее и 20 шт, опыт учений по планированию ЯУ, 1 башка -50кт -минус батальон....

0

572

Неправильно у вас господа тема названа. Слово "Корабль" подразумевает военное назначение. Поэтому гражданское - судно. ;)

0

573

может потяжелее и 20 шт, опыт учений по планированию ЯУ, 1 башка -50кт -минус батальон....

Задача была - параметры как можно меньшей МБР с дальности 10 000 км , к тому с аналогичных возможностей существующих МБР против ПРО, для мобильных платформ. Подобная жидкотпливная МБР на этапе эскизного проекта уже была - "Копье-Р" в 1985 г.

0

574

prokopi написал(а):

параметры как можно меньшей МБР с дальности 10 000 км

Давайте возьмем ракету круга доработаем 3 ступенью и чуть увеличим. Ракета круга- фантастика , а куба вообще мечта....
сделаем режим 3 ступени преодаление ПРО.
А масса БЧ достаточно 300 кг- это 200, 300 кт

0

575

Ракета круга- фантастика , а куба вообще мечта....

У меня прямо противоположное мнение об ракетах Круга и Куба.

0

576

prokopi написал(а):

У меня прямо противоположное мнение об ракетах Круга и Куба.

почему?

0

577

почему?

Оффтоп однако.
Обе ЗУР - с ПВРД, что во первых концептуально для таких дальностей (20-30км для КУБа и 50км для Круга) и нужной маневренности нафиг не нужно несмотря на намного лучший удельный иппульс ПВРД (однако из за конструктивных трудностей реализовать это преимущество так и не удалось). Во вторых это сложность конструкции ЗУР (и вполне ожидаемо их разработка затянулась). В третьих, это уже связано и с системам данного ЗРК Круг - наведение радиокомандное для таких немалых дальностей, в то время на Кубе оно с ПРЛГСН, парадокс.

Насчет АПЛ - переделка проекта. Можно подумать о титановых корпусах и больших глубин погружения. Конструкция опять будет двухкорпусной, однако прочный корпус типа двойной (внутренний диаметр 9,7м  , внешний 10,2м), а внешний легкий с ненамного бОльшим диаметром (10,8м) для защиты прочного от механического повреждения. Ракетные шахты (два вертикальных ряда, 40 шахт) умещаются полностью внутри прочного корпуса. Длина АПЛ 100м. Надводное водоизмещение 5900 тонн , подводное к 7200 тонн. Корпус без рубки, веретенообразный по всей длине и окружности, верхний лобовой рубкоподобный клин для разбивания льда; Х-образные кили в корме и в носовой части. Ядерная энергетическая установка с реактором в 200 МВт тепловой мощности; электропривод двух главных двигательных винтов 55000 л.с. - соосные с вращением в противоположные стороны. Максимальная скорость 42 узла; рабочая глубина погружения к 1200 метров.
Состав экипажа: командир и двое замов; управление ПЛ - 6 человек; операторы гидролокаторов - 6 ; операторы вооружения - 6; операторы ЯЭУ - 4 ; операторы прочих систем ПЛ - 3 ; механик-слесари - 3 ; врачи - 2 ; повар - 1 ; ощая численность 34 человек. Автономность плавания 180 суток.

0

578

prokopi написал(а):

Оффтоп однако.
Обе ЗУР - с ПВРД, что во первых концептуально для таких дальностей (20-30км для КУБа и 50км для Круга) и нужной маневренности нафиг не нужно несмотря на намного лучший удельный иппульс ПВРД (однако из за конструктивных трудностей реализовать это преимущество так и не удалось). Во вторых это сложность конструкции ЗУР (и вполне ожидаемо их разработка затянулась). В третьих, это уже связано и с системам данного ЗРК Круг - наведение радиокомандное для таких немалых дальностей, в то время на Кубе оно с ПРЛГСН, парадокс.

.

Ракета Круга добезобразия проста.
Она не имеет моторчиков кроме рулей ни насосов ничего сложного в ней нет. Мы в ней на кафедре спали, удобно блин.
Запас топлива легко увеличить и она клетит и на 150 км, сам видел упавшие Круги, ОНИ С ТОПЛИВОМ!!!!! Она идеальная КР
Простота-цена и надежность!!!!!!! Используй ее как носитель ЯО. Его дальность достигнет 100 км что с ТЯО для прорыва ПВО!
Раукту Куба в идеале сбрасывать с самолета

0

579

Унифицированная АПЛ. УВП на 50 шахт (под БПРЛ и/или КР) и 8 шлюз-камер для НПА.

http://s7.uploads.ru/t/Gf9bO.png

0

580

РПКС под крупногабаритные БРПЛ пакетной компоновки.
http://s9.uploads.ru/t/Ug24X.jpg

Ракета собирается из 7 блоков (как предлагалось для ракеты Виктория-К) диаметром по 3,5 метра. 4 блока - первая ступень, 2 блока - вторая. Центральный блок - третья ступень.
https://mobile.studbooks.net/588919/pro … haya_chast
При длине ракеты 20 метров ее масса составит около 1500 тонн, полезная нагрузка 50-60 тонн.
Назначение настолько тяжелой БРПЛ - заброска по высокоэнергетическим траекториям маневрирующих противокорабельных ББ с ГСН, как неядерных, так и ядерных (такие боеголовки будут значительно тяжелее неуправляемых, их масса составит порядка 1-2 тонн), а также атака городов противника мультимегатонными ББ (мощностью по 5-20 Мт).

Для облегчения загрузки в пусковые шахты настолько тяжелых ракет видимо придется делать их жидкостными, c заправкой уже после загрузки.

Отредактировано Шестопер (2019-05-22 10:40:28)

0

581

Шестопер написал(а):

Унифицированная АПЛ. УВП на 50 шахт

Шахты для этих?

Шестопер написал(а):

РПКС под крупногабаритные БРПЛ

Шестопер написал(а):

При длине ракеты 20 метров ее масса составит около 1500 тонн, полезная нагрузка 50-60 тонн.

А не кажется, что все же все яйца в одну корзинку не того?

0

582

LEONAR написал(а):

Шахты для этих?

А не кажется, что все же все яйца в одну корзинку не того?

Для «этих», на другом рисунке, 32 шахты.

Яйца будут очень большими.
Боеголовка для стрельбы по мобильным целям, с радиолокационной ГСН, инерциалкой, рулями для маневров в атмосфере, ЖРД для маневров в космосе — это минимум тонна, а может быть и полторы. Даже если на сам заряд выделить только 100-200 кг.
То есть Булава забросит не более 1 такого боевого блока.

0