СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вторая мировая война » Встречные танковые сражения


Встречные танковые сражения

Сообщений 211 страница 240 из 422

211

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

А про такие бои на Западном(втором) фронте что-то есть?

Гитлер по договору должен был сдать европу

0

212

maik написал(а):

Вот что отмечает Б.Купер служивший в 3-й тяжелой бронетанковой дивизии США. "Миф о том, что наши танки хотя бы отдаленно сравнимы с немецкими был полностью развеян. Мы осознавали, что сражаемся с немецкой бронетехникой, которая намного превосходит все, что мы можем противопоставить". А ведь он сравнимал "Шерман" с "Четверкой" и "Пантерой".

У них были неплохие сау Слаггер и Вальволина. Да и М; был со 100 мм броней.

0

213

maik написал(а):

Это к тому, что не только высокие отцы командиры виноваты в больших потерях

В 41 угробили действительно хорошую армию. Дальневосточники смяли немцев под москвой а лучшие были на западе. СВОЛОЧИ. Понятно немцы все-равно смяли, но танки д.б. в глубине и укомплектованы. Жуков со сталиным и этот шапошников блин

0

214

maik написал(а):

Сейчас по каналу ОРТ идет фильм о Г.К.Жукове. Вывод этого фильма - победа досталась только благодаря ему. И какой принципиальный был Г.К.Жуков (хотя в фильме корошка - говоря о "Южном напарвлении" почему то приводят фразу Г.Гота, который действовал на северном направлении)

Жуков был не гением но не бездарью.

0

215

Lans написал(а):

ну как сказать, если один САП выбыл практически полностью...

ТОгда полк был меньше батальона

0

216

Zaklepkin написал(а):

а я сейчас как раз читаю, очень интересно

Исаев интересен размышлениями без штампов

0

217

Lexus написал(а):

Жуков был не гением но не бездарью.

с этим согласен

Lexus написал(а):

Ватутин вообще был урод. жаль пережил 37

а вот с этим - нет

0

218

Lexus написал(а):

Жуков со сталиным и этот шапошников блин

только две фамилии здесь не те

0

219

Lexus написал(а):

В 41 угробили действительно хорошую армию. Дальневосточники смяли немцев под москвой а лучшие были на западе. СВОЛОЧИ. Понятно немцы все-равно смяли, но танки д.б. в глубине и укомплектованы. Жуков со сталиным и этот шапошников блин

Весьма поверхностное суждение.
Не было у нас хорошей армии. Были отдельные части получившие реальный боевой опыт (финская компания). А также части успевшие пройти слаживанние (вроде Механизированной противотанковой бригады Масколенко и корпуса Рокосовского), а в целом боеготовность на 3 с минусом. В частности части вооруженные новейшими танками и истребителями не имели ни какой боеготовности за редким исключением. Связь в РККА вообще была "Ахилесовой пятой". Да и в целом страна была неготова к боям такого масштаба. Ещё годик другой и вермахт до Москвы вряд ли дочапал.
Те-же дальневосточники имели опыт боёв на халкин-голе.
Не все так просто, война не шахматы.

Lexus написал(а):

Жуков был не гением но не бездарью.

Чтоб подобное утверждать, неплохо для начала условиться, что или кого считать за "гения".

0

220

Lexus написал(а):

В 41 угробили действительно хорошую армию.

Lexus написал(а):

Жуков был не гением но не бездарью.

Lexus написал(а):

вООБЩЕ  Морозова как и все ХТЗ считаю бандеровской поделкой.

Lexus написал(а):

Ватутин вообще был урод. жаль пережил 37

Вы столько интересного написали!
Очень напоминает: "Каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны!"
А не могли бы Вы обосновать свои слова?

0

221

Инквизитор написал(а):

а в целом боеготовность на 3 с минусом

когда летом  1986 г.20-ю гв. МСД ГСВГ подняли по внезапной тревоге, то... в нормативы уложился только 1-й ТП им. Катукова. во время тревоге офицеры говорили: "Вот так и было 22 июня". в целом - отметка "2".

0

222

maik написал(а):

летом  1986 г.20-ю гв. МСД ГСВГ подняли по внезапной тревоге, то... в нормативы уложился только 1-й ТП

В те времена нормативы были очень серьезными, особенно в Группах войск!

0

223

vilenich написал(а):

В те времена нормативы были очень серьезными, особенно в Группах войск!

так МСП когда начали выходить, то техника стала массово выходить из строя. а вот уже осенью картина была другая

0

224

maik написал(а):

так МСП когда начали выходить, то техника стала массово выходить из строя. а вот уже осенью картина была другая

У нас всегда так: пилюлей выпишут и сразу все становится на свои места...

0

225

vilenich написал(а):

пилюлей выпишут и сразу все становится на свои места...

может и там нужно было так тогда выписать? ;)

0

226

maik написал(а):

может и там нужно было так тогда выписать? ;)

Так и выписали, а дерьмократы все вопят репрессии ...

0

227

Инквизитор написал(а):

а дерьмократы все вопят репрессии ...

а они все равно будут вопить

Инквизитор написал(а):

Так и выписали

но 20МК !!!! Жуков тем самым убил танковые войска КА в 1941 г.

0

228

maik написал(а):

но 20МК !!!! Жуков тем самым убил танковые войска КА в 1941 г.

И этого мало. А танковые войска угробил Тухачевский. Жуков как раз разгребал за этим деятелем. Как известно незадолго до войны Жуков на штабных играх выступал за немцев и наголову разгромил противника то есть РККА. После чего у него начались неприятности, его отправили практически на армию. Если кто забыл то Жуков начал боевую карьеру в ВОВ с окружения немцев под Ельней. Потом разгребал за Ворошиловым в Лененграде. Следом оборона и контрнаступление под Москвой. Гений не гений но талант Полководца очевиден и беспорен.

0

229

Инквизитор написал(а):

А танковые войска угробил Тухачевский

но там была возможно переосмысление

Инквизитор написал(а):

Жуков начал боевую карьеру в ВОВ с окружения немцев под Ельней. Потом разгребал за Ворошиловым в Лененграде. Следом оборона и контрнаступление под Москвой. Гений не гений но талант Полководца очевиден и беспорен.

вот с этим я не согласен. Жукову везло
1. под Ельней - из ГА "Центр" танкове группе переподчинили ГА "Север" и "Юг". а ГА "Центр" перешла к обороне и потому там был успех.
2. Ленинград. Ворошилов его остоял, когда на Питер наступали 2-е танковые группы а когда приехал ГКЖ - эти танковые группы направли под Москву.
3. Москва. самый страшный удар под Вязьмой прошел, немцы Москву с ходу не взяли а потом он там порядок навел

Инквизитор написал(а):

Гений не гений но талант Полководца очевиден и беспорен.

ему бы расти как Рокосовскому, тогда цены ему б, ИМХО, не было. а так, слишком быстро он взлетел на олимп

0

230

Инквизитор написал(а):

Жуков как раз разгребал за этим деятелем. Как известно незадолго до войны Жуков на штабных играх выступал за немцев и наголову разгромил противника то есть РККА. После чего у него начались неприятности, его отправили практически на армию. Если кто забыл то Жуков начал боевую карьеру в ВОВ с окружения немцев под Ельней. Потом разгребал за Ворошиловым в Лененграде.

Вы прям цитируете незабвенный труд Георгия Константиновича, но к сожаление не все было так, как он это преподнес.
Да и карьеру в ВОВ Жуков начинал с должности Начальника Генерального штаба!

Отредактировано vilenich (2013-04-07 20:45:42)

0

231

vilenich написал(а):

Вы прям цитируете незабвенный труд Георгия Константиновича, но к сожаление не все было так, как он это преподнес.

Да и карьеру в ВОВ Жуков начинал с должности Начальника Генерального штаба!

1. Так нет проблем. И как оно было на самом деле.

2. Вы же понимаете контекст. Речь идёт о примерах реальных сражений под прямым руководством Жукова, и как не крути заслуги у Жукова реальны.

Отредактировано Инквизитор (2013-04-07 20:56:47)

0

232

Да никто крутить не собирается, тем более умалять его роль в ВОВ, но не стоит и на постамент его возводить.
В провальном начале войны есть и его вина!

0

233

Инквизитор написал(а):

и как не крути заслуги у Жукова реальны

есть еще и везенье. Жукову повезло в этих сражениях, хотя Вы забыли упоминуть еще одно - как представитель ставки он координировал контрудары мехкорпусов ЮЗФ - вот о них и можно поговорить в данной теме

0

234

величайшее танковое сражение под Дубно—Луцком—Ровно, контрудар мехкорпусов Юго-Западного фронта, состоявшееся в июне 1941 года в треугольнике городов Дубно—Луцк—Броды. В сражении с обеих сторон приняло участие около 3200 танков.
После первыхдней войны предложение Начальника штаба Юго-Западного фронта генерала М. А. Пуркаева — отвести войска и создать сплошную линию обороны, привести части в порядок, а после контратаковать — было овергнуто, и под давлением представителя Ставки ГК — Г. К. Жукова было принято решение нанести контрудар по немецкой группировке силами всех мехкорпусов и трёх стрелковых корпусов фронтового подчинения — 31-м, 36-м и 37-м.

0

235

vilenich написал(а):

Инквизитор написал(а):

Жуков как раз разгребал за этим деятелем. Как известно незадолго до войны Жуков на штабных играх выступал за немцев и наголову разгромил противника то есть РККА. После чего у него начались неприятности, его отправили практически на армию. Если кто забыл то Жуков начал боевую карьеру в ВОВ с окружения немцев под Ельней. Потом разгребал за Ворошиловым в Лененграде.

Вы прям цитируете незабвенный труд Георгия Константиновича, но к сожаление не все было так, как он это преподнес.
Да и карьеру в ВОВ Жуков начинал с должности Начальника Генерального штаба!

Отредактировано vilenich (Вчера 20:45:42)

Другие этим завершали-Василенко. А он начал на 3 смертных приговора

0

236

maik написал(а):

Инквизитор написал(а):

и как не крути заслуги у Жукова реальны

есть еще и везенье. Жукову повезло в этих сражениях, хотя Вы забыли упоминуть еще одно - как представитель ставки он координировал контрудары мехкорпусов ЮЗФ - вот о них и можно поговорить в данной теме

И не отвечал, а ходил с палкой.

0

237

maik написал(а):

vilenich написал(а):

пилюлей выпишут и сразу все становится на свои места...

может и там нужно было так тогда выписать?

Стратегические просчеты репрессиями не заменишь. Если в СА была дыра в БП, то и действовали плохо. Уставы были на уровне 2 МВ

0

238

maik написал(а):

величайшее танковое сражение под Дубно—Луцком—Ровно, контрудар мехкорпусов Юго-Западного фронта, состоявшееся в июне 1941 года в треугольнике городов Дубно—Луцк—Броды. В сражении с обеих сторон приняло участие около 3200 танков.
После первыхдней войны предложение Начальника штаба Юго-Западного фронта генерала М. А. Пуркаева — отвести войска и создать сплошную линию обороны, привести части в порядок, а после контратаковать — было овергнуто, и под давлением представителя Ставки ГК — Г. К. Жукова было принято решение нанести контрудар по немецкой группировке силами всех мехкорпусов и трёх стрелковых корпусов фронтового подчинения — 31-м, 36-м и 37-м.

Жуков в сложной обстановке тупил и пер напролом. Угробил танки маршем. Войска метались без горючего определенной цели  и б\п под бомбами.

0

239

Lexus написал(а):

Уставы были на уровне 2 МВ

нормальные были уставы, только надо было их выполнять

0

240

maik написал(а):

Lexus написал(а):

Уставы были на уровне 2 МВ

нормальные были уставы, только надо было их выполнять

А по полторы тысячи снарядов на батарею сау, это как, а концентрацию артиллерии, а эшелонирование. По оперативному искусству что было?

0


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вторая мировая война » Встречные танковые сражения