А про такие бои на Западном(втором) фронте что-то есть?
Гитлер по договору должен был сдать европу
СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вторая мировая война » Встречные танковые сражения
А про такие бои на Западном(втором) фронте что-то есть?
Гитлер по договору должен был сдать европу
Вот что отмечает Б.Купер служивший в 3-й тяжелой бронетанковой дивизии США. "Миф о том, что наши танки хотя бы отдаленно сравнимы с немецкими был полностью развеян. Мы осознавали, что сражаемся с немецкой бронетехникой, которая намного превосходит все, что мы можем противопоставить". А ведь он сравнимал "Шерман" с "Четверкой" и "Пантерой".
У них были неплохие сау Слаггер и Вальволина. Да и М; был со 100 мм броней.
Это к тому, что не только высокие отцы командиры виноваты в больших потерях
В 41 угробили действительно хорошую армию. Дальневосточники смяли немцев под москвой а лучшие были на западе. СВОЛОЧИ. Понятно немцы все-равно смяли, но танки д.б. в глубине и укомплектованы. Жуков со сталиным и этот шапошников блин
Сейчас по каналу ОРТ идет фильм о Г.К.Жукове. Вывод этого фильма - победа досталась только благодаря ему. И какой принципиальный был Г.К.Жуков (хотя в фильме корошка - говоря о "Южном напарвлении" почему то приводят фразу Г.Гота, который действовал на северном направлении)
Жуков был не гением но не бездарью.
ну как сказать, если один САП выбыл практически полностью...
ТОгда полк был меньше батальона
а я сейчас как раз читаю, очень интересно
Исаев интересен размышлениями без штампов
Жуков был не гением но не бездарью.
с этим согласен
Ватутин вообще был урод. жаль пережил 37
а вот с этим - нет
Жуков со сталиным и этот шапошников блин
только две фамилии здесь не те
В 41 угробили действительно хорошую армию. Дальневосточники смяли немцев под москвой а лучшие были на западе. СВОЛОЧИ. Понятно немцы все-равно смяли, но танки д.б. в глубине и укомплектованы. Жуков со сталиным и этот шапошников блин
Весьма поверхностное суждение.
Не было у нас хорошей армии. Были отдельные части получившие реальный боевой опыт (финская компания). А также части успевшие пройти слаживанние (вроде Механизированной противотанковой бригады Масколенко и корпуса Рокосовского), а в целом боеготовность на 3 с минусом. В частности части вооруженные новейшими танками и истребителями не имели ни какой боеготовности за редким исключением. Связь в РККА вообще была "Ахилесовой пятой". Да и в целом страна была неготова к боям такого масштаба. Ещё годик другой и вермахт до Москвы вряд ли дочапал.
Те-же дальневосточники имели опыт боёв на халкин-голе.
Не все так просто, война не шахматы.
Жуков был не гением но не бездарью.
Чтоб подобное утверждать, неплохо для начала условиться, что или кого считать за "гения".
В 41 угробили действительно хорошую армию.
Жуков был не гением но не бездарью.
вООБЩЕ Морозова как и все ХТЗ считаю бандеровской поделкой.
Ватутин вообще был урод. жаль пережил 37
Вы столько интересного написали!
Очень напоминает: "Каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны!"
А не могли бы Вы обосновать свои слова?
а в целом боеготовность на 3 с минусом
когда летом 1986 г.20-ю гв. МСД ГСВГ подняли по внезапной тревоге, то... в нормативы уложился только 1-й ТП им. Катукова. во время тревоге офицеры говорили: "Вот так и было 22 июня". в целом - отметка "2".
летом 1986 г.20-ю гв. МСД ГСВГ подняли по внезапной тревоге, то... в нормативы уложился только 1-й ТП
В те времена нормативы были очень серьезными, особенно в Группах войск!
В те времена нормативы были очень серьезными, особенно в Группах войск!
так МСП когда начали выходить, то техника стала массово выходить из строя. а вот уже осенью картина была другая
так МСП когда начали выходить, то техника стала массово выходить из строя. а вот уже осенью картина была другая
У нас всегда так: пилюлей выпишут и сразу все становится на свои места...
пилюлей выпишут и сразу все становится на свои места...
может и там нужно было так тогда выписать?
может и там нужно было так тогда выписать?
Так и выписали, а дерьмократы все вопят репрессии ...
а дерьмократы все вопят репрессии ...
а они все равно будут вопить
Так и выписали
но 20МК !!!! Жуков тем самым убил танковые войска КА в 1941 г.
но 20МК !!!! Жуков тем самым убил танковые войска КА в 1941 г.
И этого мало. А танковые войска угробил Тухачевский. Жуков как раз разгребал за этим деятелем. Как известно незадолго до войны Жуков на штабных играх выступал за немцев и наголову разгромил противника то есть РККА. После чего у него начались неприятности, его отправили практически на армию. Если кто забыл то Жуков начал боевую карьеру в ВОВ с окружения немцев под Ельней. Потом разгребал за Ворошиловым в Лененграде. Следом оборона и контрнаступление под Москвой. Гений не гений но талант Полководца очевиден и беспорен.
А танковые войска угробил Тухачевский
но там была возможно переосмысление
Жуков начал боевую карьеру в ВОВ с окружения немцев под Ельней. Потом разгребал за Ворошиловым в Лененграде. Следом оборона и контрнаступление под Москвой. Гений не гений но талант Полководца очевиден и беспорен.
вот с этим я не согласен. Жукову везло
1. под Ельней - из ГА "Центр" танкове группе переподчинили ГА "Север" и "Юг". а ГА "Центр" перешла к обороне и потому там был успех.
2. Ленинград. Ворошилов его остоял, когда на Питер наступали 2-е танковые группы а когда приехал ГКЖ - эти танковые группы направли под Москву.
3. Москва. самый страшный удар под Вязьмой прошел, немцы Москву с ходу не взяли а потом он там порядок навел
Гений не гений но талант Полководца очевиден и беспорен.
ему бы расти как Рокосовскому, тогда цены ему б, ИМХО, не было. а так, слишком быстро он взлетел на олимп
Жуков как раз разгребал за этим деятелем. Как известно незадолго до войны Жуков на штабных играх выступал за немцев и наголову разгромил противника то есть РККА. После чего у него начались неприятности, его отправили практически на армию. Если кто забыл то Жуков начал боевую карьеру в ВОВ с окружения немцев под Ельней. Потом разгребал за Ворошиловым в Лененграде.
Вы прям цитируете незабвенный труд Георгия Константиновича, но к сожаление не все было так, как он это преподнес.
Да и карьеру в ВОВ Жуков начинал с должности Начальника Генерального штаба!
Отредактировано vilenich (2013-04-07 20:45:42)
Вы прям цитируете незабвенный труд Георгия Константиновича, но к сожаление не все было так, как он это преподнес.
Да и карьеру в ВОВ Жуков начинал с должности Начальника Генерального штаба!
1. Так нет проблем. И как оно было на самом деле.
2. Вы же понимаете контекст. Речь идёт о примерах реальных сражений под прямым руководством Жукова, и как не крути заслуги у Жукова реальны.
Отредактировано Инквизитор (2013-04-07 20:56:47)
Да никто крутить не собирается, тем более умалять его роль в ВОВ, но не стоит и на постамент его возводить.
В провальном начале войны есть и его вина!
и как не крути заслуги у Жукова реальны
есть еще и везенье. Жукову повезло в этих сражениях, хотя Вы забыли упоминуть еще одно - как представитель ставки он координировал контрудары мехкорпусов ЮЗФ - вот о них и можно поговорить в данной теме
величайшее танковое сражение под Дубно—Луцком—Ровно, контрудар мехкорпусов Юго-Западного фронта, состоявшееся в июне 1941 года в треугольнике городов Дубно—Луцк—Броды. В сражении с обеих сторон приняло участие около 3200 танков.
После первыхдней войны предложение Начальника штаба Юго-Западного фронта генерала М. А. Пуркаева — отвести войска и создать сплошную линию обороны, привести части в порядок, а после контратаковать — было овергнуто, и под давлением представителя Ставки ГК — Г. К. Жукова было принято решение нанести контрудар по немецкой группировке силами всех мехкорпусов и трёх стрелковых корпусов фронтового подчинения — 31-м, 36-м и 37-м.
Инквизитор написал(а):
Жуков как раз разгребал за этим деятелем. Как известно незадолго до войны Жуков на штабных играх выступал за немцев и наголову разгромил противника то есть РККА. После чего у него начались неприятности, его отправили практически на армию. Если кто забыл то Жуков начал боевую карьеру в ВОВ с окружения немцев под Ельней. Потом разгребал за Ворошиловым в Лененграде.
Вы прям цитируете незабвенный труд Георгия Константиновича, но к сожаление не все было так, как он это преподнес.
Да и карьеру в ВОВ Жуков начинал с должности Начальника Генерального штаба!Отредактировано vilenich (Вчера 20:45:42)
Другие этим завершали-Василенко. А он начал на 3 смертных приговора
Инквизитор написал(а):
и как не крути заслуги у Жукова реальны
есть еще и везенье. Жукову повезло в этих сражениях, хотя Вы забыли упоминуть еще одно - как представитель ставки он координировал контрудары мехкорпусов ЮЗФ - вот о них и можно поговорить в данной теме
И не отвечал, а ходил с палкой.
vilenich написал(а):
пилюлей выпишут и сразу все становится на свои места...
может и там нужно было так тогда выписать?
Стратегические просчеты репрессиями не заменишь. Если в СА была дыра в БП, то и действовали плохо. Уставы были на уровне 2 МВ
величайшее танковое сражение под Дубно—Луцком—Ровно, контрудар мехкорпусов Юго-Западного фронта, состоявшееся в июне 1941 года в треугольнике городов Дубно—Луцк—Броды. В сражении с обеих сторон приняло участие около 3200 танков.
После первыхдней войны предложение Начальника штаба Юго-Западного фронта генерала М. А. Пуркаева — отвести войска и создать сплошную линию обороны, привести части в порядок, а после контратаковать — было овергнуто, и под давлением представителя Ставки ГК — Г. К. Жукова было принято решение нанести контрудар по немецкой группировке силами всех мехкорпусов и трёх стрелковых корпусов фронтового подчинения — 31-м, 36-м и 37-м.
Жуков в сложной обстановке тупил и пер напролом. Угробил танки маршем. Войска метались без горючего определенной цели и б\п под бомбами.
Уставы были на уровне 2 МВ
нормальные были уставы, только надо было их выполнять
Lexus написал(а):
Уставы были на уровне 2 МВ
нормальные были уставы, только надо было их выполнять
А по полторы тысячи снарядов на батарею сау, это как, а концентрацию артиллерии, а эшелонирование. По оперативному искусству что было?
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вторая мировая война » Встречные танковые сражения