СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вторая мировая война » Встречные танковые сражения
Ну это не слишком тяжелые потери, учитывая скорострельность и броенпробиваемость "Пантеры"
ну как сказать, если один САП выбыл практически полностью...
ну как сказать, если один САП выбыл практически полностью...
Так сколько "Пантер" сожгли - в соотношение 1 к 1 да еще на закуску "четверками"
Витмана убили Фајерфлаи.
Тољко они могли вести бои са немцкими тјажолими танками.
На западе не било много такијех танках.
И не много Фајерфлаи. Но у него била самаја лучша пушка на етом фронте.
Немцкие дивизии на западе били 2-ого класа со сравненијем елите
и масе на восточном фронте.
Все они работали са самољотах как и сеичас.
Ворос ест, можно ли уничтожит самољоти американцев?
Как в Кореии. Потерјали воздух, потерјали фронт.
Битнаме, воздух нет смии главнии (из за лесса, джунгли) поттерјали воину
В обшчем оружие России всегда било бољше чем западное
но тољко когда они потерјали силу в воздухе.
Lans
70 немецких танков сгорело, было задокументировано, отмаркировано трофейщиками, из них 45 "Пантер". Наши понесли тяжелые потери (30 САУ, из них 14 безвозвратно), так как личный состав был необстрелян.
А фотки битых Пантер сделанные трофейщиками Свирин не выкладывал?
А фотки битых Пантер сделанные трофейщиками Свирин не выкладывал?
не встречал..
Немцкие дивизии на западе били 2-ого класа
Имеется в виду хуже?
Потерјали воздух, потерјали фронт.
ИМХО немцев подвела тактика использования истребительной аваиции. Но по этому поводу дискуссию нужно перенсти в другую ветку.
Мало информации о действиях конкретных танковых подразделений во время неудачных наступательных операций РККА из района Харьков-Изюм-Барвенково в направлении на Синельниково и Запорожье в июне 1942 года и феврале 1943 года.
Мало информации
Так может начнем собирать?
феврале 1943 года.
Можно почитать Шеин Дмитрий Танки ведет Рыбалко. Боевой путь 3-й Гвардейской танковой армии http://militera.lib.ru/h/shein_dv01/index.html
Р.А. Исмаилов Танковые сражения. Теория и практика.
Приложение к Э. Манштейн "Утерянные победы" http://www.igstab.ru/materials/Ismailov … erWars.htm
лучше этих генштабистов переслегинского гнезда не читать... 
лучше этих генштабистов переслегинского гнезда не читать
Может кините ссылку на их критику?
Может кините ссылку на их критику?
К сожалению давно было, можно на ВИФ-е поискать.
Танковый бой первого дня войны
В ряду танковых сражений первых дней войны достойное место принадлежит и бою 22 июня 1941 г. 5-й танковой дивизии в районе литовского города Алитус, о чем, к сожалению, в литературе содержатся редкие и разрозненные упоминания. Между тем, как свидетельствуют факты, это был один из первых крупных танковых боев начала войны в ходе которого были осуществленны первые танковые тараны. Молчание, связанное с боевыми действиями 5-й танковой дивизии выглядит, по меньшей степени странно. Ведь в ней служил П.А.Ротмистров, по служебным вопросам с ней контактировал заместитель командира 2-й танковой дивизии того же корпуса И.Д.Черняховский. Удивительно, что даже в боевых приказах первого дня войны, о дивизии не упоминается!
http://rkka.ru/ibibl1.htm
Вот что произошло 19 августа 1941 года:
«Только во втором часу дня на дороге появились вражеские машины.
- Приготовиться к бою! - тихо скомандовал Колобанов. Захлопнув люки, танкисты мгновенно замерли на своих местах. Тут же командир орудия старший сержант Андрей Усов доложил, что видит в прицеле три мотоцикла с колясками. Незамедлительно последовал приказ командира:
- Огня не открывать! Пропустить разведку!
«Герой, не ставший героем». Александр Смирнов).
Вот что произошло 19 августа 1941 года:
о самой статье
http://otvaga2004.narod.ru/otvaga2004/w … s_38_1.htm
о самой статье
Спасибо!
Мало информации о действиях конкретных танковых подразделений во время неудачных наступательных операций РККА из района Харьков-Изюм-Барвенково в направлении на Синельниково и Запорожье в июне 1942 года и феврале 1943 года.
Достаточно много информации о Харьковской операции (май 42 года) в книге "Танковый марш" на сайте "Отвага". Даже сказано о месте на Сев. Донце где затоплены КВ-1 12-й тб.
А. Исаев "Когда внезапности уже не было" об операциях 1942, начала 1943 г.г. в том числе и о танковых соединениях большей частью. Книга есть в сети.
Любопытная работа. Прочитал еще раз. Там есть интересные мысли именно о событиях 1942 г.
А. Исаев "Когда внезапности уже не было" об операциях 1942, начала 1943 г.г. в том числе и о танковых соединениях большей частью. Книга есть в сети.
Любопытная работа. Прочитал еще раз. Там есть интересные мысли именно о событиях 1942 г.
а я сейчас как раз читаю, очень интересно
Я как то никогда не рассматривал 1942 г. в том контексте, который представил его в этой книге А.Исаев. Именно этот год на центральном фронте образовал позиционный тупик ПМВ. И опыт выхода из этого тупика привел к победам 1943-45 гг.
А после Второй Мировой такие были?
В египте сирии ираке 3раза, ливане, пакистане. кипре, корее,
Т-54 помоему 45-й год. а новые башня , пушки , кпп ?
47
И где Вы увидели у Иракцев современную технику? 1000 танков Т-72 и Т-72М + некотрое колличество "Чифтенов". Можно насчитать штук 150-200 современных боевых самолетов. И это огроная армия вооруженная современной техникой?
Так 72ки и ввалили абрграмам
Цит
Как пример литой свинец который иудеи в сухую просрали при соотношении 100 к 1
на 1 странице писал: "постановлениее НКО № 325 от 16.10.42 г. «Один из главных недостатков в деле применения танковых частей». Процитируем этот приказ. «Танки не выполняют своей основной задачи – уничтожение пехоты противника, а отвлекаются на борьбу с танками и артиллерией противника. Установившаяся практика противопоставлять танковым атакам противника наши танки и ввязываться в танковые бои является неправильной и вредной… При появлении на поля боя танков противника основную борьбу с ними ведет артиллерия, а не танки»".
После этого постановления крупным встреченым танковым сражением была КД. Вот и назвал этот год
Ватутин вообще был урод. жаль пережил 37
И потому что в ней победили в отличие от.
Вообще то и в той то же
Входящая в состав 14-й армии 104-я дивизия наступала из района Куоллаа через Петсамо в глубь Финляндии в направлении деревни Наутси, но, продвинувшись на 80 миль, была вынуждена отступить на 18 миль. На этом рубеже она остановилась и в дальнейшем не вела активных боевых действий.
Это чья инфа?
Не знаю, где Вы это причитали в моем сообщении
Про это я вообще ничего не писал, кроме двух вещей.
1. О двигателе В-2. Но здесь у меня возникли вопросы, на которые я не смог ответить. Кроме того, существовали разные мнения о ресурсе В-2. Как не задать вопрос, что бы прояснить ситуацию.
2. Называя фамилии, я называл только одну - Морозов - главный конструктор Т-34 (именно он нес персональную ответственнсть за этот танк). Много вопросов к его деятельности. Мало ответов.
Вывод - задавание вопросов это плохо?А какой там подвиг? Это бой можно сравнить только с боем на ринге - когда выходит боксер тяжеловес и боксер легкого веса. Исход такого боя очевиден.
вООБЩЕ Морозова как и все ХТЗ считаю бандеровской поделкой. Т-34 стал нормальным после 43 и длделан Духовым
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вторая мировая война » Встречные танковые сражения
|
|