СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вторая мировая война » Встречные танковые сражения


Встречные танковые сражения

Сообщений 151 страница 180 из 422

151

Lans написал(а):

Это только потому что ВОВ нам просто ближе...

А тогда можно вспомнить, какая наступательная операция во время ПМВ была успешной. Только Брусиловский прорыв.

0

152

transdim написал(а):

а потери это профессиональный уровень больших командиров

И не только их. Вот несколькоо примеров
1. Заместитель начальника штаба по спецсвязи 222 танковой бригад техник-лейтенант не знал какие танки состоят на вооружение его части и по внешнему виду не мог отличить танк КВ от танка Т-34.
2. Лейтенант Сайдуков из 46 гв. тп. на вопрос как устроен КВ и как регулируется его главный фрикцион ответил - "Зачем мне это знать? Моя задача - командовать, воевать, а для регулировки, смазки и подготовки танка к бою есть техники и механик-водитель".
3. Техник-лейтенант Маточкин на вопрос о месете расположения ведущих колес танка БТ ответил - "Это смотря откуда смотреть и при какой скорости".

0

153

maik написал(а):

И не только их. Вот несколькоо примеров1. Заместитель начальника штаба по спецсвязи 222 танковой бригад техник-лейтенант не знал какие танки состоят на вооружение его части и по внешнему виду не мог отличить танк КВ от танка Т-34.2. Лейтенант Сайдуков из 46 гв. тп. на вопрос как устроен КВ и как регулируется его главный фрикцион ответил - "Зачем мне это знать? Моя задача - командовать, воевать, а для регулировки, смазки и подготовки танка к бою есть техники и механик-водитель".3. Техник-лейтенант Маточкин на вопрос о месете расположения ведущих колес танка БТ ответил - "Это смотря откуда смотреть и при какой скорости".

Анекдотичные случаи, но такие командиры всегда были есть и хочется надеяться что не будет.

0

154

Александр написал(а):

Анекдотичные случаи, но такие командиры всегда были есть и хочется надеяться что не будет.

Это к тому, что не только высокие отцы командиры виноваты в больших потерях

0

155

maik написал(а):

Это к тому, что не только высокие отцы командиры виноваты в больших потерях

Конечно, это проблема системы вцелом, и низкий уровень подготовки командиров тактического звена в том числе.......... ну это мое мнение.

0

156

Pinochet написал(а):

низкий уровень подготовки командиров тактического звена в том числе

Просто есть те, кто не хочет учиться (или не может) и берут только грубостью

Pinochet написал(а):

проблема системы вцелом

А при чем здесь это?

0

157

А когда вообще состоялось последнее такое сражение?

0

158

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

А когда вообще состоялось последнее такое сражение?

Последнее встречное танковое сражение во время ВОВ произошло в январе 1945 г. в районе Кельц Висло-Одерской наступательной операции

0

159

А где почитать можно об этом поподробнее?

0

160

Можно почитать здесь.
Радзиевский А. И. Танковый удар. — М.: Воениздат, 1977.
Книга на сайте: http://militera.lib.ru/science/radzievsky_ai/index.html
Книга одним файлом: http://militera.lib.ru/science/0/chm/radzievsky_ai.zip
Ну а из последних - И.Мощанский "Гибель фронтов" и Р.Португальский "Блигкриг Красной армии. От Вислы до Одера"

0

161

А про такие бои на Западном(втором) фронте что-то есть?

0

162

Я так думаю такие как на Восточном фронте не было

0

163

В принципе западная авиация просто не давала немцам сосредотачивать крупные массы бронетехники на узких участках фронта.

0

164

Или немцы не могли выстроить систему ПВО

0

165

maik написал(а):

Или немцы не могли выстроить систему ПВО

Наверное уже к этому моменту просто надорвались.

0

166

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

Наверное уже к этому моменту просто надорвались.

При этом летчики просто не желали прикрывать передний край обороны. Вот и пехота оставалась одна на поле боя, без прикрытия.

0

167

Но, в любом случае как признаются сами американцы, если им не посчастливилось встретится с Тиграми и Пантерами, то шансов на победу было не слишком много.

0

168

Вот что отмечает Б.Купер служивший в 3-й тяжелой бронетанковой дивизии США. "Миф о том, что наши танки хотя бы отдаленно сравнимы с немецкими был полностью развеян. Мы осознавали, что сражаемся с немецкой бронетехникой, которая намного превосходит все, что мы можем противопоставить". А ведь он сравнимал "Шерман" с "Четверкой" и "Пантерой".

0

169

А вот как он описывает подготовку к наступлению своей дивизии. Вначале 900 бомбардировщиков В-26 бомбили передовые позиции 1 час. Затем полетели 1700 В-17 и В-24. И затем когда дивизия пошла в наступление ее фланги прикрывали 700 истребителей Р-47. Какие уж после такого встреченые танковые сражения.

0

170

maik написал(а):

А вот как он описывает подготовку к наступлению своей дивизии. Вначале 900 бомбардировщиков В-26 бомбили передовые позиции 1 час. Затем полетели 1700 В-17 и В-24. И затем когда дивизия пошла в наступление ее фланги прикрывали 700 истребителей Р-47. Какие уж после такого встреченые танковые сражения.

Прошлись как паровым катком :)

0

171

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

Прошлись как паровым катком

Да, он описывал как действовали В-17 и В-24. Это прямо ковровое бомбометание.
Пожалуй в нашей армии такого воздушного прикрытия не было.

0

172

maik написал(а):

И затем когда дивизия пошла в наступление ее фланги прикрывали 700 истребителей Р-47. Какие уж после такого встреченые танковые сражения.

Шикарно амеры жили 700 истребителей на дивизию, или дивизий мало, или истребителей много, нам бы так жить

0

173

Zaklepkin написал(а):

или дивизий мало,

Так всего таких тяжелых бронетанковых дивизий на всю армию США, по словам этого автора были всего 2. Так что и не жалко столько самолетов бросить на прорыв такого бронированного кулака. Но несмотря на такое шикарное прикрытие общее количество потерь (за всю компанию) достигло 580%. Так что можно сравнить с потерями в 3-й гв. ТА. Там всего за всю войну (1943-195 гг.) ее востанавливали 8 раз. А здесь за небольшой год 6 раз.

0

174

Любопытный пассаж Гельмута Фогеля "Немцы со второй половины 1943 г. не потерпели ни одного серьезного поражения"

0

175

maik написал(а):

"Немцы со второй половины 1943 г. не потерпели ни одного серьезного поражения"

это в разделе юмор, надо было поместить :rofl:

0

176

В идеале да! Но так считают там. И дальше подхватывают "фалькисторики" ("неоисторики")

Отредактировано maik (2010-04-07 12:43:19)

0

177

Zaklepkin написал(а):

это в разделе юмор, надо было поместить

Тогда все работы наших "фалькисториков" ("неосториков") нужно в этот раздел поместить

0

178

Сейчас по каналу ОРТ идет фильм о Г.К.Жукове. Вывод этого фильма - победа досталась только благодаря ему. И какой принципиальный был Г.К.Жуков (хотя в фильме корошка - говоря о "Южном напарвлении" почему то приводят фразу Г.Гота, который действовал на северном направлении)

0

179

кое что из форума Противостояния (ответ Свирина)
- А можно по бою СУ-152 с Пантерами подробнее. Не очень представляю себе это поединок с скорострельностью Пантеры и СУ-152 . Разве что из засады.
- Можно. Таких боев мне известно два. В обоих "Пантеры" в сливе. На первом прибалтийском (там были именно СУ-152 - КВ-14) Двух залпов полка СУ-152 (21 машина) хватило, чтобы на поле боя остались 17 костерков с обломками кошек. Остальные 7 ретировались. Поединок не состоялся.
Второй был в первой гвардейской танковой армии в Северной Буковине у нас.п. Незвиско. Там немцы прорвали фронт и силами до 100 танков "Пантера" и "Тигр" (так в донесении, на самом деле "Пантера" и Pz IV) развивали наступление. У Незвиско Катуков задействовал последний резерв - два тяжелых САПа, вооруженных ИСУ-122 и ИСУ-152. Всего 38 машин. Конечно, немцы не ожидали наличия у нас там ИСУ-152 и ИСУ-122. Но как бы то ни было 70 немецких танков сгорело, было задокументировано, отмаркировано трофейщиками, из них 45 "Пантер". Наши понесли тяжелые потери (30 САУ, из них 14 безвозвратно), так как личный состав был необстрелян.

0

180

Lans написал(а):

Наши понесли тяжелые потери (30 САУ, из них 14 безвозвратно)

Ну это не слишком тяжелые потери, учитывая скорострельность и броенпробиваемость "Пантеры"

0


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вторая мировая война » Встречные танковые сражения