ну можно доехать до аптеки и лично спросить
смело, очень смело.
СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вторая мировая война » Встречные танковые сражения
ну можно доехать до аптеки и лично спросить
смело, очень смело.
смело, очень смело.
Ну еще пяток лет назад вообще без проблем было
Ну еще пяток лет назад вообще без проблем было
что бы так писать, нужно высказать свою позицию а говорить "сомнительно" - это не проходит
вы о чем ваще?
я про Тигриную аптеку
так начали про Барятинского. и потому я сказал, что сомнительно читать, к примеру, О.Кариуса а не Барятинского
так там, у барятинского есть про Данкова, или старые байки про Лавриненку?
или старые байки про Лавриненку?
ну конечно, почитаешь Меллентина и там увидишь другие сказки.
а, посмотрел, так и есть-книга тряпка- тряпка, байки Малько , да байки про Лавриненку
ну конечно, почитаешь Меллентина и там увидишь другие сказки.
ну я так и думал, что это фуфло ваша настольная книга, прискорбно,
а если человек знает настоящих героев а не фуфлофые байки типа Т28 в Минске, то он фошист, обязан Миленинов читать, ага, а Данкова maik конечно не знает, это же не сказочник Малько
ну конечно, почитаешь Меллентина и там увидишь другие сказки.
не, я буду читать тряпку от Барятинского, ага,
ну поехали..
6 октября во время боя в районе села Первый Воин позиции бригады были атакованы превосходящими силами немецких танков и мотопехоты.
ололо, с тыщу раз наверно, не?
позиции бригады, и все?
Танки противника подавили противотанковые пушки и начали утюжить окопы мотострелков. На помощь пехотинцам М. Е. Катуков выслал группу из четырёх танков Т-34 под командованием старшего лейтенанта Лавриненко. «Тридцатьчетвёрки» выскочили из леса наперерез танкам противника и открыли ураганный огонь. Немцы никак не ожидали появления советских танков. С НП бригады было хорошо видно, как вспыхнуло несколько машин противника, как остальные остановились и затем, огрызаясь огнём, в замешательстве попятились.
офигенно, а ЖБД 11 тбр говорит другое, что 4 тбр с места не сдвинулась, но Борятинский писал свой шыдефр по Роскову и Лифшицу же, ага.
снова из их пушек сверкнуло пламя. В результате нескольких стремительных атак 15 немецких машин остались на поле боя, охваченные оранжевыми языками пламени.
115, не, как вдова Катукова сказала 500!Прям вся 2 ТГ перла.
Солдаты мотострелкового батальона стали собираться вокруг своих танков.
я заплакал, заплакал , зарыдал от вранья, катуковский мсб раскатали в ноль, их останки до сих пор по весне всплывают...
В этом бою Лавриненко открыл свой боевой счёт, подбив четыре танка противника.
бабушка надвое сказала.
или Майк может подтвердить персональные потери у участника общевойскового боя?! это сразу докторская если что.
К 11 октября на счету отважного танкиста было уже семь танков, противотанковое орудие и до двух взводов немецкой пехоты. Механик-водитель его танка старший сержант Пономаренко так описал один из боевых эпизодов тех дней: «Лавриненко нам сказал так: „Живыми не вернуться, но миномётную роту выручить. Понятно? Вперёд!“
а тут натрое
Существует также утверждение о том, что в боях под Мценском Дмитрий Лавриненко уничтожил 19 немецких танков.
я напомню, что андрейбек 19 танков заявил за все дне боев как все потери 4тд, и все наш герой...
ну и так дальше,
а вот как же Донков, а никак....
Отредактировано Алсо (2014-11-14 23:46:40)
так что maik есть два пути
верить в байки про несуществующий т28 в Минске, в 10 сиротининских танков, в 19 лавриненковских и прочую туфту
а можно знать реальных героев, подтвержденных как советскими так и немецкими документами, но про которых Барятинский не напишет," потому как в википедии" статьи нет (с)
или Майк может подтвердить персональные потери у участника общевойскового боя?! это сразу докторская если что.
а у Вас есть докторская?
осталось только поднапрячься
осталось только поднапрячься
тогда есть кандидатская по данной тематике? если есть - тогда жду от Вас. а пока вижу только переписывание истории
Танковые сражения войск СС
Переводчик(и): Смирнов П.
Издатель: Яуза; Эксмо
Город печати: Москва
Год печати: 2009
ISBN: 978-5-699-32610-5
Ссылка
читаешь и удивляешься - победа за победой а потом раз и разбиты. при том, как их разбили как то не внятно написано, зато свои победы уж расписывают так расписывают
ну и так дальше,
а вот как же Донков, а никак...
Тока ненадо немцам верить. Если посчитать их документы за войну потеряли процентов 20 % уничтожив 2000%.
Врали еще те, про потери л\с вооще песня...
Хохлы предатели шли по нашим потерям а не их... Во как
читаешь и удивляешься - победа за победой а потом раз и разбиты. при том, как их разбили как то не внятно написано, зато свои победы уж расписывают так расписывают
Вообще это идеология.
Вообще это идеология.
это не идеология, это оправдания собственных ошибок и просчетов.
Ну признаться сказатьу нас же -аналогично. Читаешь как били-колотили фашистов (даже в 1941-42 ), и удивляешься -как же так? 1941 год закончили под Москвою и Питером. 1942 на Волге -хотя типа как фашистов по мемуарам в эти же годы ну орды просто положили.... Да и вообще по итогу -народу (и техники) потеряли больше....
Вообще,Гланц, хорошо написал - типа такого(по памяти, в его книжках посвященных РККА) - все мы зачитываемся мемуарами немецких военачальников,особенно начального периода войны, но как то забываем что основа немецких вооруженных сил была перемолота на Востоке, и что именно русские а не немцы победили в войне, хотя как и почему победили -из мемуаров маститых немецких генералов решительно непонятно.
PS
вот нашел:
Наш взгляд о войне на востоке проистекает из немецкого опыта 1941 и 1942, когда блицкриг пользовался элементом неожиданности против отчаянной и грубо организованной советской обороны. Это взгляд Гудериана, Меллентина, Балка и Манштейна - героев Западной военной истории, но героев, чей оперативный и тактический успех частично ослепил их от стратегических реальностей. В 1943-44 их «славный» опыт закончился. Так как их оперативные достижения иссякли после 1942, немцы были вынуждены удовлетвориться тактическими победами на фоне стратегических катастроф. Тем не менее, взгляды завоевателей 1941-го, их ранние впечатления, обобщенные на описание всей войны на востоке, остаются общепринятыми. Преемники этих людей, шунеры, хейнрици, защитники 1944 и 1945-го, те кто руководил во время грядущей катастрофы, не написали знаменитых мемуаров, так как их впечатления не были ни запоминающимися ни славными. Их впечатления, и впечатления бесчисленных полевых офицеров, столкнувшихся с реалиями 1944-45, практически утеряны.
Такой несбалансированный взгляд на немецкие операции на востоке рисует ободряющий, хотя и неверный, образ Советов. Мы смотрели с благоговением на подвиги этих немцев, которые позже все написали персональные извинения, и делая это мы забыли бо́льшую правду: Их нация проиграла войну, и проиграла главным образом на востоке, против тех кого они рисовали "безыскусными"."
"August Storm: The Soviet 1945 Strategic Offensive in Manchuria. Leavenworth Papers №7". by LTC David. M. Glantz"
Отредактировано Молчун (2015-05-04 13:25:38)
это не идеология, это оправдания собственных ошибок и просчетов.
так это мы же напали на европу и сбросили на япов бомбы....
Честно плохо помню. Там было сражение на остановку активного наступления во время Висло-Одерской операции. Мы не заметили немецкий 3 танковых дивизий, по-моему смудил опять Жуков. Так как войск было мало немцы разрезали группировку по моему Лелюшенко на всю глубину, однако это был 44 год и не армия 41 с флангов поддавили и немцы начали отход. Силы были равные потери где-то 1 к 1.5 немцы в минусе, если бы не жуков было бы 1к5-7.
Длилось 3-4 дня. И у нас были сильно некомплектные части, конечно не такие как под Берлином или под Москвой, но ударная группировка была слабой, закончилось неплохо из-за отсутствие сплошного фронта и тактического мастерства наших командиров, хотя стратегический ляп был... а впереди еще был Балатон и 2 раза подряд и 2 польских армии и много другого, к стати 2 польская армия погибла именно во встречном бою....
по-моему смудил опять Жуков.
а при чем он? ведь если я не ошибаюсь, она входила в состав 1-го Украинского фронта
Это не только "Баке"- это и 2 танковый корпус СС.
2-й ТК СС переведен в августе 1943 г. в Италию
Мне показалось интересным: О вечном. О байках танковых асов.
http://rostislavddd.livejournal.com/290217.html
Вообще этот ЖЖ рекомендую!
Отредактировано Антипов (2017-07-12 12:33:46)
Мне показалось интересным: О вечном. О байках танковых асов.
http://rostislavddd.livejournal.com/290217.html
Вообще этот ЖЖ рекомендую!Отредактировано Антипов (Вчера 12:33:46)
Прочитал, не понял как немцы войну проиграли, они нас выносили в одну колит ку, а техники потеряли побольше наших выпуск чуть меньше74 тыс, зато чаще и больше ремонтировали по 6-9 раз итого более полумиллиона, на западе особых боев не было, фантастика. Кто германию победил? Может разбив нас они друг друга постреляли?
Отредактировано Lexus (2017-07-13 15:06:24)
а техники потеряли побольше наших выпуск чуть меньше74 тыс,
Выпуск танков и САУ СССР - 105 тыс, Германия - 46 тыс.
Немцы много клепали БТР - их зачли в общий выпуск бронетехники.
на западе особых боев не было, фантастика.
Бывало всякое -
"Операция Гудвуд была британским наступлением во Второй мировой войне , которая проходила между 18 и 20 июля 1944 года в рамках битвы за Кан в Нормандии
3 бронетанковых дивизии ( около 1100 танков ) англичан против 3 бронированных дивизии
2 батальона тяжелых танков (377 танков) немцев. Сначала высыпали сверху несколько килотонн, потом сошлись в лоб.
Потери англичан 314 танков, немцев .. захвачено 75-100 танков
Гудвуд привел к тому, что англичане расширили свой контроль над дополнительной территорией на 7 миль (11 км).
Немцы много клепали БТР - их зачли в общий выпуск бронетехники.
Считают танки, штурмовые орудия, истребители танков и САУ.
А если в т.ч БТРы, то там пишут объекты бронетанковой техники. Если сложить все вместе то можно получить 90843 объектов (командирские танки, ремонтно-эвакуационные машины и пр.)
. Сначала высыпали сверху несколько килотонн, потом сошлись в лоб.
Бомбежки танковых частей бесполезны -требуется прямое попадание 100 кг бомбы, все победные реляции наглов о харриерах с 40 мм пушками- туфта, т.к. попасть из медленно пикирующей штуки невозможно (Рудель и Менхгаузен не в счет) а харриер не имел щитков и автомата пикирования!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!.
Атаки в лоб не катили ни у Жукова ни на КД, учитывая дерьмовые нагловские танки был бы погром....
Вероятно огрызнулись а далее выполняя приказ Гитлера бросили технику и откатились.
Бомбежки танковых частей бесполезны -требуется прямое попадание 100 кг бомбы
Там у немцев была линия обороны с артиллерией тоже.
http://nai2008.livejournal.com/83825.html
а харриер не имел щитков и автомата пикирования!
У него был толстый профиль крыла.
"При пикировании громоздкий "Харрикейн" "парашютировал", что не позволяло ему быстро разгоняться."
Не раз отмечались удачные бомбо-штурмовые удары "Харрикейнов".
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вторая мировая война » Встречные танковые сражения