СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вторая мировая война » Встречные танковые сражения


Встречные танковые сражения

Сообщений 331 страница 360 из 422

331

Алсо написал(а):

ну можно доехать до аптеки и лично спросить

смело, очень смело.

0

332

maik написал(а):

смело, очень смело.

Ну еще пяток лет назад вообще без проблем  было

0

333

Алсо написал(а):

Ну еще пяток лет назад вообще без проблем  было

что бы так писать, нужно высказать свою позицию а говорить "сомнительно" - это не проходит

0

334

вы о чем ваще?
я про Тигриную аптеку

0

335

так начали про Барятинского. и потому я сказал, что сомнительно читать, к примеру,  О.Кариуса а не Барятинского

0

336

так там, у барятинского есть про Данкова, или старые байки про Лавриненку?

0

337

Алсо написал(а):

или старые байки про Лавриненку?

ну конечно, почитаешь Меллентина и там увидишь другие сказки.

0

338

а, посмотрел, так и есть-книга тряпка- тряпка, байки Малько , да байки про Лавриненку

0

339

ну конечно, почитаешь Меллентина и там увидишь другие сказки.

ну я так и думал, что это фуфло ваша настольная книга, прискорбно,
а если человек знает настоящих героев а не фуфлофые байки типа Т28 в Минске, то он фошист, обязан Миленинов читать, ага, а Данкова maik конечно не знает, это же не сказочник Малько

0

340

maik написал(а):

ну конечно, почитаешь Меллентина и там увидишь другие сказки.

не, я буду читать тряпку от Барятинского, ага,
ну поехали..
6 октября во время боя в районе села Первый Воин позиции бригады были атакованы превосходящими силами немецких танков и мотопехоты.
ололо, с тыщу раз наверно, не?
позиции бригады, и все?

Танки противника подавили противотанковые пушки и начали утюжить окопы мотострелков. На помощь пехотинцам М. Е. Катуков выслал группу из четырёх танков Т-34 под командованием старшего лейтенанта Лавриненко. «Тридцатьчетвёрки» выскочили из леса наперерез танкам противника и открыли ураганный огонь. Немцы никак не ожидали появления советских танков. С НП бригады было хорошо видно, как вспыхнуло несколько машин противника, как остальные остановились и затем, огрызаясь огнём, в замешательстве попятились.
офигенно, а ЖБД 11 тбр говорит другое, что 4 тбр с места не сдвинулась, но Борятинский писал свой шыдефр по Роскову и Лифшицу же, ага.

снова из их пушек сверкнуло пламя. В результате нескольких стремительных атак 15 немецких машин остались на поле боя, охваченные оранжевыми языками пламени.
115, не, как вдова Катукова сказала 500!Прям вся 2 ТГ перла.

Солдаты мотострелкового батальона стали собираться вокруг своих танков.
я заплакал, заплакал , зарыдал от вранья, катуковский мсб раскатали в ноль, их останки до сих пор по весне всплывают...

В этом бою Лавриненко открыл свой боевой счёт, подбив четыре танка противника.
бабушка надвое сказала.
или Майк может подтвердить персональные потери у участника общевойскового боя?! это сразу докторская если что.


К 11 октября на счету отважного танкиста было уже семь танков, противотанковое орудие и до двух взводов немецкой пехоты. Механик-водитель его танка старший сержант Пономаренко так описал один из боевых эпизодов тех дней: «Лавриненко нам сказал так: „Живыми не вернуться, но миномётную роту выручить. Понятно? Вперёд!“

а тут натрое

Существует также утверждение о том, что в боях под Мценском Дмитрий Лавриненко уничтожил 19 немецких танков.

я напомню, что андрейбек 19 танков заявил за все дне боев как все потери  4тд, и все наш герой...
ну и так дальше,
а вот как же Донков, а никак....

Отредактировано Алсо (2014-11-14 23:46:40)

0

341

так что maik есть два пути
верить в байки про несуществующий т28 в Минске, в 10 сиротининских танков, в 19 лавриненковских и прочую туфту
а можно знать реальных героев, подтвержденных как советскими так и немецкими документами, но про которых Барятинский не напишет," потому как в википедии" статьи нет (с)

0

342

Алсо написал(а):

или Майк может подтвердить персональные потери у участника общевойскового боя?! это сразу докторская если что.

а у Вас есть докторская?

0

343

осталось только поднапрячься

0

344

Алсо написал(а):

осталось только поднапрячься

тогда есть кандидатская по данной тематике? если есть - тогда жду от Вас. а пока вижу только переписывание истории

0

345

Танковые сражения войск СС
Переводчик(и): Смирнов П.
Издатель: Яуза; Эксмо
Город печати: Москва
Год печати: 2009
ISBN: 978-5-699-32610-5
Ссылка

0

346

читаешь и удивляешься - победа за победой а потом раз и разбиты. при том, как их разбили как то не внятно написано, зато свои победы уж расписывают так расписывают

0

347

Алсо написал(а):

ну и так дальше,
а вот как же Донков, а никак...

Тока ненадо немцам верить. Если посчитать их документы за войну потеряли процентов 20 % уничтожив 2000%.
Врали еще те, про потери л\с вооще песня...
Хохлы предатели шли по нашим потерям а не их... Во как

0

348

maik написал(а):

читаешь и удивляешься - победа за победой а потом раз и разбиты. при том, как их разбили как то не внятно написано, зато свои победы уж расписывают так расписывают

Вообще это идеология.

0

349

Lexus написал(а):

Вообще это идеология.

это не идеология, это оправдания собственных ошибок и просчетов.

0

350

Ну признаться сказатьу нас же -аналогично. Читаешь как били-колотили фашистов (даже в 1941-42 ), и удивляешься -как же так? 1941 год закончили под Москвою и Питером. 1942 на Волге -хотя типа как фашистов  по мемуарам в эти же годы ну орды просто положили.... Да и вообще по итогу -народу (и техники) потеряли больше....
Вообще,Гланц, хорошо написал - типа такого(по памяти, в его книжках посвященных РККА) - все мы зачитываемся мемуарами немецких военачальников,особенно начального периода войны, но как то забываем что основа немецких вооруженных сил была перемолота на Востоке, и что именно русские а не немцы  победили в войне, хотя как и почему победили -из мемуаров маститых немецких генералов решительно непонятно.
PS
вот нашел:
Наш взгляд о войне на востоке проистекает из немецкого опыта 1941 и 1942, когда блицкриг пользовался элементом неожиданности против отчаянной и грубо организованной советской обороны. Это взгляд Гудериана, Меллентина, Балка и Манштейна - героев Западной военной истории, но героев, чей оперативный и тактический успех частично ослепил их от стратегических реальностей. В 1943-44 их «славный» опыт закончился. Так как их оперативные достижения иссякли после 1942, немцы были вынуждены удовлетвориться тактическими победами на фоне стратегических катастроф. Тем не менее, взгляды завоевателей 1941-го, их ранние впечатления, обобщенные на описание всей войны на востоке, остаются общепринятыми. Преемники этих людей, шунеры, хейнрици, защитники 1944 и 1945-го, те кто руководил во время грядущей катастрофы, не написали знаменитых мемуаров, так как их впечатления не были ни запоминающимися ни славными. Их впечатления, и впечатления бесчисленных полевых офицеров, столкнувшихся с реалиями 1944-45, практически утеряны.
Такой несбалансированный взгляд на немецкие операции на востоке рисует ободряющий, хотя и неверный, образ Советов. Мы смотрели с благоговением на подвиги этих немцев, которые позже все написали персональные извинения, и делая это мы забыли бо́льшую правду: Их нация проиграла войну, и проиграла главным образом на востоке, против тех кого они рисовали "безыскусными"."

"August Storm: The Soviet 1945 Strategic Offensive in Manchuria. Leavenworth Papers №7". by LTC David. M. Glantz"

Отредактировано Молчун (2015-05-04 13:25:38)

0

351

maik написал(а):

это не идеология, это оправдания собственных ошибок и просчетов.

так это мы же напали на европу и сбросили на япов бомбы....

0

352

Честно плохо помню. Там было сражение на остановку активного наступления во время Висло-Одерской операции. Мы не заметили  немецкий 3 танковых дивизий, по-моему смудил опять Жуков. Так как войск было мало немцы разрезали группировку по моему Лелюшенко на всю глубину, однако это был 44 год и не армия 41 с флангов поддавили и немцы начали отход. Силы были равные потери где-то 1 к 1.5 немцы в минусе, если бы не жуков было бы 1к5-7.
Длилось 3-4 дня.  И у нас были сильно некомплектные части, конечно не такие как под Берлином или под Москвой, но ударная группировка была слабой, закончилось неплохо из-за отсутствие сплошного фронта и тактического мастерства наших командиров, хотя стратегический ляп был... а впереди еще был Балатон и 2 раза подряд и 2 польских армии и много другого, к  стати 2 польская армия погибла именно во встречном бою....

0

353

Lexus написал(а):

по-моему смудил опять Жуков.

а при чем он? ведь если я не ошибаюсь, она входила в состав 1-го Украинского фронта

0

354

танкист написал(а):

Это не только "Баке"- это и 2 танковый корпус СС.

2-й ТК СС  переведен в августе 1943 г. в Италию

0

355

Мне показалось интересным: О вечном. О байках танковых асов.
http://rostislavddd.livejournal.com/290217.html
Вообще этот ЖЖ рекомендую!

Отредактировано Антипов (2017-07-12 12:33:46)

0

356

Антипов написал(а):

Мне показалось интересным: О вечном. О байках танковых асов.
http://rostislavddd.livejournal.com/290217.html
Вообще этот ЖЖ рекомендую!

Отредактировано Антипов (Вчера 12:33:46)

Прочитал, не понял как немцы войну проиграли, они нас выносили в одну колит ку, а техники потеряли побольше наших выпуск чуть меньше74 тыс, зато чаще и больше ремонтировали по 6-9 раз итого более полумиллиона, на западе особых боев не было, фантастика. Кто германию победил? Может разбив нас они друг друга постреляли?

Отредактировано Lexus (2017-07-13 15:06:24)

0

357

Lexus написал(а):

а техники потеряли побольше наших выпуск чуть меньше74 тыс,

Выпуск танков и САУ СССР - 105 тыс, Германия - 46 тыс.
Немцы много клепали БТР - их зачли в общий выпуск бронетехники.

Lexus написал(а):

на западе особых боев не было, фантастика.

Бывало всякое -
"Операция Гудвуд была британским наступлением во Второй мировой войне , которая проходила между 18 и 20 июля 1944 года в рамках битвы за Кан в Нормандии
3 бронетанковых дивизии ( около 1100 танков ) англичан против 3 бронированных дивизии
2 батальона тяжелых танков (377 танков) немцев. Сначала высыпали сверху несколько килотонн, потом сошлись в лоб.
Потери англичан 314 танков, немцев .. захвачено 75-100 танков
Гудвуд привел к тому, что англичане расширили свой контроль над дополнительной территорией на 7 миль (11 км).

0

358

вантох написал(а):

Немцы много клепали БТР - их зачли в общий выпуск бронетехники.

Считают танки, штурмовые орудия, истребители танков и САУ.
А если в т.ч БТРы, то там пишут объекты бронетанковой техники. Если сложить все вместе  то можно получить 90843 объектов (командирские танки, ремонтно-эвакуационные машины и пр.)

0

359

вантох написал(а):

. Сначала высыпали сверху несколько килотонн, потом сошлись в лоб.

Бомбежки танковых частей бесполезны -требуется прямое попадание 100 кг бомбы, все победные реляции наглов о харриерах с 40 мм пушками- туфта, т.к. попасть из медленно пикирующей штуки невозможно (Рудель и Менхгаузен не в счет) а харриер не имел щитков и автомата пикирования!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!.
Атаки в лоб не катили ни у Жукова ни на КД, учитывая дерьмовые нагловские танки был бы погром....
Вероятно огрызнулись а далее выполняя приказ Гитлера бросили технику и откатились.

0

360

Lexus написал(а):

Бомбежки танковых частей бесполезны -требуется прямое попадание 100 кг бомбы

Там у немцев была линия обороны с артиллерией тоже.
http://nai2008.livejournal.com/83825.html

Lexus написал(а):

а харриер не имел щитков и автомата пикирования!

У него был толстый профиль крыла.
"При пикировании громоздкий "Харрикейн" "парашютировал", что не позволяло ему быстро разгоняться."
Не раз отмечались удачные бомбо-штурмовые удары "Харрикейнов".

0


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вторая мировая война » Встречные танковые сражения