Откиньте все новомодные штучки и получится обычное окружение с созданием внутреннего фронта и активно действующего внешнего фронта при одновременном блокировании окружённого противника с воздуха. Что и приведет к изоляции войск от путей обеспечения, войсковых подкреплений и резервов.

Именно такую трактовку я и имел ввиду.

А только так и получается надежное окружение войск противника. К 1943-му году и РККА научилась качественно проводить операции такого типа.

Отредактировано vilenich (2013-04-20 20:20:37)

лишь только потому, что воевали против слабых врагов, у которых и ПВО толком то и не было.

злодеище
ты б хоть посты прочитал бы 

Ну да, пропаганда от геббельса.

Сирийцы не трусы. А иудеи обделпались, трясли бомбой которую пепсы им всунули. Плюс амерские экипажи вместе с самолетами....

\Только вчера проезжал мимо на машине.
Прохоровка-действительно наш пиар. Немцы ушли в оборону и расстреляли танки, хотя те почти прорвали -еще пару корпусов сжечь и Ватутин бы праздновал победу. У гансов и снаряды закончились и потери. Обороной их потрепали здорово,
Вот насчет Голлан, да и вообще, что касается войн Израиля, там гебельс отдыхает. е менее фашистский режим, ему нажо известность поддерживать. Меня умиляют описание как шерманы(Штаты не помогали-сами зробили) жгли десятками Т-54, а т54 по прочности как королевский тигр, а Гитлерюгенд тиграми Шерманы просто давили гусеницами, не стреляя ,ибо их американские снаряды(то же сами зробили) НЕ ПРОБИВАЛИ ТИГР НИКУДА. А израильсие воины десятками жгли....

Было наступление мотопехоты врага при поддержки танков. Да.
Было медленное продавливание нашей обороны с выходом в армейские тылы-да.
Была попытка отбросить ударом танков без поддержки пехоты и артиллерии-да.
Затем ситуация когда резервов не осталось у обеих сторон.
Затем проигрыш в воздухе.
Затем отвод немецких войск на исходные позиции. Но преследовать и развивать успех не чем, т.к розрозненные резервы хватило занять оборону.
Затем фланговое давление и заставило немцев отступать к Харькову. А то я дочитался, что мы проиграли а емцы отступили. Локальный проигрыш не озночает разгрома. А то израиль типа выиграл 2006г в Ливане и отступил.Бред. Если ты достиг цели то дается направления дальнейшей задачи.

Относительно Прохоровки все-таки был. Свежая танковая армия понесла такие потери, что на несколько дней потеряла ударную мощь, пока не восстановили поврежденные машины. При этом потери немцев значительно меньше, хотя и не 3 танка, как некоторые их историки представляют.

Так немцы и продолжали наступление 13 июля насколько помню, несколько сместив направление удара. Там кроме 5 гв. ТА еще просто 5 гв. А была плюс войска непосредственно Воронежского фронта. Так что быстрого прорыва не светило. Но удар 2 свежих полностью укомплектованных армий по противнику, который неделю прогрызал мощнейшую оборону должен был с точки зрения нашего командования иметь все-таки больший эффект. А причины отхода немцев на исходные позиции известны: наступление севернее, 1 ТА Катукова, нависающая над флангом, Италия. тут уже все оптимисты поняли, что будет дальше.

Я ездил на т34 и залезал в рабочий артштурм.
Т-4 был закрыт но на ходу и воевал. Так, что есть сравнить.
Просто надо не повторять штампы а идти своим путем

для 1941 г. это достойная награда

Так не было у нас столько людей и техники было не больше немецкой

сейчас пишут о немецких асах. но прочитал у Барятинского такую книгу

Сомнительно читать книгу "Тигры в грязи"