Blitz. написал(а):
А что думаю об етом настоящие танкисты?
Просто у Т-90МС предёться руку командиру держать под 90 в верх, подержите её так 15 минут для очучений 
Чебурашка, кнюпель или джойстик.
Сообщений 1 страница 30 из 41
Поделиться12011-09-23 18:39:57
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-06-17
- Приглашений: 0
- Сообщений: 6041
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 25 дней - Последний визит:
2024-09-19 17:19:25
Поделиться22011-09-23 18:43:31
- свой человек
- Откуда: Израиль
- Зарегистрирован: 2010-01-17
- Приглашений: 0
- Сообщений: 13829
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 52 [1972-03-02]
- Провел на форуме:
7 месяцев 21 день - Последний визит:
2019-11-02 18:59:43
Злобный Полкан написал(а):
Просто у Т-90МС предёться руку командиру держать под 90 в верх, подержите её так 15 минут для очучений
Кнопкой можно без проблем управлять панорамой и грубо наводить пушку. Точное наведение я себе с трудом представляю, у кнопки имхо слишком маленький ход. Джойстик позволяет варьировать скорость наведения в самых широких пределах, как это делает кнопка не ясно.
Отредактировано alexx188 (2011-09-23 18:45:48)
Поделиться32011-09-23 18:45:51
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
2024-11-21 07:17:23
Василий Фофанов написал(а):
А тут в чем достоинство-то? Механической связи с управляемыми агрегатами нет, потенциометрам глубоко по барабану что там у вас работает.
С тем что удобней,так постоянно один палец трудится,а так вся кисть-палец то быстрее устанет.
Василий Фофанов написал(а):
Испытания скажут что лучше джойстик - будет джойстик.
Бум надеется.
пс а может он там все же есть?
Поделиться42011-09-23 18:48:06
- свой человек
- Откуда: Томск
- Зарегистрирован: 2010-03-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 54734
- Уважение: [+5/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Возраст: 44 [1980-01-06]
- Провел на форуме:
1 год 6 месяцев - Последний визит:
2024-10-19 18:49:50
Blitz. написал(а):
палец то быстрее устанет.
нет, кисть быстрее
Поделиться52011-09-23 18:49:24
- свой человек
- Откуда: Израиль
- Зарегистрирован: 2010-01-17
- Приглашений: 0
- Сообщений: 13829
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 52 [1972-03-02]
- Провел на форуме:
7 месяцев 21 день - Последний визит:
2019-11-02 18:59:43
злодеище написал(а):
нет, кисть быстрее
Нет, кисть свободно лежит на джойстике.
Поделиться62011-09-23 18:49:57
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
2024-11-21 07:17:23
злодеище написал(а):
нет, кисть быстрее
По моему опыту с точностю наоборот,тем более джойстик,или "чебурашка".
Поделиться72011-09-23 18:57:47
- свой человек
- Откуда: Томск
- Зарегистрирован: 2010-03-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 54734
- Уважение: [+5/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Возраст: 44 [1980-01-06]
- Провел на форуме:
1 год 6 месяцев - Последний визит:
2024-10-19 18:49:50
alexx188 написал(а):
кисть свободно лежит на джойстике
я не писал,что она там стоит, только то, что устаёт она быстрее
Поделиться82011-09-23 18:59:12
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-01-11
- Приглашений: 0
- Сообщений: 12516
- Уважение: [+2/-5]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 12 дней - Последний визит:
Сегодня 06:41:26
А как понимать двухплоскостную стабилизацию прицела наводчика? Он тоже вкруговую разворачивается при необходимости?
Поделиться92011-09-23 19:04:37
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-01-11
- Приглашений: 0
- Сообщений: 12516
- Уважение: [+2/-5]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 12 дней - Последний визит:
Сегодня 06:41:26
Палец устает быстрее кисти, но это опыт с самолетного джойстика, с интенсивной работой одновременно кисти и пальца. С другой стороны, некритично, интенсивность движений не настолько высока.
Поделиться102011-09-23 19:05:37
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-01-11
- Приглашений: 0
- Сообщений: 12516
- Уважение: [+2/-5]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 12 дней - Последний визит:
Сегодня 06:41:26
злодеище написал(а):
не зависит от того вращается он или нет
если нет вращения, то горизонтальная стабилизация без нужды. Вот при наличии АСП, есть смысл вести цель не всей башней, а только прицелом, с последующим совмещением.
Отредактировано mr_tank (2011-09-23 19:08:45)
Поделиться112011-09-23 19:13:58
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
2024-11-21 07:17:23
Василий Фофанов написал(а):
Ну что-то вот геймеры сутками в свои консоли уставившись сидят и усталости не замечают
У них джойстики, и много кнопок,а не один несчасный кнюпель котрый зафиксирован в одном положении.
Поделиться122011-09-23 19:53:18
Василий Фофанов написал(а):
А пальчики у человека куда точнее чем кисти, в пределах малого хода кнопки точность можно получить какую нужно.
Кроме того...
- в движении колебания тела (отн. машины) передаются на кисть, манипулирующую джойстиком, в варианте с кнюппелем кисть находится в состоянии покоя относ. машины (зафиксирована рукояткой). Повторю свою тз - в движении данный вариант удобней.
- учет фактора " всесокрушающего солдатского сапога" в БО - джойстик автоматически потребует кожуха/защиты. 
Поделиться132011-09-23 20:05:38
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
2024-11-21 07:17:23
Василий Фофанов написал(а):
Не понял вас. Вы точно о традиционных пультах игровых консолей? Типа такого?
О них родимых-однако на танке такого джойстика и в помине нет,а есть строго зафиксированый кнюпель,и то один.Не стоит сравнивать джойстик от приставки и кнюпель-абсолютно разные вещи.
Edu написал(а):
учет фактора " всесокрушающего солдатского сапога" в БО - джойстик автоматически потребует кожуха/защиты.
С таким подходом ничего сложнее рычага бойцам давать неположено,и то сломают. 
Отредактировано Blitz. (2011-09-23 20:06:22)
Поделиться142011-09-23 20:25:22
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
2024-11-21 07:17:23
Василий Фофанов написал(а):
То есть оттого что что геймер держит пульт в руке, а у танкиста рука лежит на неподвижной рукоятке, у последнего рука устанет сильнее?
Если посмотреть на джойстик приставки,взять его в руки,покрутить,поиграть пару суток и т.д.А потом глянуть на тот пульт в танке с одним кнюпелем,и станет совсем грунсо за командира.
Василий Фофанов написал(а):
Интересная позиция, но мой здравый смысл протестует признаться
А Вы на пристаке играли? 
Поделиться152011-09-23 20:34:16
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-06-17
- Приглашений: 0
- Сообщений: 6041
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 25 дней - Последний визит:
2024-09-19 17:19:25
Василий Фофанов написал(а):
Вы точно о традиционных пультах игровых консолей? Типа такого?
Нет, например у Меркав у командира как у F-16 РУС.
На 57 секунде.
А у вас на фото геймпад. 
Поделиться162011-09-23 23:12:48
При раскачивании и тряске танка удобней уткнутся лбом в налобник прицела и управлять "чебурашкой"... а в остальной случаях можно баловаться джойстиками и другими штуками ИМХО.
Поделиться172011-09-24 00:27:46
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
2024-11-21 07:17:23
Итак подведем предварительный итог по пультам:
2-за джойстик
1-за ""чебурашку"
1-за кнюпель
Голосование продолжается
Поделиться182011-09-24 00:33:18
- свой человек
- Откуда: Клайпеда
- Зарегистрирован: 2010-08-16
- Приглашений: 0
- Сообщений: 9441
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 64 [1960-03-11]
- Провел на форуме:
4 месяца 21 день - Последний визит:
2024-11-14 22:28:54
"Чебурашка"! Эк загнули! 
Но это наиболее удобный и естественный по реакциям пульт.
Поделиться192011-09-24 00:52:48
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
2024-11-21 07:17:23
Meskiukas написал(а):
"Чебурашка"! Эк загнули!
А как еге еще называть,что б понятней? 
Итак
2-джойстик
3-пульт который напоминает героя мультфильма "Чебурашка" 
1-кнюпель.
Поделиться202011-09-24 00:59:57
Blitz. написал(а):
Итак подведем предварительный итог по пультам
мну только за навестись на крест на щите, чем удобнее вести цель - это вам к наводчикам
Поделиться212011-09-24 01:43:32
Виталий Иванович (PQ) написал(а):
Нашлемные мониторы.
в сочетании со стабилизацией и панорамой - весьма некислый приступ морской болезни может случиться.
Поделиться222011-09-24 01:59:41
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
2024-11-21 07:17:23
Василий Фофанов написал(а):
Я не понял смысла этого кретинского голосования.
В том что кнюпель мягко сказать не самое оптимально решение,и ето по мнению реальных пользователей.
А не с гранатами на перелом защишать любое решение на танке котрый нравится.
Василий Фофанов написал(а):
У командира ни на одном современном танке не имеется вашей чебурашки.
Разве?На ПНК-6 есть.
Василий Фофанов написал(а):
Вообще есть желание ужесточить политику модерирования в данной ветке.
Может сначала обойдетесь без каких либо оскорблений?
Отредактировано Blitz. (2011-09-24 02:06:54)
Поделиться232011-09-24 07:37:45
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-01-11
- Приглашений: 0
- Сообщений: 12516
- Уважение: [+2/-5]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 12 дней - Последний визит:
Сегодня 06:41:26
Blitz. написал(а):
В том что кнюпель мягко сказать не самое оптимально решение
для кого? Сдается мне, что для наводчика и командира приоритеты разные.
Поделиться242011-09-24 12:56:43
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
2024-11-21 07:17:23
mr_tank написал(а):
для кого? Сдается мне, что для наводчика и командира приоритеты разные.
Для непосредственых пользователей,т.е. командиров танков,особенно в том виде в каком он стоит.
Поделиться252011-09-24 17:00:34
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-01-11
- Приглашений: 0
- Сообщений: 12516
- Уважение: [+2/-5]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 12 дней - Последний визит:
Сегодня 06:41:26
Blitz. написал(а):
Для непосредственых пользователей
рассказяваю второй раз и мееедленно. Для наводчика важнешим является точность позиционирования. Для командира - обзор, стрельба - второстепенно. Могу привести пример из авиации, бомбардировщиком времен второй мировой может управлять как бомбардир, так и пилоты. Но вот устройства, которыми они это делают, очень разные.
Поделиться262011-09-24 21:47:32
mr_tank очень правильное замечание
Поделиться272011-09-25 04:44:57
Ей богу, с некоторых пропонентов джойстика тут угореть можно вусмерть.
Запястье командира пожалейте, изверги - а то КТС через пару месяцев монотонного сгибания/разгибания получить как то будет нифига не интересно.
К тому же аналоговая шляпка - элементарно точнее и быстрее.
Отредактировано Виктор (2011-09-25 04:47:49)
Поделиться282011-09-25 14:50:40
Я за чебуратор. Кроме всего уже указанного - позволяет на рукоятках разместить несколько гашеток для разного вооружения. На джойстике это тоже реализуемо, но...
Поделиться292011-09-25 18:13:00
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
2024-11-21 07:17:23
mr_tank написал(а):
рассказяваю второй раз и мееедленно.
Однако реальные пользователи другого мнения.И снова же в даном случае джойстик бъет кнюпель.
Виктор написал(а):
Ей богу, с некоторых пропонентов джойстика тут угореть можно вусмерть.
Да ладно гамают геймеры джойстики на ПК часами,а то сутками в силуляторы и ничего.
Василий Фофанов написал(а):
Мнение относительно тамбстика реальных пользователей, которые ни разу в жизни не использовали ничего кроме джойстика имеет строго нулевую ценность. В вашем голосовании могут принимать обоснованное участие только те, кто испробовал все три варианта, остальные - не могут. Поскольку таковых на форуме не имеется - я констатирую организацию вами флейма на пустом месте.
Откинем изральтян,остаются наши и они ЧСХ против кнюпеля 
И какой флейм,в соответвуюшей теме?
Василий Фофанов написал(а):
С таким же основанием я могу потребовать от вас прекратить "с гранатами на перелом" накидываться на любое решение на танке который вам не нравится.
А я и не набрасываюсь ни на какой танк вообше.
Василий Фофанов написал(а):
А если серьезно - в высшей степени странный пример, какой интерес представляет что там сделано на окулярном приборе когда у командира Т-90СМ нет окулярного прибора?
Дык на ПНК-4 тоже кнюпель,тогда что забыл кнюпель на цифрофом приборе?
А какой тип пульта на БМПТ стоит?
Отредактировано Blitz. (2011-09-25 19:14:57)
Поделиться302011-09-25 19:25:23
Blitz. написал(а):
Да ладно гамают геймеры джойстики на ПК часами,а то сутками в силуляторы и ничего.
Только при єтом под ними стул не брыкается и стол в стороны не крутится..)
