Василий Фофанов написал(а):Как участник форума, я нахожу эти настойчивые намеки на пристрастность и необъективность необоснованными и незаслуженными, а как модератор нахожу их провокационными. Прекратите.
Тоже самое и Вам-называете данные фуфлом,мягко скажем не коректно.А касательно модерирования-ГСПО уже к сожелению опеклось. Как-то нехочется что б и здесь тоже самое было.
Или забанете меня за отличное мнение?
Василий Фофанов написал(а):Что именно было при царе горохе, запуск БрАЗа и КрАЗа?
Ценный метал.
Василий Фофанов написал(а):А должен обязательно стать? "Цена" единственный критерий? Если да то вон в Т-64А в лобешнике башни тонны полторы алюминия залиты, почему все фанаты Т-64 во главе с Тарасенко так любят писать про алюминий в ходовой Т-72, но помалкивают про алюминий в башне Т-64? Интересно сколько стоила в середине-конце 60-х башня Т-64 по сравнению с цельностальной башней Т-72
А причем сдесь ето,к ходовой?Есть ценны танка-не нравятся,то ето ваше право.Относительно люминевой башни как и самого танка в конце 60х,то стоил он на то время не мало,бо был новой машиной,что как и все новое стоит опять же прилично,особенно с преведушими танками.
Отредактировано Blitz. (2011-12-16 21:16:33)